FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Un Rado à la mer…
- Ce sujet contient 28 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Midnight, le il y a 19 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
19 août 2006 à 14h03 #420000071432
Guy 67
Membre- steyr a écrit:
- J’ai essayé par tous les moyens d’attaquer une partie cachée du bracelet avec un morceau d’acier trempé : rien. Aucun moyen d’entamer la matière.
Le revendeur Sinn chez lequel je suis passé hier m’a fait faire un test de rayures avec un tournevis sur un boîtier standard et un boîtier tégimenté.
C’était impressionant !__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 672 janvier 2007 à 17h32 #420000071433dh72
Membresalut,
deterrage de post,
je suis passé l’essayer et elle me plait beaucoup. D’apres eux c’est de l’acier rien de plus. J’ai des doutes vu le poids de la chose.
qui peut confirmer?
A+2 janvier 2007 à 17h35 #420000071434jean-michel
Membre- dh72 a écrit:
- salut,
deterrage de post,
je suis passé l’essayer et elle me plait beaucoup. D’apres eux c’est de l’acier rien de plus. J’ai des doutes vu le poids de la chose.
qui peut confirmer?
A+
pour les anciennes je suis catégorique : carbure de tungstène …. pour la ré-édition ???? je ne sais franchement pas
JM
2 janvier 2007 à 17h42 #420000071435jean-michel
Membreconfirmation que le ré-édition est bien en carbure de tungstène sur TZ :
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&th=725578&start=0&rid=0
il y des fois ou les vendeurs
JM
2 janvier 2007 à 17h45 #420000071436TechTime
MembreJe cite :
"Boite acier et lunette en métal dur (matières à injection étroitement liées à la céramique Hi-tech) "
Source : L’annuel des montres.
On reste donc dans le vague.
Pour l’annuel des montres la réédition n’est pas en carbure de Tungstène.
Mais il y a tellement de c….. dans le bouquin.
cordialement ,
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.2 janvier 2007 à 17h55 #420000071437dh72
Membresalut jean françois,
est ce que c’est toi que j’ai vu ce soir rue de bolton?
j’étais pas sûre?
A+2 janvier 2007 à 21h37 #420000071438chiouahouah
MembreIWC avait sorti une Da Vinci à boitier céramique high tech vers 1985.Le boitier a existé en noir& en blanc, tjrs avec attaches de bracelet en métal.
cdlt2 janvier 2007 à 21h43 #420000071439jean-michel
Membre- chiouahouah a écrit:
- IWC avait sorti une Da Vinci à boitier céramique high tech vers 1985.Le boitier a existé en noir& en blanc, tjrs avec attaches de bracelet en métal.
cdlt
oui
Rado utilise également la céramique sur ces montres depuis les années 80, quand a précurseur de l’utilisation du carbure de tungstène pour le boitier c’est a Omega qu’il faut en donner crédit
JM
2 janvier 2007 à 22h11 #420000071440chiouahouah
MembreSelon catalogue RADO:Diastar= métal dur ce qui pour eux signifie carbure de tungstène et non acier ou céram;quant à l’annuel des montres que j’achète qd même ts les ans il faut faire attention,tt ce qu’il dit n’est pas parole d’évangile.cdlt
2 janvier 2007 à 22h13 #420000071441jean-michel
Membre- chiouahouah a écrit:
- Selon catalogue RADO:Diastar= métal dur ce qui pour eux signifie carbure de tungstène et non acier ou céram;
oui c’est bien ce que j’ai dis dans cette discut … est il vraiment necessaire d’un rajouter une couche
2 janvier 2007 à 22h16 #420000071442Invité
Membrecomme ca c’est bicouche, c’est + solide !
y carbure a quoi l’autre !
et que j’me grate
2 janvier 2007 à 22h18 #420000071443jean-michel
Membre- BULGROZ a écrit:
- comme ca c’est bicouche, c’est + solide !
y carbure a quoi l’autre !
et que j’me grate

tu es gentil , mais il va falloir apprendre a parler Français … si tu compte rester parmi nous …
mais ça j’en doute déjàalors grate toi ce que tu veux … et dors bien
2 janvier 2007 à 22h20 #420000071444chiouahouah
Membre- jean-michel a écrit:
-
- chiouahouah a écrit:
- Selon catalogue RADO:Diastar= métal dur ce qui pour eux signifie carbure de tungstène et non acier ou céram;
oui c’est bien ce que j’ai dis dans cette discut … est il vraiment necessaire d’un rajouter une couche

désolé,j’en étais resté à ton post sur le modèle vintage et pas vu le suivant
cdlt3 janvier 2007 à 10h31 #420000071445Midnight
MembreJe vois poindre une tendance sur FAM pour 2007:
Le grand détartrage!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.