- Ce sujet contient 15 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour a tous,
Je vous raconte un peu mon histoire.
Je suis professeur de musique ( guitare plus précisément ), dans une école de musique. Cette école est donc équipée d amplis, sono, enceintes, piano électriques, synthétiseurs. Il y a donc des hauts parleurs un peu partout.
Et dans chaque haut parleur, il y a bien sur un aimant, plus ou moins gros en fonction de la taille du ce même haut parleur.Je porte en alternance, mes deux rolex. Mon OP de 2014 et ma 16570 de 2006.
J ai remarqué que mon OP peut prendre jusqu a 10 secondes en une journée de travail
Alors que tranquille chez moi elle prend 0 secondes re
Ma 16570 quant a elle, au taf ou chez moi c’est 2 secondes par jours.Je pense expliquer cette différence par les nombreux champs magnétiques que mon OP ainsi que ma 16570 rencontrent lors de mes journées. Mais comment expliquer que l une bouge plus que l autre ?
J attends vos réponses avec impatiences.
Merci de m avoir lu.
J’ai un studio d’enregistrement chez moi et lorsque je travaille sur la console, entre les deux enceintes de monitoring (170 W chacune + 400 W de casson – tu peux imaginer la taille des aimants) … je n’ai rien remarqué de la sorte coté montres . Mais ton hypothèse me semble plausibe. D’ailleurs ce soir je dois faire le mixage d’un morceau et je vérifierai
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling AerospaceChanger une Rolex pour une Oméga !!
Même pas en rêve !!
__________________________________
Dura lex, Sed rolexJe n ai pas besoin d acheter quoi que ce soit, ma 16750 s en fout des champs magnétiques, encore +2s aujourd hui. Ma OP qui est restée sagement a la maison n a pas bougée !
Je vais faire le test demain, j ai toute une journée de répétition ! Au milieu des amplis etc. On verra bien.
Le débat sur les Omega n as pas lieu ici je pense.
- phllox a écrit:
- J’ai un studio d’enregistrement chez moi et lorsque je travaille sur la console, entre les deux enceintes de monitoring (170 W chacune + 400 W de casson – tu peux imaginer la taille des aimants) … je n’ai rien remarqué de la sorte coté montres . Mais ton hypothèse me semble plausibe. D’ailleurs ce soir je dois faire le mixage d’un morceau et je vérifierai
J attends ton retour
- Symsym518 a écrit:
- Bonjour a tous,
Je vous raconte un peu mon histoire.
Je suis professeur de musique ( guitare plus précisément ), dans une école de musique. Cette école est donc équipée d amplis, sono, enceintes, piano électriques, synthétiseurs. Il y a donc des hauts parleurs un peu partout.
Et dans chaque haut parleur, il y a bien sur un aimant, plus ou moins gros en fonction de la taille du ce même haut parleur.Je porte en alternance, mes deux rolex. Mon OP de 2014 et ma 16570 de 2006.
J ai remarqué que mon OP peut prendre jusqu a 10 secondes en une journée de travail
Alors que tranquille chez moi elle prend 0 secondes re
Ma 16570 quant a elle, au taf ou chez moi c’est 2 secondes par jours.Je pense expliquer cette différence par les nombreux champs magnétiques que mon OP ainsi que ma 16570 rencontrent lors de mes journées. Mais comment expliquer que l une bouge plus que l autre ?
J attends vos réponses avec impatiences.
Merci de m avoir lu.
Il ne te reste plus qu’à t’acheter une milgauss pour le boulot
- Symsym518 a écrit:
-
J ai remarqué que mon OP peut prendre jusqu a 10 secondes en une journée de travail
Si je comprends bien tu finis plus tôt tes journées de boulot…
De quoi tu te plains???
__________________________________
« Heureux soit les fêlés car ils laisseront passer la lumière » Michel Audiard.prends ça
au moins tu es tranquille.
__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!- NathC a écrit:
- Quelle horreur cette montre. Et de surcroît sur bracelet cuir
moi j’aime bien surtout sur cuir et techniquement elle explose rolex….bon près la trotteuse maya ou flash gordon…kif kif on aime ou pas.
__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!- NathC a écrit:
- Quelle horreur cette montre. Et de surcroît sur bracelet cuir
Ben +1, vraiment dégueulasse
En effet, laisser la montre chez soi si nécessaire ou se prendre une faite pour résister à cela (MG).
__________________________________
潜水艦乗組員J’ai l’impression que les Rolex deviennent de plus en plus fiables en vieillissant. J’ai eu deux montres d’occasion qui ne faisaient même pas +0,5sec/jour, tandis que mes 8-9 autres Rolex neuves ont presque toutes eues des variations plus ou moins importantes de précision.
Cela semble être pareil pour ton OP qui est capricieuse alors que l’Explo II reste stable car plus vieille. Je peux me tromper mais je dis ça par rapport à mon expérience personnelle.
Pour ce qui est de ton boulot, rien ne t’empêche de laisser ta montre chez toi la journée, tu n’en seras que plus heureux de la retrouver après le travail. C’est ce que je fais car je travaille également dans une pièce contenant un certain nombre d’appareils.
Sinon achètes une Milgauss
j’y ai pensé moi pour mon boulot…
- Der Meister a écrit:
- Ben +1, vraiment dégueulasse
En effet, laisser la montre chez soi si nécessaire ou se prendre une faite pour résister à cela (MG).
tu as perdu ton ame d’enfant c’est tout
je t’assure qu’en vrai ça n’a rien à voir avec les photos. (après on peut préférer les milgauss mais c’est subjectif…les trotteuses sont étranges pour les deux)
__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!- Symsym518 a écrit:
-
J attends ton retour
Et bien, elle n’a pas bougé question précision. Du coup le champ magnétique de ce type d’enceinte ne dois pas avoir d’influence. En revanche, j’imagine que le haut parleur d’un ampli guitare doit être probablement plus costaud, si tu joues tout près (mais là je serais plus inquiet pour ton audition). Autre hypothèse ton jeu de mains sur la gratte (un fameur avait remarqué que sa roro avançait lorsqu’il faisait son footing) ou alors la proximité des micros sous les cordes (mais là aussi j’ai peine a y croire)
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.