- Ce sujet contient 137 réponses, 82 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
Vous avez ? vous n’avez pas de montre à phase de lune ? Par choix , par obstacle du prix, vous aimez ou non et si l’une vous tente , laquelle ?
Etes-vous en phase avec la lune ? Pourriez-vous y venir et par quelle montre passeriez-vous pour y parvenir ?
Une montre à phase de lune fait partie de mes projets, mais je n’ai pas encore vraiment déterminé le modèle, simple ou associée à un triple quantième. Mais pas avec un chrono, non non non
Le problème c’est que les modèles qui me plaisent vraiment sont hors de mon budget, senator ou Lange 1.
Sélène, quand tu nous tiens.
J’adore cet astre dans sa douce pureté froide. Peut-être est-ce parce que je suis né une nuit de pleine lune ?!Horlogiquement parlant, j’adore également, cette complication est ma préférée. Esthétiquement parce que ce disque est une merveille sur les cadrans et traduit de manière poétique une mécanique qui l’est parfois moins.
J’aime ces disques plats, lisses (lange, Glasshûtte…), décorés des cratères ou de figures mythiques (Breguet, sarpaneva..) ou même ces billes (ahh!! de Bethune);
Mais j’aime également la théorie de cette complication, ses deux traitements différents (59 dents ou 151) allant du pas à pas au glissement.Je hais également cette complication quand elle n’a pas de correcteur rapide et que la montre est arrêtée ou déréglée. par contre l’éternel petit disque jaune ou doré sur l’éternel fond bleu nuit me désespère; allez, un peu d’inventivité!!!
Je n’en possède que deux actuellement qui sont des quartz mais dont l’esthétique est assez soignée et le fonctionnement parfait. D’ailleurs, pouvez vous me dire si les modules utilisés sur les quartz sont les mêmes que sur les mécaniques ?
Mes rèves ? Une de Bethune, une Perrelet, un chronomaster T, Une Maurice Lacroix, la Sarpaneva… et tants d’autres. Par contre, contrairement à beaucoup d’entre vous, j’adore l’association avec le chrono. On ne peut pas charger plus un cadran; c’est l’antithèse même de la pureté simple, que j’adore pourtant également.
Voila, une petite ode en cette veille de pleine lune.
Ah… évidemment….
Autres photos ici : http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&goto=1596046&rid=5916#msg_1596046
Å
Tiens, pour une fois j’ai des goûts encore plus stratosphériques que foversta;
Un mega graal, pour moi, et ce n’est même pas uniquement une question d’argent car il ne doit pas y en avoir des masses : c’est le duo Lange 1 "luna mundi" (désolé, pas de photos sous la main). ça c’est du grand art, même s’il frise le snobisme extrème.- rav6en a écrit:
- Tiens, pour une fois j’ai des goûts encore plus stratosphériques que foversta;
Un mega graal, pour moi, et ce n’est même pas uniquement une question d’argent car il ne doit pas y en avoir des masses : c’est le duo Lange 1 "luna mundi" (désolé, pas de photos sous la main). ça c’est du grand art, même s’il frise le snobisme extrème.
Désolé, j’en ai qu’une sous la main.
Ah la phase de lune. Une pièce indispensable dans une collec selon moi.
Si j’avais les moyens et surtout, si j’était très dépensier. Ce serait celle là:
Et dans le rêve, un truc comme ça :
Une très belle complication, avec de superbes réalisations comme illustré plus haut. Outre un prix souvent aussi astronomique que la complication (surtout avec un QP !!!), 2 aspects me retiennent :
– la difficulté de remise à jour si on la laisse s’arrêter
– le prix des révisions : quand je vois déjà ce qu’on paye pour réviser une simple datejust, je n’ose imaginer le prix d’une révision sur un quantième à calendrier complet (annuel ou perpétuel)
- foversta a écrit:
- Tiens, je viens de voir la grande soeur de la Breguet:
Bonsoir F-X ,
C’est la version " virile " de la 3130/3137 que j’adore mais qui ne fait que 35,5 mm?
38, 39 ,40 pour celle-là ? ; j’ ai 3 index et un guillochage qui ont disparu mais elle a l’air quand même très désirable ; tu l’as vue ? si oui ton ressenti?
Amicalement,
Tonton
ps: encore plus classe qu’une patek amha.Oui c’est la Breguet 7137 qui est la version agrandie de la 3130 et qui fait 39mm.
J’aime beaucoup !
Le même défaut que la 3130 : pas de trotteuse (j’aurais préféré une trotteuse à la date) et un mouvement ici insuffisamment décoré.
Mais quel cadran !
Mais j’y reviendrai, je ferai une petite revue.
Je n’en ai pas mais la phase de lune c’est un truc que j’aime beaucoup, ça évoque pour moi une échelle de temps différente, la relation avec le cosmos, la poésie, Cyrano etc.
Mon idéal serait un cadran tout simple, pas de compteur, juste 3 aiguilles, la date (ça va obligatoirement avec amha) et surtout une lune imposante. J’aime pas ces lunes riquiqui qui se cachent derrière un tiers de compteur, qu’on remarque à peine, alors qu’on met des réserves de marche deux fois plus grandes !
La Martin Braun Sélène :
crédit : leur site
Ils ont aussi des grandes lunes chez Andersen Geneve, avec la Kamar, mais j’aime pas ce qu’ils en ont fait
: Je regrette qu’il n’y ait pas plus de marques qui proposent ces grandes phases de lune, et c’est dommage parce que je suis certain qu’il y a matière à dessiner des cadrans originaux, très séduisants avec ce principe.
Ici la lune est toute petite mais c’est l’originalité de la 3D + quantième perpétuel chez de Bethune :
crédit : leur siteBon… vu ce que ça doit coûter tout ça, je rêve !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.