- Ce sujet contient 11 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Horloman a écrit:
- ne peux pas nuire:
http://journal.hautehorlogerie.org/fr/points-vue/avis-expert/tout-concevoir-realiser-a-z.html
Tu as bien raison et cela me donne des envies et des idées … un jour peut être tu recevras un MP.
Trois pages bien plus detaillé dan MOVMENT page 61,62,63 du #12 .2008
paru il y a plus d’un mois
Merci quand meme
- GYROTOURBILLON a écrit:
- Trois pages bien plus detaillé dan MOVMENT page 61,62,63 du #12 .2008
paru il y a plus d’un mois
Merci quand meme
Chut. Discrétion est notre argumentaire.
- Horloman a écrit:
-
- GYROTOURBILLON a écrit:
- Trois pages bien plus detaillé dan MOVMENT page 61,62,63 du #12 .2008
paru il y a plus d’un mois
Merci quand meme
Chut. Discrétion est notre argumentaire.
Oui, je l’ai lu ce sujet, vraiment intéressant.
Beau boulot et belle aventure!
Très intéressant le sujet.
Peut on avoir un scan des pages 61 à 63 pour ceux qui n’ont pas eu la chance de le lire ?
Félicitations Laurent pour ce que vous faîtes.
Je me permets de poser une question indiscrète, peux tu nous mettre une photo de ta montre de tous les jours ou nous dire ce que c’est si c’est une montre connue ?
Bienvenu a la FH et la haute horlogerie.
Je trouve franchement que tu ne fais aucunement de la pub et que des avis sont (toujours) desinteressés. C’est tres appréciable.
De plus a la différence de Z….h, tu innoves contre la gravité !Je ne porte pas de montre.
La raison est simple: je ne veux pas qu’un seul de mes clients soit vexé de voir à mon poignet une montre de la concurrence.
Je constate que les anciens de chez Progress s’ont toujours aussi créatif , reste à voir la pérennité du produit
- michel a écrit:
- Je constate que les anciens de chez Progress s’ont toujours aussi créatif , reste à voir la pérennité du produit
Je suis tombé dans Progress par le rachat de la société dont je m’occupais à l’époque.
Honnêtement dit, je ne cautionnais pas les propos et les dires des dirigeants du groupe Progress Watch à l’encontre des autres producteurs.
De caractère tenace, je suis resté jusqu’à la reprise de la société Progress Watch AG par à un actionnaire permettant d’éviter la casse complète du site de production.
La création est toujours active sans la pression de l’actionnariat. Ce qui nous permet de fiabilisé au maximum nos produits. La discrétion est la meilleure des choses.
et l’article se termine par « Enfin, nous avons trouvé un partenaire avec lequel nous allons développer nos propres mouvements que nous pourrons donc vendre « …
Je tente la question, même si la discrétion, est ton leimotiv. Alors qui est-ce partenaire ?
Des investisseurs du sérail, une entreprise horlogère pour vous aider à créer un outil de production propre à votre structure et éventuellement par la suite faire naitre une collaboration, un partenariat ? Un simple apport de capital financier d’un investisseur extérieur au monde horloger ?Les Artisans Horlogers ont deux associés ==> Manuel Spöde et moi-même. La société est un centre de création et de R&D multimarques.
Les Artisans du Temps ont trois associés ==> Fabien Lamarche, Manuel Spöde et moi-même. La société vends des mouvements.
IMHS a un actionnaire ==> Fabien Lamarche. La société fabrique des composants horlogers (Platine, ponts, rouages etc.) pour de nombreuses sociétés.
Les sociétés s’autofinancent à 100% pour l’instant à travers ses actionnaires.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.