- Ce sujet contient 6 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
Un grand Bonjours à tous des tropiques. Tout nouveau sur ce forum, plutôt habitué des forums de chasse sous marine. Et donc…
Ma gentille petite femme va me faire un cadeau d’ici peu, et j’hésite…
Elle a la possibilité de m’offrir une Seiko à un prix défiant toute concurrence.
Je suis plongeur et surtout chasseur sous marin, J’habite dans un coin paumé du sud de Madagascar, donc je recherche une montre sans piles, (ici pas de piles ou presque et encore moins de caisson étanche) donc deux modèles on retenu mon attention, mais j’ai besoin de votre aide.
La SKA 369 m’attire par son mouvement kinetic, mais est ce fiable et au niveau précision avec la SDBC 001 qui est automatique laquelle choisiriez vous ?
J’ai aussi remarqué que les verres n’étaient pas les même, cette une montre que je voudrai garder longtemps (normal, un cadeau de ma femme), et une rayure sur le verre me fait « mal aux yeux », y a-t-il une grande différence entre ces deux verres ?
Je vous mets ci- dessous les caractéristiques que j’ai pu trouver sur la toile.
SKA 369
• Mouvement Kinetic
• Lunette tournante unidirectionnelle
• Fermoir sécurisé
• Résistant aux rayures grâce au verre saphir.
• Cadran bleu
• Bracelet en acier inoxydable
• Diamètre: 45 mm, y compris la couronne
• Couronne visséeSBDC 001 OU SBDC 003
• Mouvement automatique 6R15
• Finition Côtes de Genève sur la masse – 168 pièces
• Spécifications : 23 rubis
• Boitier et bracelet en acier inoxydable.
• Boucle déployante sécurisée avec bouton-poussoir.
• Verre hardlex
• Etanche 20ATM (Diver’s)Si vous avez d’autre model dans cette marque, qui pourrait me convenir, n’hésitez pas, j’attends tout vos conseils.
Merci à vous.
Bonjour,
Je vote sans l’ombre d’un doute pour la Seiko sumo. Le verre hardlex est plus sensible aux rayures que celui en saphir mais se brisera beaucoup moins facilement. Le mouvement de la seiko est un tracteur éprouvé qui a fait ses preuves et qui est très précis.
Bon courage
- tititonio25 a écrit:
- Bonjour,
Je vote sans l’ombre d’un doute pour la Seiko sumo. Le verre hardlex est plus sensible aux rayures que celui en saphir mais se brisera beaucoup moins facilement. Le mouvement de la seiko est un tracteur éprouvé qui a fait ses preuves et qui est très précis.
Bon courage
+1 je ne peux Qu approuver ce choix ,la possédant également et ayant eu le plaisir de plongée avec ,c’est un vrai bonheur.
En six mois d’utilisation intensive , elle n’a jamais failli , et le verre Hardlex ne me semble pas trop sensible aux rayures.
La nuit c’est une vraie torche les aiguilles et les index sont très lumineux (ou luminova très efficace).
Et pour finir c’ est beaucoup plus sympa de voir glisser la grande seconde.
Charlespour info la SUMO c’est la SBDC001.c’est pas forcement evident pour un novice
en tous cas, pour moi aussi ce serait la Sumo
- ricolancia a écrit:
- pour info la SUMO c’est la SBDC001.c’est pas forcement evident pour un novice
en tous cas, pour moi aussi ce serait la Sumo
Oui la sumo est la SBDC 001, mais il y a aussi la SBDC 003, je croie que la différence est que l’une est légèrement bleuté, je me trompe ?
effectivement la sbdc003 c’est la bleue (cadran et lunette) sinon il y a aussi la sbdc005 (cadran orange, lunette noire)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.