- Ce sujet contient 39 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour Eric
Je pressentais que cette question pouvait t’intéresser
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- walton a écrit:
- Bonjour Eric
Je te confirme que cette question m’intéresse au plus haut point Guillaume
Car, comme tu le sais peut être déjà, la 5508 est ma référence préférée (avec la 1680)
En 33 ans de collection, j’en ai possédé une quinzaine d’exemplaires, et comme tu peux l’imaginer, j’ai beaucoup « travaillé » sur cette fameuse 5508 … Pour moi, une 5508 de 1966, ce n’est pas possible.
Sachant que, de plus, en 2012, j’ai eu l’occasion de rendre visite au Service Patrimoine de Rolex à Genève, afin de faire réviser une de mes 5508 de 1962 (numéro de série 844XXX, fond gravé IV.61), et, après expertise et devis, ces derniers m’ont indiqué qu’il s’agissait d’une des dernières 5508 produites par la manufacture
Cerise sur le gâteau : j’ai pu consulter le registre original où ma montre figurait (je doute que ce genre de privilège soit possible de nos jours
)Bref, tu l’auras compris, je suis un poil dubitatif (et c’est peu dire …)
Aussi, ne penses tu pas que la photo du fond que tu présentes pourrait être « old » service ?
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
- Comme tu le sais peut être déjà, la 5508 est ma référence préférée (avec la 1680)
En 33 ans de collection, j’en ai possédé une quinzaine d’exemplaires…
En 2012, j’ai eu l’occasion de rendre visite au Service Patrimoine de Rolex à Genève, afin de faire réviser une de mes 5508 de 1962 (fond gravé IV.61), et, après expertise et devis, ces derniers m’ont indiqué qu’il s’agissait d’une des dernières 5508 produites par la manufacture
Aussi, ne penses tu pas que la photo du fond que tu présentes pourrait être de service ?
Je connais ton intérêt pour la 5508 et, à vrai dire, cette question t’était particulièrement destinée
La production de la 5508 s’est achevée théoriquement en 1962, avec l’apparition de la 5513.
Tu sais comme moi que les données de production que l’on trouve ici et là sont souvent approximatives. Nous avons de multiples exemples de références ayant dépassé la limite « canonique ».Toutefois, lorsque j’ai pris connaissance de ce fond de boîte daté de 1966, mon étonnement n’a eu d’égal que le tien. 4 ans, c’est beaucoup !
J’ai donc questionné certains de mes « collègues », plus pointus que je ne suis sur cette référence : ils s’accordent sur le fait que la 5508 a bien perduré jusqu’à cette date.Au regard de tes informations venant de Rolex Patrimoine (je persiste toujours à cultiver des doutes sur l’exactitude de leur expertise) et si tu le permets, je vais à nouveau les contacter pour en savoir davantage.
IMHO, je ne crois pas à l’hypothèse du fond de service mais je ne manquerai pas de te recontacter dès que j’en saurai plus.
Bonne journée et prends bien soin de toi.
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Merci Guillaume, bonne journée à toi également, et, comme nous tous, reste bien confiné chez toi l’ami !
__________________________________
Instagram : coronethunter- jbpoincot a écrit:
- Je pense que seul 0.1% du personnel Rolex peut répondre à ce quizz !
Et tu es vraiment très optimiste
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Réponse à la question n° 9.
IMHO, les initiales C.R.S. ne peuvent aucunement être attribuées à un dénommé Charles-René Spielman.
Mais elles correspondent à Charles-Rodolphe Spiellmann (avec deux « l » et deux « n »).
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Merci pour cet excellent post !
En revanche, la lunette fake ou pas… je n’arrive pas à faire la différence mettant déjà fait avoir par un pro !
__________________________________
Rien sans idéal, rien sans travail.- Manu03 a écrit:
- Merci pour cet excellent post !
En revanche, la lunette fake ou pas… je n’arrive pas à faire la différence mettant déjà fait avoir par un pro !
ce n’est pas toujours simple mais en étudiant la partie haute des deux « 8 » ainsi le « 22 » ça aide !
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.