- Ce sujet contient 263 réponses, 81 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
En fait, ce sont des GMT avec une lunette de SD 4000 ou Deepsea
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)- NathC a écrit:
-
Tout à fait
Petit déterrage de post pour remercier en particulier NathC pour la jolie petite pochette envoyée par ses soins.
- Isramail a écrit:
-
Petit déterrage de post pour remercier en particulier NathC pour la jolie petite pochette envoyée par ses soins.
Avec plaisir. Chose promise, chose due
- NathC a écrit:
- Moi je trouve ça plutôt flagrant… Ca m’a direct sauté au yeux cette SDDS avec Cyclope.
Franchement qui peut faire une erreur pareille? Il travaille chez Rolex ou pas?
Je ressors ce post, car finalement je me demande si l’erreur n’est pas plutôt que Rolex nous a réellement montré la nouvelle Sea-Dweller sans le faire exprès !! ou pas d’ailleurs.
La réponse sera soit dans moins d’un mois ….soit l’année prochaine
Que pouvez-vous me dire à propos de cette Explorer …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Que c’est un Custom.
Nouvelle 214270 avec les aiguilles de l’ancienne 214270
Ou alors c’est une inversion de cadran ?!?__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de VinciJe pencherais plus pour une inversion de cadran à savoir un cadran Bâle 2016 sur une 214270 1.0 car sinon les aiguilles n’auraient pas été changées pour de plus courtes…
Personnellement j’aimerai beaucoup réaliser son pendant, nouvelles aiguilles sur ancien cadran.
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski- plop a écrit:
- Personnellement j’aimerai beaucoup réaliser son pendant, nouvelles aiguilles sur ancien cadran.
+1
je préfère l’ancien cadran donc soit le modèle 2011 tel quel soit avec les nouvelles aiguilles 2016 mais sans toucher au cadran…
En revanche, je trouve (très) étonnant que les pièces détachées de la 214270 mod. 2016 soient déjà disponibles pour des changements lors de révisions (???) de 214270 antérieures?
Modèle fake?En tout cas, Rolex propose encore des versions avec ancien cadran et anciennes aiguilles à ses AD. Le mien a reçu semaine dernière une « ancienne » version…Surprenant je trouve.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- manométre a écrit:
- Que c’est un Custom.
Nouvelle 214270 avec les aiguilles de l’ancienne 214270
Ou alors c’est une inversion de cadran ?!?
pas mieux
__________________________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEY
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.