- Ce sujet contient 66 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
Moi je les trouve plutôt bien ces montres. L’absence d’index me gêne un peu par contre.
Le prix n’est pas excessif. Dire que c’est du Panerai like uniquement à cause de la forme du boîtier me semble un peu exagéré.
En revanche, quelque chose me turlupine. Je lis sur le site :
« Les montres BUREL sont assemblées en France, dans notre atelier où le plus grand soin y est apporté. »
Du coup, on ne sait pas d’où proviennent les pièces, et donc le mouvement.Une fois passée la bonne surprise d’une nouvelle production à la française, je les trouve franchement moches ces Burel…..après les fonds en parquet à quand des déclinaisons en carrelage ou Lino ?
- Scarpa a écrit:
- La petite seconde, toute seule sur son parquet, c’est assez RIDICULE.
Oui assez
J’en ai vu qui pour mon inspiré que ça ce sont attiré les foudres mais… Si ça plaît,il en faut bien pour tous les goûts.
Le marché est suffisamment sélectif pour que ce genre de « produit-non-innovant » n’aille guère plus loin que ce qu’il mérite…
(Un moment, j’ai même cru à un hoax, tellement la démarche est absconse).
- sopal1 a écrit:
- En revanche, quelque chose me turlupine. Je lis sur le site :
« Les montres BUREL sont assemblées en France, dans notre atelier où le plus grand soin y est apporté. »
Du coup, on ne sait pas d’où proviennent les pièces, et donc le mouvement.
C’est basique : fournisseur chinois de boitiers type radiomir avec la petite seconde qui était dans le kit ( pourquoi se fatiguer ? ), mouvement annoncé comme un 6498 swiss made, pourquoi pas, et un cadran original, qui fait toute la spécificité de la montre , finalement assemblée en France.
Le boitier coussin est très largement historique. S’il est maintenant associé à panerai , c’est parce que c’est cette dernière marque qui l’a surtout utilisé ces dernières années.
Après, on aime, on n’aime pas …
- BlD’S a écrit:
- pas fan mais si il y a un marché… j’espère qu’elle ne se plantera pas au bout d’un an
ouais entre le design pompé sur panerai de le pont en teck..vraiment pas terrible ..et s’ils continuent comme ça ils leur faudra moins d’un an pour ce planter
Une petite question, est-ce si compliqué de faire des montres étanches?
3 atm pour une marque « en rapport » avec le secteur maritime ce n’est pas un peu peu?hypra bof
pour ce tarif, il y a moyen de se faire plaisir autrement, y compris avec du vintage, bien plus classe AMHA
- pierrounet a écrit:
- Le marché est suffisamment sélectif pour que ce genre de « produit-non-innovant » n’aille guère plus loin que ce qu’il mérite…
(Un moment, j’ai même cru à un hoax, tellement la démarche est absconse).
a vous entendre on oublie que la radiomir de chez P n’a rien d’innovant non plus,
boitier d’inspiration montre de poche, adapté par rolex a une loigntaine epoque,
tellement facile a faire que l’on retrouve des like partout,
mouvement basique unitas, de peu decoré a brut,
cadran sandwich « inventé » depuis belle lurette… etcIl ne faut pas oublier que le legitimité de Panerai richmond se limite a avoir fait un gros cheque a la fin des années 90 pour pouvoir utilisé le design et le nom de quelques montres conçues a une autre époque par une société non horlogère et sans aucune continuité au 20eme siecle… fin de l’aparté.
Il me semble cependant que ces montres Burel ont été présenté ici il y a pas loin d’un an,
en tout cas bonne chance a Burel car meme si ce n’est pas vraiment tres original,
celà n’est pas moins glorieux que la renaissance de panerai…(et a 820e piece, on est loin de se faire escroquer comme chez l’autre)
… Alors là les gars, je suis abasourdi par la virulence des propos de certains …
non mais franchement, qui êtes vous pour démolir et critiquer de façon aussi virulente la démarche et le résultat de l’entreprise du fondateur de cette marque ??
sans rire, vous vous êtes relus ??? quel manque d’indulgence, quel manque d’encouragement vis à vis d’un type que les met sur la table dans un marché super difficile en lançant SA propre marque …
tout ça parce leur boitiers ressemblent furieusement à des Radiomir ? que le cadran façon pont de bateau n’est pas forcément de votre goût … ?
Même si vous trouvez ça à chier, vous ne pouvez pas le dire ouvertement ni présumer que cela court à la faillite, car vous considérez cela comme une ineptie dans le marché des montres …
un peu de respect pour les mecs qui se lancent et qui osent …
voilà, c’était un coup de gueule, mais je trouve certains d’entre vous extrêmement irrespectueux. Quand on aime pas, on a pas besoin de balancer son venin dans un post pour afficher ses opinions négatives . On se retient, c’est plus élégant vis à vis de l’entrepreneur.
Et en plus, pour finir, il ne vend pas ses montres à un prix débile . Ce qui ajoute du crédit à sa démarche. (on a quand même vu des types lancer des montres franchement pas terribles à 4 000€ … ). Et pour sa réussite, seul l’avenir nous le dira.
@+
Je suis assez d’accord avec DAV78
Aujourd’hui tout a été plus ou moins fait en horlogerie, et il est quasi impossible d’innover, surtout dans le cadre d’un projet comme celui-ci (entendre pas adossé à un grand groupe)
Surtout que dans ce cas précis on se réfère à une marque qui n’a elle-même pas inventé grand chose: ni la forme des boitiers, ni les cadrans, ni les mouvements (du moins au début). Alors oui Panerai a largement popularisé ces éléments, mais ne les a pas inventé.Si on supprime du marché tous les modèles qui ressemblent à quelque chose qui a déjà existé, on va passer beaucoup moins de temps sur le forum les amis
- Alex4 a écrit:
- Oh la vache…
On voit tout de suite d’où vient l’inspiration. Un produit à forte empreinte italienne entre le pont de Riva et la Radiomir.Cela dit, c’est pas mal.
+1
- DAV78 a écrit:
- … Alors là les gars, je suis abasourdi par la virulence des propos de certains …
non mais franchement, qui êtes vous pour démolir et critiquer de façon aussi virulente la démarche et le résultat de l’entreprise du fondateur de cette marque ??
sans rire, vous vous êtes relus ??? quel manque d’indulgence, quel manque d’encouragement vis à vis d’un type que les met sur la table dans un marché super difficile en lançant SA propre marque …
tout ça parce leur boitiers ressemblent furieusement à des Radiomir ? que le cadran façon pont de bateau n’est pas forcément de votre goût … ?
Même si vous trouvez ça à chier, vous ne pouvez pas le dire ouvertement ni présumer que cela court à la faillite, car vous considérez cela comme une ineptie dans le marché des montres …
un peu de respect pour les mecs qui se lancent et qui osent …
voilà, c’était un coup de gueule, mais je trouve certains d’entre vous extrêmement irrespectueux. Quand on aime pas, on a pas besoin de balancer son venin dans un post pour afficher ses opinions négatives . On se retient, c’est plus élégant vis à vis de l’entrepreneur.
Et en plus, pour finir, il ne vend pas ses montres à un prix débile . Ce qui ajoute du crédit à sa démarche. (on a quand même vu des types lancer des montres franchement pas terribles à 4 000€ … ). Et pour sa réussite, seul l’avenir nous le dira.
@+
Eh ben je crois qu’on doit pas avoir la même définition du mot « virulence » …moi je trouve que les différents commentaires ont été plutôt « soft » ..peut-être parce que il s’agit d’une marque ce disant « française »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.