- Ce sujet contient 33 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 4 mois.
-
Messages
-
allez pour plus de précision voici un petit lien des explications et des photos:
http://forums.timezone.com/?t=rview&th=440395&goto=1178598
(merci à son auteur)
- pmk a écrit:
-
- lolOh1 a écrit:
- Blague à part pour un béotien ce sont effectivement les mêmes à la loupe près, pour un rolexmaniaque un monde les sépare.
Un béotien n’y verra effectivement peut-être pas de différence mais il ne faut pas être "rolexmaniaque pour en voir. Il suffit de s’intéresser un peu aux montres. La différence n’est pas qu’esthétique mais également technique. Et ça, n’importe qui qui se penche un peu sur le sujet peut comprendre.
Oui, oui, oui… C’était bien la signification de mon post, m’enfin la valve à Helium et le verre plus épais techniquement je ne connais personne de près ou de loin qui ait eu l’occasion d’en avoir besoin, donc ça reste amha des critères très esthétiques…
C’est pas pour ça que ça me fait pas plaisir d’avoir un petit concentré de technologie au poignet qui me permettrait toutes les folies subaquatiques imaginables, en même temps quand je vais plonger je prends mon ordinateur… qui ne descend pas en-dessous de 100m
- mygal a écrit:
-
- Tony a écrit:
- Je me demande d’ailleurs au passage si l’on a un membre qui possède les 2
(en même temps)
avec ou sans date.?.
je veux les mêmes!!!!!!!!!
- damattstep a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
- Sub (5513) vs SD (16600)
la Sea est a droite?, elle a le verre un peu bombée?
Ben non la SD est à gauche, à droite c’est une 5513.
- Tony a écrit:
- Je me demande d’ailleurs au passage si l’on a un membre qui possède les 2 (en même temps)
Yes Sir !!! Ça existe
Deux Subs et une SD ici (et une Deep Sea)…Très content de ces quatres montres très différentes…aussi bien les sensations au porté…comme le rendu esthétique (ouverture cadran et proportions…la couleur pour la LV
Enormément de plaisir…Plaisir qui peut commmencer par l’acquisition de n’importe laquelle des Plongeuses by Rolex…Résultat garanti
Superbes photos…. mais s’il faut choisir entre l’une des deux… je dirais la SD… bonne chance pour en trouver une, mon AD m’a proposé de me racheter la mienne, tellement il a de demandes… sinon va pour une sub… elle risque de changer (couronne céramique… etc…) toujours d’après mon AD (dans la lignée des dernières toolwatchts de chez Rolex).
Bonjour à tous,
Pour revenir un peu sur le sujet, je me demande si les inserts de lunette sont identiques sur les 2 modèles ?
Vu que le diametre du saphir de la SD est plus petit.
Et si les 2 sont interchangeables.Il me semble que les diamètres des saphirs de la Sub et de la SD sont les mêmes et sont plus petits que celui de la Sub date…
Je me trompe ?
__________________________________
A priori, toutes proportions gardées et d’après ce lien, s’il n’est pas trop déconnant, les dimensions de la Sub et de la SD ne sont pas tout à fait les memes.
Je m’interresse un peu à la dimension des inserts de lunette des 2 modèles car j’aimerais m’en procurer un de rechange avec perle Tritium pou ma 16600.
Sachant que l’insert reste une pièce exposée aux rayures et qu’il ny a pas trop de possibilité de polissage de celui-ci, la solution la plus simple reste le remplacement.
La difficulté de trouver un insert tritium de Sub en bon etat ou NOS est certaine.
Je me posait donc la question pour un insert tritium de SD sachant qu’il y a moins de references et donc moins de modèles de SD que de Sub en circulation, donc peut etre plus difficile de trouver un insert d’occase.
Non ? Qu’en pensez vous ?
Ca donnera une idée:
Donc la réponse est non.
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.