- Ce sujet contient 477 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
- Fiatiste a écrit:
- À chaque fois que tu vas essayer des montres ils te donnent des goodies et des chocolats ?
Je comprends mieux pk tu t’y rends souvent
D’où le sport ( pour éliminer tout ce chocolat)
J’exagère
, mais bien une fois sur deux.Hahaha je le mange même pas, j’ai un stock de chocolat Rolex chez moi et de joli cornet
- Lica a écrit:
- Il est vrai que j’ai essayé les GMT… elles me plaisent beaucoup surtout, comme tu le mentionnes, au niveau de leur personnalisation en fonction des goûts et couleurs. Mais il va me falloir être patient (…). En tout cas une chose est sûr je ne me passerai plus de la date… du coup ça réduit quelques possibilités d’achat.
Opinion sans doute un peu impopulaire dans ce sous-forum, mais autant je vois l’intérêt pour une sub ou une gmt2, (si on fait abstraction du fait qu’on en voit absolument partout), autant je trouve qu’elles se ressemblent globalement tellement, que j’ai du mal à imaginer en posséder plus d’une. Je possède une YM (sur acier), et même là, j’aurais l’impression qu’une sub ou GMT2 ferait presque un rien doublon dans un contexte où il y a tellement de pièces merveilleuses (hors Rolex) à porter.
Même dans un contexte de budget absolument illimité, cela concerne certains après tout, on ne porte en général qu’une montre à la fois, une collection trop large, c’est donc des pièces peu ou pas portées, alors pourquoi posséder plusieurs fois « presque » la même montre ?
- Kami80 a écrit:
-
Opinion sans doute un peu impopulaire dans ce sous-forum, mais autant je vois l’intérêt pour une sub ou une gmt2, (si on fait abstraction du fait qu’on en voit absolument partout), autant je trouve qu’elles se ressemblent globalement tellement, que j’ai du mal à imaginer en posséder plus d’une. Je possède une YM (sur acier), et même là, j’aurais l’impression qu’une sub ou GMT2 ferait presque un rien doublon dans un contexte où il y a tellement de pièces merveilleuses (hors Rolex) à porter.
Même dans un contexte de budget absolument illimité, cela concerne certains après tout, on ne porte en général qu’une montre à la fois, une collection trop large, c’est donc des pièces peu ou pas portées, alors pourquoi posséder plusieurs fois « presque » la même montre ?
En effet, je suis tout à fait d’accord avec toi. Même en restant dans ce style particulier il y a beaucoup d’autres modèles d’autres marques qui proposent des variantes avec une vrai identitée et permettent de ne pas avoir l’impression de porter tjr la même montre..
- Kami80 a écrit:
-
Opinion sans doute un peu impopulaire dans ce sous-forum, mais autant je vois l’intérêt pour une sub ou une gmt2, (si on fait abstraction du fait qu’on en voit absolument partout), autant je trouve qu’elles se ressemblent globalement tellement, que j’ai du mal à imaginer en posséder plus d’une. Je possède une YM (sur acier), et même là, j’aurais l’impression qu’une sub ou GMT2 ferait presque un rien doublon dans un contexte où il y a tellement de pièces merveilleuses (hors Rolex) à porter.
Même dans un contexte de budget absolument illimité, cela concerne certains après tout, on ne porte en général qu’une montre à la fois, une collection trop large, c’est donc des pièces peu ou pas portées, alors pourquoi posséder plusieurs fois « presque » la même montre ?
Je comprends tout à fait ton point de vue. En l’occurrence celle qui arrivera en premier et que je souhaite absolument en premier aussi c’est la DJ (dans la configuration montrée plus haut). Là je trouve qu’elle est en effet très complémentaire à ma Sub.
Pour la GMT, je suis d’accord avec ton point de vue.
Hello,
Pour mettre un peu de doute dans tes choix… j’ai la DJ verte en 41 bracelet oyster depuis quelques années.
En photo elle rend super bien, on se dit ouah ce vert mais franchement en réalité mon fils dirait que c’est pas fou fou. Au final je suis déçu et la trouve terne et avec le recul j’aurais dû partir sur la bleu !
Sinon je rejoins mes camarades, entre gmt, sub, sd, etc. c’est kif kif.- Lica a écrit:
-
Je comprends tout à fait ton point de vue. En l’occurrence celle qui arrivera en premier et que je souhaite absolument en premier aussi c’est la DJ (dans la configuration montrée plus haut). Là je trouve qu’elle est en effet très complémentaire à ma Sub.
Pour la GMT, je suis d’accord avec ton point de vue.
Je te rejoins. Sur ma shortlist (mais pas favorite) pour la prochaine, il y a une DJ également.
En 41, c’est la daily ultime pour moi, à une exception près : mon amour pour les bracelets intégrés et le profilage qu’ils donnent à l’ensemble…
- Kami80 a écrit:
-
Je te rejoins. Sur ma shortlist (mais pas favorite) pour la prochaine, il y a une DJ également.
En 41, c’est la daily ultime pour moi, à une exception près : mon amour pour les bracelets intégrés et le profilage qu’ils donnent à l’ensemble…
Et qu’elle est ta configuration préférée ? Ou du moins celle vers laquelle tu te dirigeras ?
- Lica a écrit:
-
Et qu’elle est ta configuration préférée ? Ou du moins celle vers laquelle tu te dirigeras ?
41 (poignet assez plat entre 18 et 18.5)
Cannelée (sinon pour moi, c’est pas une DJ)
Verte (ma couleur préférée en général, la bleue est superbe aussi, mais j’ai la YM en bleu de toute façon. En argenté ou en blanc, elle est aussi très belle.)
Bracelet… là, c’est la grande question. A vrai dire, c’est ce qui me fait fortement hésiter à prendre une DJ : j’ai le bracelet oyster sur la YM et pour quelqu’un comme moi qui critique les montres qui se ressemblent trop au sein de la collection, j’ai du mal à imaginer avoir 2x le même bracelet, mais en même temps, je trouve que le combo lunette cannelée ET jubilé est trop flashy. Et trop « cliché ». Et comme je disais, lunette cannelée, c’est pas négociable.
Du coup le bracelet fait que ça coince un peu. D’autant que ma daily actuelle, c’est une IWC Ingénieur « Aqua » qui tire quand même pas mal sur le vert et je la trouve absolument pas complémentaire avec la DJ que je décris. Donc à vendre dans le cadre d’une collection de 3 à 4 pièces. Et j’ai trop acheté/vendu ces dernières années, je ressens le besoin de finalement stabiliser un peu…
Pour ces deux raisons j’ai beau adorer la DJ dans la config mentionnée (sur oyster), il y a d’autres options devant à l’heure actuelle.
- Elioti a écrit:
- Hello,
Pour mettre un peu de doute dans tes choix… j’ai la DJ verte en 41 bracelet oyster depuis quelques années.
En photo elle rend super bien, on se dit ouah ce vert mais franchement en réalité mon fils dirait que c’est pas fou fou. Au final je suis déçu et la trouve terne et avec le recul j’aurais dû partir sur la bleu !
Sinon je rejoins mes camarades, entre gmt, sub, sd, etc. c’est kif kif.
J’ai effectivement vu la bleue et la verte… toute deux sont magnifiques je trouve, une petite préférence pour la verte pour ma part.
Au niveau des Sub/GMT, le gros avantage des GMT est de pouvoir l’avoir sur jubilé ainsi que la boîte un poile plus petite que la Sub. Au sujet de garder les deux effectivement on peut discuter, c’est selon les goûts, les envies et les moyens.
- Kami80 a écrit:
-
41 (poignet assez plat entre 18 et 18.5)
Cannelée (sinon pour moi, c’est pas une DJ)
Verte (ma couleur préférée en général, la bleue est superbe aussi, mais j’ai la YM en bleu de toute façon. En argenté ou en blanc, elle est aussi très belle.)
Bracelet… là, c’est la grande question. A vrai dire, c’est ce qui me fait fortement hésiter à prendre une DJ : j’ai le bracelet oyster sur la YM et pour quelqu’un comme moi qui critique les montres qui se ressemblent trop au sein de la collection, j’ai du mal à imaginer avoir 2x le même bracelet, mais en même temps, je trouve que le combo lunette cannelée ET jubilé est trop flashy. Et trop « cliché ». Et comme je disais, lunette cannelée, c’est pas négociable.
Du coup le bracelet fait que ça coince un peu. D’autant que ma daily actuelle, c’est une IWC Ingénieur « Aqua » qui tire quand même pas mal sur le vert et je la trouve absolument pas complémentaire avec la DJ que je décris. Donc à vendre dans le cadre d’une collection de 3 à 4 pièces. Et j’ai trop acheté/vendu ces dernières années, je ressens le besoin de finalement stabiliser un peu…
Pour ces deux raisons j’ai beau adorer la DJ dans la config mentionnée (sur oyster), il y a d’autres options devant à l’heure actuelle.
Je comprends pour la 41 selon ton poignet. J’ai un poignet de 17-17.5, je suis partagé entre les deux. Avant c’était sûr pour le 41. Finalement c’est l’aspect visuel de la lunette qui me fait pencher pour la 36mm. Mais c’est une question de goût, les deux sont magnifiques.
Pour le bracelet je peux comprendre. Pour moi une DJ c’est aussi cannelé, sinon je partirai sur une OP. Au niveau du bracelet ça se tient. Je trouvais le jubilé/cannelé trop flashy en photo/vidéo, mais en vrai c’est quand même très joli. Mais finalement même l’Oyster va bien, ce n’est juste pas ma préférence.
Vu tes écrits je constate que tu as quand même fait ton choix si tout compte fait tu ne souhaite plus vendre/acheter pour l’instant. A voir surtout si tu portes ton IWC ou non et si tu porterais plus la DJ.
- Lica a écrit:
-
(…) Vu tes écrits je constate que tu as quand même fait ton choix si tout compte fait tu ne souhaite plus vendre/acheter pour l’instant. A voir surtout si tu portes ton IWC ou non et si tu porterais plus la DJ.
En deux mots, je suis en train de vendre une pièce assez chère et je n’ai pas encore décidé si sa valeur sera réinjectée dans une, ou deux montres. Et lesquelles. J’ai une shortlist, mais je dois aller voir tout ça « en vrai ».
Ce qui peut prendre un peu de temps parce que certaines ne sont pas largement en circulation. Et c’est ce choix qui pourrait par effet de domino (ou pas) créer le budget et la « place » pour cette DJ. Et si c’est le cas, signifier la vente de l’Ingé. Alors évidemment, c’est des « problèmes » plutôt sympas, mais ça me prend un peu la tête quand même, donc une fois tout ceci réglé, je crois que je vais stabiliser la petite collection, pour cette année au moins !- Kami80 a écrit:
-
En deux mots, je suis en train de vendre une pièce assez chère et je n’ai pas encore décidé si sa valeur sera réinjectée dans une, ou deux montres. Et lesquelles. J’ai une shortlist, mais je dois aller voir tout ça « en vrai ».
Ce qui peut prendre un peu de temps parce que certaines ne sont pas largement en circulation. Et c’est ce choix qui pourrait par effet de domino (ou pas) créer le budget et la « place » pour cette DJ. Et si c’est le cas, signifier la vente de l’Ingé. Alors évidemment, c’est des « problèmes » plutôt sympas, mais ça me prend un peu la tête quand même, donc une fois tout ceci réglé, je crois que je vais stabiliser la petite collection, pour cette année au moins !
Ca prend la tête et du temps, mais ce cheminement est agréable à vivre avec le recule je trouve. J’aime ce genre de temps passé à la réflexion, bien que prenant de l’énergie.
- Nouch30 a écrit:
- Il y a une solution simple si on hésite entre oyster et jubilé pour le bracelet, c’est de prendre les deux.
Normalement ça se fait (j’ai pu le faire pour ma SkyD)
Certes ça a un cout, mais contrairement à celui qui hésite pour la lunette, ça reste dans le domaine du possible, et accessoirement accélérer la livraison de la montre, puisque l’AD ne sait pas avec quel bracelet ça va arriver.
Si les deux plaisent c’est un peu bête d’attendre X mois de plus parce que l’AD va recevoir l’autre bracelet éventuellement plusieurs fois de suite.
Pas bête en effet.
Du coup tu la portes avec quel bracelet le plus généralement cette belle SkyD ?
- Lica a écrit:
-
Pas bête en effet.
Du coup tu la portes avec quel bracelet le plus généralement cette belle SkyD ?
Avec le jubilé
Quand je l’ai commandée elle n’existait qu’avec Oyster, puis Rolex l’a présentée avec jubilé, que j’ai préféré, d’autant que j’en avais déjà 3 sur oyster
j’avais indiqué ma préférence, mais à l’époque non seulement ils recevaient très peu de SkyD, mais la version jubilé venait de sortir.
Quand ils en ont reçu une, j’étais déjà ravi qu’elle soit bleue (c’était ma préférence, mais je les aimais bien toutes), je n’ai pas fait la fine bouche sur le bracelet.
Je l’ai commandé un peu plus d’un an après, quand c’est devenu possible
L’avantage du jubilé, si on aime bien entendu, c’est qu’on ne voit pas les rayures qu’inévitablement on va faire
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.