- Ce sujet contient 49 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 mois et 4 semaines.
-
Messages
-
Ecole de commerce, 2ème année de marketing et communication dans les secteurs du luxe.
Parce que le questionnaire il est réutilisable pour une paire de Berluti, un trench Burberry voir une bouteille de Dom Perignon.- foversta a écrit:
- J’ai trouvé pas mal ce questionnaire, en tout cas, j’en ai vu de bien pires. En tout cas, je vois bien là où il veut en venir.
Ah bon ? Ou ça ?
Car à part relever que le graal absolu des personnes sondées ici sont forcément des Po/AP/Rolex/Omega, je ne vois pas trop !J’ai laborieusement répondu au questionnaire, et au vu des questions décalées par rapport à mes préoccupations, j’ai immédiatement pensé au récent Billet de Zen sur le marketing…
Comme dit plus haut, rien sur la montre en elle-même, seulement sur son rapport au « luxe ».
Le renouveau marketing n’a donc pas l’air d’être pour demain !
Mais je serais malgré tout curieux de voir ce qui peut ressortir de ce questionnaire, j’espère que nous aurons un retour.
Y.
- -Slayer- a écrit:
- Ecole de commerce, 2ème année de marketing et communication dans les secteurs du luxe.
Parce que le questionnaire il est réutilisable pour une paire de Berluti, un trench Burberry voir une bouteille de Dom Perignon.
En même temps c’est représentatif de ce qui est dans les marques en réel…
Pour avoir fait une formation marketing, il est certain qu’un prof en la matière aurait pas mal de choses à redire !
Les questions sont répétitives, les réponses directives et formatées, l’objectif n’est pas lisible. Si l’on veut être directif, il faut des options claires et non-orientées en grand nombre, si au contraire on cherche l’exploration, il faut laisser le panel parler et ne pas l’enfermer dans des cases.
Bonne chance à celui qui va coder les réponses et faire du SPSS là-dessus !
Je l’ai quand même fait par solidarité… mais j’espère que c’est un travail de licence, pas plus.- Aurelien16 a écrit:
-
Ah bon ? Ou ça ?
Car à part relever que le graal absolu des personnes sondées ici sont forcément des Po/AP/Rolex/Omega, je ne vois pas trop !
L’idée n’est pas d’expliquer pourquoi on achète une montre mais pourquoi on est prêt à en acheter une chère. Le questionnaire essaye de capter les éléments irrationnels qui font que l’on peut mettre plusieurs milliers voire dizaine de milliers d’euros.
Le design n’explique en rien les prix. On peut avoir une jolie montre à 100 euros et une moche à 100.000 euros.
La question sur l’augmentation du prix ou celle sur l’opportunité de rendre une marque plus accessible ne sont pas idiotes, loin de là.
- foversta a écrit:
- L’idée n’est pas d’expliquer pourquoi on achète une montre mais pourquoi on est prêt à en acheter une chère. Le questionnaire essaye de capter les éléments irrationnels qui font que l’on peut mettre plusieurs milliers voire dizaine de milliers d’euros.
Le design n’explique en rien les prix. On peut avoir une jolie montre à 100 euros et une moche à 100.000 euros.
La question sur l’augmentation du prix ou celle sur l’opportunité de rendre une marque plus accessible ne sont pas idiotes, loin de là.
D’ailleurs Rolex et Omega ne sont pas de la HH (selon moi) donc normalement pas à mentionner dans les montres de HH désirables.
- foversta a écrit:
- L’idée n’est pas d’expliquer pourquoi on achète une montre mais pourquoi on est prêt à en acheter une chère. Le questionnaire essaye de capter les éléments irrationnels qui font que l’on peut mettre plusieurs milliers voire dizaine de milliers d’euros.
Le design n’explique en rien les prix. On peut avoir une jolie montre à 100 euros et une moche à 100.000 euros.
La question sur l’augmentation du prix ou celle sur l’opportunité de rendre une marque plus accessible ne sont pas idiotes, loin de là.
Pourquoi n’y a t’il alors pas tout simplement la réponse « Parce qu’elle me plait, son design / esthétique m’a séduit » ?
Parce que mettre 100 ou 100 000 roros dans une montre qui ne me plait pas, ça ne me viendrait même pas à l’idée, même si c’est trop une qualité top moumoutte avec des métaux trop précieux, faite avec trop plein de savoir faire par une manufacture dotée d’une histoire légendaire.
Quand à l’accessibilité, aucune marque ne baissera ses prix sans une réelle crise du marché qui contraindrait à une compression des tarifs.
- Tass2909 a écrit:
- Fait mais les réponses à choisir ne sont pas pertinentes.
Je trouve aussi… mais j’ai complété quand même.
Fait … mais comme la plus part d’entre nous je ne me suis pas vraiment reconnu dans le questionnaire.
Je pense qu’il s’adresse bien plus à un acheteur lambda qu’à des passionnés.
Les FAMeurs ne sont probablement pas la cible recherchée.- Hervé911 a écrit:
- C’est gentiment demandé donc j’ai répondu mais ce questionnaire est bizarre … trop de rapport au luxe, rien sur le savoir faire, le design, les matériaux, etc …
Mais je ne suis sans doute pas le client visé
.
J’ai laissé en blanc la dernière question … où que l’on aille sur la planète il y aura toujours du savoir faire à exploiter, des hommes et de femmes qui aiment le travail bien fait, où le temps correspond à l’approche de la perfection et non pas le gain de productivité.
Tout pareil
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.