- Ce sujet contient 28 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
Après avoir passé quelques chronographes au poignet, dont une Hamilton Intra-Matic Chrono et une Tudor BB, je n’ai pas réussi à me défaire de l’idée d’acquérir un chronographe.
La quête commencée, je me suis naturellement dirigé vers la célébré Seagull 1963, les Baltic Bicompax et autres montres animées par le fameux ST1901.
Mais, car il y a un mais (sinon je ne serais pas entrain de lancer ce sujet), j’ai beaucoup de mal avec les diamètres en dessous de 39mm, surtout lorsque le boitier est relativement épais.
Ed propose la 1963 en 42mm, mais le cadran est à mon goût trop vide.Pour le diamètre je peux aller jusque 42mm, j’ai essayé une Bell&Ross 126 qui en fait 43 et elle se posait très bien sur mon poignet de 17.5cm
Le second »mais » et pas des moindres concerne le budget qui peut atteindre au grand maximum 1000€.
Actuellement, j’ai pu essayer les autres chronographes de chez Hamilton mais je n’ai absolument pas accroché. Boitier trop pataud et épais visuellement, sans parler des cadrans dont je ne suis absolument pas fan.
Le chrono Heritage 1948 de chez Tissot, coche pas mal de cases ,mais Tissot et moi ça a du mal à passer, mais il n’est pas impossible que ça match lors d’un essayage.
Et le dernier modèle que j’ai pu trouver en dessous de 1000€ est la LZ126 Los Angeles de chez Zeppelin (lien)
Je n’ai trouvé aucune revue sur ce modèle mais ça a tout de même l’air correct et ce modèle embarque un assez bon SII NE88 de chez Seiko.
Le cadran est un poil surchargé, mais cela ne me dérange pas plus que cela. C’est surtout le positionnement du guichet date qui n’est pas centré entre le 4 et le 5 qui me décourage un peu.
Qu’en pensez-vous ?
De plus, si vous avez d’autres modèles en tête, je suis bien évidement à l’écoute
Si tu n’as rien contre les chronos mécaniques (remontage manuel), il y a la Strela CO42CYW en 42mm :
Et également une version en 40mm (moins de 400 euros) :
Beaucoup d’autre modèles ici :
Difficile en effet de trouver sous 1000€ un chrono. À 1500€ tu peux avoir la intramatic au gris.
Sinon, maen skymaster, c’est du hommage, à assumer. 38 mm mais 10 mm épaisseur avec 2 mm de verre.- Kermit3D a écrit:
- Si tu n’as rien contre les chronos mécaniques (remontage manuel), il y a la Strela CO42CYW en 42mm :
- Spoiler:
Et également une version en 40mm (moins de 400 euros) :
- Spoiler:
Beaucoup d’autre modèles ici :
Justement, j’ai même un petit faible pour les mouvements à remontage manuel.
J’avais rapidement checké ce qu’il y avait sur Poljot24 avant de poster, mais en regardant un peu plus attentivement grâce à ton lien, je suis tombé sur ce modèle qui semble intéressant (lien)
- Tass2909 a écrit:
- Difficile en effet de trouver sous 1000€ un chrono. À 1500€ tu peux avoir la intramatic au gris.
Sinon, maen skymaster, c’est du hommage, à assumer. 38 mm mais 10 mm épaisseur avec 2 mm de verre.
Je suis assez surpris par la finesse du boitier ! Les produits ont l’air bon, dommage que l’inspiration de ces montres soit si facilement décelable.
Pour l’Intra-Matic, il y a de cela quelques semaines un AD m’avait proposé la bleu pour 1500€, mais madame m’en avait dissuadé…- SupR_MarioL a écrit:
- Patiente un peu, laisse pousser le budget, elle en vaut la peine
Difficile de résister face à cette Hamilton, elle est vraiment réussi : dimension, look, finition et j’en passe, tout est top !
- Aurelien16 a écrit:
- Sinon des Longines chrono en occasion ?
Longines propose des superbes chronographes, mais même en occasion cela ne rentre toujours dans mon budget…
- Code:
-
Justement, j’ai même un petit faible pour les mouvements à remontage manuel.
J’avais
rapidement checké ce qu’il y avait sur Poljot24 avant de poster, mais
en regardant un peu plus attentivement grâce à ton lien, je suis tombé
sur ce modèle qui semble intéressant
Je ne sais pas si tu connais un peu l’histoire des Strela, mais il y a peu de chronographe qui ont une passé aussi riche.
Lire => https://strela-watch.de/company/strela-history/
Pour résumer, les « Strela » à partir du début des années 60 étaient les chronographes qui équipaient, entre autre, les pilotes et cosmonautes soviétiques, et ce, jusqu’à la fin des années 70.
Je possède une « Strela » Poljot calibre 3017 originale de la fin des années 60 qui est finalement un équivalent de l’Omega Speedmaster pour les Astronautes américains (en un peu moins bien finie, mais qui reste une magnifique mécanique).
Les modèles de Poljot24 sont de très beaux hommages aux Strela calibre 3017 originales :
– Les modèles en 40mm ont un mouvement chinois ST19 à roues à colonne (le calibre 3017 était aussi équipé de roues a colonne).
– Les modèles en 42mm ont un mouvement russe Poljot 3133 (qui succède au 3017 original). Peut être un peu plus légitime du fait de sa provenance russe, mais n’ai pas équipé de roues à colonne.
Les deux mouvements sont intéressants, c’est une question de gout.Le modèle auquel tu fais référence dans ton post est superbe ! C’est un hommage aux toutes premières Strela 3017 de 1959-1960. Sans doute les plus recherchées (même si ce premier modèle n’a sans doute jamais équipé les cosmonautes russes).
Etonnant que tu aies été dérangé par l’épaisseur des 1963 car avec leur calibre « manuel » ils sont plutôt fins pour des chronos. En tout cas rien à voir avec tous ceux qui embarquentde gros Valjoux.
Mais je peux comprendre que tu cherches plus grand diamètre.Si tu n’as rien contre le quartz…
Bonjour,
A peu près dans ton budget, il reste des Akrone K05 (41mm), et il ne doit pas être impossible de trouver des Yema Speedgraf (39mm par contre).
J’aime beaucoup les Strella aussi.- Kermit3D a écrit:
-
- Code:
-
Justement, j’ai même un petit faible pour les mouvements à remontage manuel.
J’avais
rapidement checké ce qu’il y avait sur Poljot24 avant de poster, mais
en regardant un peu plus attentivement grâce à ton lien, je suis tombé
sur ce modèle qui semble intéressant
Je ne sais pas si tu connais un peu l’histoire des Strela, mais il y a peu de chronographe qui ont une passé aussi riche.
Lire => https://strela-watch.de/company/strela-history/
Pour résumer, les « Strela » à partir du début des années 60 étaient les chronographes qui équipaient, entre autre, les pilotes et cosmonautes soviétiques, et ce, jusqu’à la fin des années 70.
Je possède une « Strela » Poljot calibre 3017 originale de la fin des années 60 qui est finalement un équivalent de l’Omega Speedmaster pour les Astronautes américains (en un peu moins bien finie, mais qui reste une magnifique mécanique).
Les modèles de Poljot24 sont de très beaux hommages aux Strela calibre 3017 originales :
– Les modèles en 40mm ont un mouvement chinois ST19 à roues à colonne (le calibre 3017 était aussi équipé de roues a colonne).
– Les modèles en 42mm ont un mouvement russe Poljot 3133 (qui succède au 3017 original). Peut être un peu plus légitime du fait de sa provenance russe, mais n’ai pas équipé de roues à colonne.
Les deux mouvements sont intéressants, c’est une question de gout.Le modèle auquel tu fais référence dans ton post est superbe ! C’est un hommage aux toutes premières Strela 3017 de 1959-1960. Sans doute les plus recherchées (même si ce premier modèle n’a sans doute jamais équipé les cosmonautes russes).
Merci pour ce petit cours d’histoire
Je vais un peu creuser tout cela et voir si une russe arrivera à me conquérir !- L&S a écrit:
- Etonnant que tu aies été dérangé par l’épaisseur des 1963 car avec leur calibre « manuel » ils sont plutôt fins pour des chronos. En tout cas rien à voir avec tous ceux qui embarquentde gros Valjoux.
Mais je peux comprendre que tu cherches plus grand diamètre.Si tu n’as rien contre le quartz…
- Spoiler:
Sur les 1963 ce n’est pas tant l’épaisseur qui me dérange mais le ratio diamètre/épaisseur qui me bloque.
J’ai toujours aimé ces Dan Henry, dommage que leurs chronographes soient à quartz - azulseco a écrit:
- Bonjour,
A peu près dans ton budget, il reste des Akrone K05 (41mm), et il ne doit pas être impossible de trouver des Yema Speedgraf (39mm par contre).
J’aime beaucoup les Strella aussi.
Je viens de regardé chez Akrone et leurs chrono’ sont très sympas, notamment en version panda, mais pas de coup de coeur.
Belle découverte cette Speedgraf !
Le boitier de 39mm est très cohérent avec le dessin et l’esprit de la montre. Bref, elle vient d’entrer dans ma wish-list.
Finalement, je vais surement attendre quelques mois avant de passer à la caisse. j’aurais un budget plus conséquent et cela m’évitera de prendre une montre de substitution. Même si pour le prix, certains modèles de Strela me font de l’œil…
En tout cas, le match se fera surement ente Hamilton et Yema.
Merci pour vos conseils et avisEn parlant dan henry, je ne sais pas pourquoi mais je pense à William L
https://www.williaml1985.com/fr/38-chronographsMouvement Seiko ne88 svp.
Il me semblait avoir vu une nouvelle marque qui faisait des chronos assez jolis (certes un peu inspirés des Speedmaster, il y avait debat) pour 800/900 euros… Mais impossible de mettre la main sur le topic. Cela parle à quelqu’un? @Tass2909 je crois me souvenir que tu avais l’air enthousiaste (mais peut être que je me goure complet ^^ )
Pour te répondre, je pense que tu parles de la Maen Skymaster. J’ai juste fait un topic sur des chrono Geckota avec les mouvements st19 sous 400€.
https://famontres.com/forums/topic/geckota-chronograph-st19/
- Tass2909 a écrit:
- En parlant dan henry, je ne sais pas pourquoi mais je pense à William L
https://www.williaml1985.com/fr/38-chronographsMouvement Seiko ne88 svp.
Très sympa aussi, les specs sont tops, visuellement c’est sympa et ça remplit tous les critères.
Toutefois, je vais rester sage et éviter de me précipiter. Surtout que si je me penche sur un modèle d’une microbrand je vais perdre une petite somme à la revente, et ce dans quelques mois. Cela ne fera que m’éloigner du modèle en tête
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.