- Ce sujet contient 803 réponses, 100 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 5 mois.
-
Messages
-
Pour moi ça serait l’hésitation entre ces deux modèles très différents l’un de l’autre (ou bien les deux car au fond elles sont complémentaires).
La Pilot est amha bien plus belle que l’Omega! Le bi-compax est plus original avec cette grande date. Et puis le El Primero….
- Jonathan11 a écrit:
- La Pilot est amha bien plus belle que l’Omega! Le bi-compax est plus original avec cette grande date. Et puis le El Primero….
+1
J’adore cette Pilot et elle trotte trop souvent dans ma petite tête. Mais j’ai du mal à franchir le cap, mon chrono Hanhart fait blocage
Au fait, l’idée de m’en séparer est pour l’instant inenvisageable. Vous me comprendrai j’en suis sûr 
- Jonathan11 a écrit:
- La Pilot est amha bien plus belle que l’Omega! Le bi-compax est plus original avec cette grande date. Et puis le El Primero….
Pas d’accord !
Et en proférant des insanités pareilles, tu vas vexer Yoli qui nous gratifie de splendides photos à chaque pleine lune
- otonosama a écrit:
- Nette préférence pour l’Eterna ! Plus singulière et exclusive, elle a en plus une sacrée gueule.
Pas fan de l’IWC, beaucoup trop Flieger. Quant à l’Oméga, un classique….trop classique ?
Eterna dur dur de la trouver et la Speed oui c’est du classique de chez classique… mais au poignet
- broncos a écrit:
- l’IWC en ce qui me concerne…
Je m’en doutais
Et l’édition Petit Prince?
- Eric l a écrit:
- cette Eterna est pas mal du tout
Elle en a l’air en tout cas
- ZeFeneK a écrit:
- sur la photo !
À voir donc en vrai, mais elle a vraiment l’air top
- Eike a écrit:
- Mon chrono préféré
C’est une idée
Mais elle n’a pas de seconde non?
Et comme le dit notre père:- Eric l a écrit:
- Un peu mastoc le bracelet
- Kerangaro a écrit:
- Pour moi ça serait l’hésitation entre ces deux modèles très différents l’un de l’autre (ou bien les deux car au fond elles sont complémentaires).
- Jonathan11 a écrit:
- La Pilot est amha bien plus belle que l’Omega! Le bi-compax est plus original avec cette grande date. Et puis le El Primero….
Cette Omega clairement
Les gouts…
La Zenith est canon, jamais essayé.- Gabriel777 a écrit:
-
J’adore cette Pilot et elle trotte trop souvent dans ma petite tête. Mais j’ai du mal à franchir le cap, mon chrono Hanhart fait blocage
Au fait, l’idée de m’en séparer est pour l’instant inenvisageable. Vous me comprendrai j’en suis sûr
Autant je suis fan de tes montres en général, autant ce chrono me laisse de marbre… pas ma came
- keanu666 a écrit:
- Je m’en doutais Et l’édition Petit Prince?
J’ai toujours peur de me lasser de ce genre de SL. La noire classique à nettement ma préférence…
C’est la réflexion que je faisais à ma femme. La noire sera portable plus facilement dans le temps.
J’aimais l’idée du Petit Prince et de la naissance du fiston dans pas longtempsJe sais pas…
Une Speed mais vintage. Pas une récente.
Pas client de l’iwc
L’eterna est chouette.Je recommence mais t’as regardé ce qu’offrait Guinand ? Sinn ?
Et chez Tudor ? Ils ont de super chronos ! Et Seiko ?
J’ai une 3570. Achetée neuve il y a 4 ans. Bah on en revient finalement. Toute la sauce de la lune et de la conquête spatiale autour de cette montre me gave et me fait de moins en moins apprécier (je ne le savais pas au moment de cet achat). J’ai de plus en plus l’impression d’avoir été pris pour un pigeon
heureusement que c’était un cadeau (de moi à moi 
) mais ça fait mieux passer la pillule. Aujourd’hui je ne referai pas ce choix .- keanu666 a écrit:
- C’est la réflexion que je faisais à ma femme. La noire sera portable plus facilement dans le temps.
J’aimais l’idée du Petit Prince et de la naissance du fiston dans pas longtemps
J’aime bien aussi ce petit clin d’œil.
Perso dans ta sélection je partirai sur l’IWC. J’ai un gros coup de cœur pour la Zénith Pilot Chrono
. Il va falloir que j’essaie et que je trouve le prix, mais ça pourrait bien être le prochain chrono à rejoindre ma boîte.J’ai fait l’acquisition il y a peu de cette Pilot, qui est un chrono très passe partout avec des variations de cadran assez intéressantes, si jamais vous avez peur de vous lasser du noir mat que l’on voit sur les photos (qui en réalité n’est jamais la couleur que l’on voit au cours de la journée). Pour le reste, le chrono en est réduit à un usage modeste (compteur 30 minutes) mais c’est certainement suffisant pour ceux d’entre qui s’en servent pour les 10 minutes d’un plat de pâte
Sinon, j’aime beaucoup cette Longines Master collection, seule la date me chiffone :
La « Blue Panda » annoncée à Basel ne devrait pas tarder à faire son apparition, en édition limitée malheureusement ..
La Blue Carrera cal.87 que je trouve splendide :
Enfin, la navitimer B01 édition limitée cadran gris/anthracite :
- Gabriel777 a écrit:
- As tu réussi à essayer la RK chrono ?
Non malheureusement
Je vais essayer ta GMT et passer quelques coups de téléphone pour voir si les AD du coin ne l’auraient pas en vitrine - Ibuprofen a écrit:
- Je sais pas…
Une Speed mais vintage. Pas une récente.
Pas client de l’iwc
L’eterna est chouette.Je recommence mais t’as regardé ce qu’offrait Guinand ? Sinn ?
Et chez Tudor ? Ils ont de super chronos ! Et Seiko ?
Speed neuve
La sauce de la Lune comme tu dis y fait bien sur dans l’historique de la montre mais ce n’est vraiment pas la raison qui me pousserait à la prendre.
Sinn, Guinand j’ai laissé tombé. La 103 me plait énormément mais je souhaite m’orienter vers des modèles qui à mes yeux sont au dessus
(je précise à mes yeux ) et puis je risque d’avoir le budget bloqué pour un moment donc autant foncé sur la montre qui me fait rêver
et pas seulement qui me plait
Quand à Seiko, le seul chrono qui me plairait serait la Kumadori.- Zouzou77 a écrit:
-
J’aime bien aussi ce petit clin d’œil.
Perso dans ta sélection je partirai sur l’IWC. J’ai un gros coup de cœur pour la Zénith Pilot Chrono . Il va falloir que j’essaie et que je trouve le prix, mais ça pourrait bien être le prochain chrono à rejoindre ma boîte.
Tu me diras ton ressenti à l’essai
Oui le clin d’oeil est sympa. Le top aurait été la Mark XVIII Petit Prince en 40. J’aurai pu lui transmettre qu’importe son poignet.
Mais ça fait un sacré budget.- Jownz a écrit:
- J’ai fait l’acquisition il y a peu de cette Pilot, qui est un chrono très passe partout avec des variations de cadran assez intéressantes, si jamais vous avez peur de vous lasser du noir mat que l’on voit sur les photos (qui en réalité n’est jamais la couleur que l’on voit au cours de la journée).
Comme précisé auparavant, jamais essayé ce chrono Zenith mais l’argument que tu avances concernant les variations de cadran fait mouche chez moi.
En effet, je suis toujours subjugué devant les reflets des aiguilles/index de ma Vulcain selon le degré d’inclinaison et la luminosité.En revanche sur tes propositions:
Longines MC: déjà essayé, beau chrono, j’aime beaucoup la collection MC pour en avoir eu une d’ailleurs mais ça ne me fait plus rêver.
Blue Panda: pas du tout ma came.
Les Tag 1887: j’aimais beaucoup en photos mais au poignet je n’ai pas accroché. J’ai été surpris dans le mauvais sens par leur épaisseur.
Navitimer: passée lors de mon dernier passage à Paris pour ne pas « mourrir » bête et là c’est carrément pas du tout ce que je recherche.
Mais ça n’enlève rien aux qualités et aux finitions de cette montre, calibre en tête.Edit: je viens d’aller jeter un oeil au chrono pilot et c’est vraiment au dessus niveau budget
Pas facile de choisir UN chrono.
Tout dépend d’ailleurs de ce à quoi on apporte le plus d’importance
Comme tu le sais peut être déjà, pour ma part en chronos, j’ai choisi une IWC 3714 et une Speed 3592.
Alors pour les finalistes (perso j’aime pas beaucoup l’Eterna en chrono)…
L’IWC est trop massive pour moi, mais pour toi ça devrait aller. J’ai pas de pilot d’IWC parce que les fliegers m’attirent moyennement, mais ça c’est affaire de goûts. Quoi qu’il en soit on retrouve dans ce chrono pilot ce qui fait la force d’IWC: design et finitions. Pas fan de fliegers, les IWC restent cependant pour moi les plus belles du marché. Un beau choix amha, reste que c’est pas donné objectivement, à voir si ça te pose problème, faut juste être sûr de ne pas regretter après coup. La noire est plus dans l’esprit flieger, la Petit Prince a l’avantage du cadran soleilllé qui doit très joliment contraster avec les index peints.
La Speed, bon ben c’est la Speed, classique parmi les classiques. Elle a l’avantage selon moi sur l’IWC de dimensions plus contenues et d’une carrure très bien gérée quant à son épaisseur. J’avoue que les Speed modernes me semblent un peu ternes, alors que l’association tritium hésalite apporte de la chaleur. De plus le mouvement ancien a une architecture traditionnelle et est bien fini dans cette gamme de prix; perso je le trouve très beau, et considère qu’il mérite d’être vu. (d’où mon choix de 3592 qui allie tritium, hésalite et fond transparent). En moderne, je partirais sur la version saphir.
Finalement, si coup de coeur, et pas de problème avec le prix, ni la taille, je préférerais l’IWC (et peut être bien la Petit Prince) à une Speed neuve. Avec une Speed d’occasion (3592 par exemple), j’hésiterais.- Eric67 a écrit:
- Pas facile de choisir UN chrono.
J’en sais quelque chose: j’avais fait un sujet de recherche et j’ai fini avec une Dual Time…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.