Un choix cornélien s’offre à moi (et donc à vous)

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Un choix cornélien s’offre à moi (et donc à vous)

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 55)
  • Auteur
    Messages
  • #420002001875
    stef13
    Membre

    En tant que « jeune » ( en fait c’est une question de point de vue…), je trouve la Rolex vraiment trop classique….mais je ne suis pas non plus fana de la speed…je rejoints donc le camp des ni l’une ni l’autre…
    Pourquoi pas une seamaster? ou en chrono une navitimer???, enfin là je ne t’aide pas beaucoup

    #420002001876
    fatamorgana
    Membre

    Encore un post de 10 pages….

    Speed!!!!!!

    ça passe partout!

    #420002001877
    Mister N a écrit:

    Vers aucun ‘garde temps’ parce que ça c’est une expression détestable de journaleux prétentieux qui se la pètent en écrivant des articles dont ils ne comprennent pas la moitié des mots Wink

    Par contre question montre rien ne vaut dans cette catégorie une vraie Speed

    Montre qui est sans doute à un budget un peu plus élevé et pour avoir une date simple je prendrais une Tudor Jumbo qui a le mérite de mesurer 38 mm

    Mais bon ce ne sont que mes choix perso d’enfant gâté

    Ceci dit le choix d’une montre n’est qu’une affaire de goûts personnels…donc les miens sont sans grand intérêt

    Je ne suis certainement pas un journaliste mais je trouve cette expression poétique, bref là n’est pas la question !

    Je vois que la  »vraie » speed ressort clairement, je vais creuser la question car l’écart n’est pas si effrayant.

    Ayant un poignet très fin j’ai tendance à préférer les dimensions réduites qui sont plus esthétiques.

    stef13 a écrit:
    En tant que « jeune » ( en fait c’est une question de point de vue…), je trouve la Rolex vraiment trop classique….mais je ne suis pas non plus fana de la speed…je rejoints donc le camp des ni l’une ni l’autre…
    Pourquoi pas une seamaster? ou en chrono une navitimer???, enfin là je ne t’aide pas beaucoup

    Je m’étais beaucoup renseigné sur la Seamaster Professional.

    Un choix cornélien s'offre à moi (et donc à vous) - Page 2 Omega-seamaster-professional-2531-80-divers-watch

    Néanmoins je n’accroche pas vraiment avec le fond rainuré. je trouve que l’effet est bien plus réussi en photo qu’en réel.

    #420002001878
    stef13
    Membre

    Les seamasters existent sans ce fond rainuré….enfin je pense, une est à vendre prés de chez moi sur leb_____ et elle a un fond « classique »

    Et pour la navitimer elle existe en diamètre 38 si c’est une question de taille

    #420002001879
    Tele 52′
    Membre

    Bonjour,

    Cette speedmaster est l’une des premières montre que je me suis offert…je l’ai rapidement revendue…avec le recul je trouve qu’elle n’a pas le côté « équilibré » (en raison des chiffres arabes sur le pourtour du cadran) qui fait amha tout l’intérêt de la speedmaster.

    Cordialement

    #420002001880
    Mister N
    Membre
    Daniel.Lohill a écrit:
    Je ne suis certainement pas un journaliste mais je trouve cette expression poétique, bref là n’est pas la question !

    Exact mais il n’empèche que c’est vraiment un truc de journalistes pompeux, peut être poétique …

    De toutes façons une montre ne garde aucun temps, le temps fout le camp quel que soit la montre Wink

    La Seamaster est une des nombreuses montres que j’ai eu et que j’ai revendue vite fait , ce qui me gène c’est le bracelet en plus du reste, il est chargé et me fait penser à une Festina

    #420002001881

    +1 pour le côté Festina.

    #420002001882
    dada57
    Membre

    je te conseille la speed…..
    j’en ai une depuis deux ans et c’est la montre que je porte le plus souvent….
    même si depuis noel, c’est une sub c qui la remplace et qui ne quitte plus mon poignet..
    il faut que je la remette cette speed, elle commence quand même à me manquer….. Un choix cornélien s'offre à moi (et donc à vous) - Page 2 Blunt_gi

    #420002001883
    christo18
    Membre

    J’ai eu aussi cette Speed auto « reduced », c’est indéniablement une bonne montre, mais je n’avais pas à l’époque le budget pour acheter une Speed pro.
    Donc depuis REVENDUE et aujourd’hui Speed pro (entre autres).

    Pour la DJ, c’est un autre style, mais intemporelle, qualitative etc …Rolex.

    Bref pour moi, Rolex DJ

    #420002001884
    Le Jules
    Membre

    C’est rare un choix vraiment difficile, mais là vraiment je sais pas. Faut attendre un coup de foudre au poignet ? Laisser murir ?

    Allez, je me lance et je dis la DJ. Trop belle. Et puis c’est vrai que la Pro reduced c’est pas la vraie ! (je dis ça et j’ai une speed date… Rolling Eyes )

    #420002001885
    WaMou
    Membre
    Daniel.Lohill a écrit:

    Je vois que la  »vraie » speed ressort clairement, je vais creuser la question car l’écart n’est pas si effrayant.

    Ca y est tu es foutu ! clown

    #420002001886
    Invité
    Membre
    WaMou a écrit:

    Ca y est tu es foutu ! clown

    On est tous passé par la … La descente aux enfers Mr. Green

    Serieusement, une Speed Auto en palliatif a la Speed pro est un mauvais calcul.

    La Dj a un coté désuet mais intemporel que j’aime bien

    #420002001887
    WaMou a écrit:

    Ca y est tu es foutu ! clown

    En même temps passer le cap de s’inscrire sur ce forum c’est un peu comme signer l’arrêt de mort de son compte en banque 🙂

    #420002001888
    Invité
    Membre

    +1 pour la DJ sur lequel je lorgne également thumright

    #420002001889
    Invité
    Membre
    freddy.lombard a écrit:
    Pour moi, définitivement la Rolex, une 3 aiguilles simple, de bon goût et intemporelle Very Happy

    (à mon goût le cadran de l’Omega est beaucoup trop chargé, fouillis, illisible etc – déjà rien que les photos ne sont pas à l’échelle…)

    Itou Chinois

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 55)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.