- Ce sujet contient 54 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 8 mois.
-
Messages
-
Si Speed… la vraie… si tu prends l’automatique, tu va t’en mordre les doigts plus tard.. donc… ROLEX…
La Rolex fait vraiment qualitative même si quand je pense Rolex c’est pas la première qui me vient à l’esprit elle est vraiment belle.
- Daniel.Lohill a écrit:
- J’aime cette logique, mais en suivant cette stratégie à la lettre je peux encore attendre des années et des années avant de porter ma montre de coeur qui est la patek philippe nautilus.
Vu comme ca…
J’essayais de comparer le comparable aussi hein :p
une Speed pro c’est quoi 1800/2000 euros en occasion ? Une Speed auto/datejust c’est 1000/1200 (?)En tout cas si on se limite à ton choix je reste sur la Datejust qui me parait bien plus judicieuse en terme de « légitimité ». Qui plus est j’en ai toujours voulue une mais les 36mm m’ont toujours retenu
- ah1963 a écrit:
- Si Speed… la vraie… si tu prends l’automatique, tu va t’en mordre les doigts plus tard.. donc… ROLEX…
+1, à condition d’être fan des petits diamètres.
- geronimo1369 a écrit:
-
+1, à condition d’être fan des petits diamètres.
ça, c’est une question d’habitude…. j’ai acheté une JLC à Arno qui a ce diamètre et franchement, cela ne me choque plus du tout…
Pas oublier que ces 36 mm étaient le format standard il y a encore 50 ans; et que les Rolex qui faisaient 40 mm étaient considérées comme de grandes montres…
et puis en discutant avec des pointures ici, ils en reviennent des grandes montres…et essaient parfois même d’éviter de dépasser les 40 mm…
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs, je sais…
@WaMou j’aime les comparaisons disproportionnées 😉
Le diamètre de la Rolex ne me gène absolument pas bien au contraire.
J’ai d’ailleurs quelques difficultés à m’habituer à la tendance actuelle des montres XXl.
et puis lutter contre l’impatience…. on a un peu de sous et hop! dans la montre, mais pas celle qu’on veut….
autant attendre, économiser jusqu’au grand jour où… enfin elle est là… !!
car cette histoire (aussi) de prendre des like ne fait que renforcer le sentiment de frustration…
Pour moi, définitivement la Rolex, une 3 aiguilles simple, de bon goût et intemporelle
(à mon goût le cadran de l’Omega est beaucoup trop chargé, fouillis, illisible etc – déjà rien que les photos ne sont pas à l’échelle…)
- Karl_06 a écrit:
- ben … ni l’une ni l’autre
Merci pour ce précieux conseil.
Une tendance commence à se dessiner.
Le gros point fort de la Rolex est aussi son bracelet jubilé, que je trouve magnifique.
Ni l’une ni l’autre
Je n’aime pas la Speed auto trop petite et pas vraie Speed
et je n’aime pas non plus la Rolex car un peu petite aussi
des deux la « moins pire » est quand même la Datejust
- Daniel.Lohill a écrit:
- @Karl_06 et @Mister N et votre choix se dirigerait vers quel autre garde temps ?
Vers aucun ‘garde temps’ parce que ça c’est une expression détestable de journaleux prétentieux qui se la pètent en écrivant des articles dont ils ne comprennent pas la moitié des mots
Par contre question montre rien ne vaut dans cette catégorie une vraie Speed
Montre qui est sans doute à un budget un peu plus élevé et pour avoir une date simple je prendrais une Tudor Jumbo qui a le mérite de mesurer 38 mm
Mais bon ce ne sont que mes choix perso d’enfant gâté
Ceci dit le choix d’une montre n’est qu’une affaire de goûts personnels…donc les miens sont sans grand intérêt
Un peu lapidaire mon dernier post …
Tu cherches un diamètre raisonnable, une icone que tu pourras revendre, tu as un budget raisonnable mais pas illimité, tu souhaites une gamme prestige, l’occasion ne te dérange pas. Je résume bien ?
- Mister N a écrit:
- Vers aucun ‘garde temps’ parce que ça c’est une expression détestable de journaleux prétentieux qui se la pètent en écrivant des articles dont ils ne comprennent pas la moitié des mots
Par contre question montre rien ne vaut dans cette catégorie une vraie Speed
Montre qui est sans doute à un budget un peu plus élevé et pour avoir une date simple je prendrais une Tudor Jumbo qui a le mérite de mesurer 38 mm
Mais bon ce ne sont que mes choix perso d’enfant gâté
Ceci dit le choix d’une montre n’est qu’une affaire de goûts personnels…donc les miens sont sans grand intérêt
+1 pour tudor, on néglige trop cette marque, qualitative et raisonnable en prix.
- Karl_06 a écrit:
-
+1 pour tudor, on néglige trop cette marque, qualitative et raisonnable en prix.
Sans compter que le calibre est un ETA (sur la version date, la day date c’est autre chose) revu par Rolex ce qui en fait non seulement un truc fiable mais révisable par n’importe quel horloger
Le tout est de ne pas tomber sur un drouille bricolée mais en étant attentif
ça par exemple
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.