Un certain pouvoir de séduction, n’est-ce pas ?

[J.B]

pas craqué… pas craqué

[Tokage]

A mes yeux, la Port Royal possède sans doute le plus beau boitier rectangulaire du moment. Ses lignes tendues dessinent un ensemble que je qualifierais de puissant (si, si !) Je suis moins enthousiaste par le cadran et les aiguilles qui me semblent trop classiques et en désaccord avec les éléments susmentionnés. Sur les nouveaux modèles, c’est déjà mieux mais si ce n’est pas à ton goût ou à ta portée, le modèle grande date présenté ici est me semble-t-il le meilleur compromis esthétique de la gamme. Pour le reste, c’est un EP donc, normalement robuste, fiable et précis. Dommage que Zenith n’ait pas fait un fond saphir rectangulaire avec une platine raccord (dans tous les sens du terme) comme JLC sur ses Squadra. C’est un peu un "cache-misère" mais c’est plus joli que le simple hublot avec vue sur le rotor.

Nicolas

[J.B]

Pour le moment, j’ai dis "pas craqué" donc je ne fais que regarder… comme ça

Je trouve également que cette carrure rectangulaire est la plus jolie actuellement.

Cette version est top aussi

[limoncellodicapri]

C’est vrai que la gamme Port Royal a été merveilleusement réussie. Gros coup de coeur pour la version chrono 3 6 9, cadran noir et bracelet acier.

Zenith se rapproche dangeureusement de la perfection !

[Invité]

Je n’aime pas du tout cette montre car je trouve que son boîtier manque de finesse pour une montre de forme. Un sentiment de lourdeur se dégage du dessin.

[J.B]

Father Jack a écrit:

Je n’aime pas du tout cette montre car je trouve que son boîtier manque de finesse pour une montre de forme. Un sentiment de lourdeur se dégage du dessin.

Je confirme et c’est ce qu’a traduit Tokage par "Puissant"

[limoncellodicapri]

Cette lourdeur ou puissance, suivant de quel coté de la barrière on se place , est évident sur les photos… mais est bien moins flagrant au poignet.

Une photo prise sous une autre angle lui rendrai mieux hommage

[J.B]

J.B a écrit:

pas craqué… pas craqué

Oulalalalalalala !!!!!!!!!!

Bien évidemment, je voulais écrire pas CRAQUER !!!!!

ps : c’est dommage de ne pas pouvoir éditer ses messages

[patachon]

C’est vrai!!! elle ne me fait pas craquer

Mais à part JLC je n’ai jamais aimé les montre rectangulaire ou carrée

[patachon]

Pour moi la séduction à plus de finesse et Zenith dans c’est dernieres collections!!!! on peut pas dire qu’il fait dans la finesse

[limoncellodicapri]

Petite question aux spécialistes : savez vous pourquoi ces modèles ne sont pas présent dans le catalogue? Zenith semble avoir volontairement oublié les ports royal à cadran plein.

[Bourgeois]

Father Jack a écrit:

Je n’aime pas du tout cette montre car je trouve que son boîtier manque de finesse pour une montre de forme. Un sentiment de lourdeur se dégage du dessin.

"Lourdeur" me semble un peu dur, en revanche, "puissant" me semble bien adapté.
Cette montre a une forte personnalité, on imagine tout de suite au poignet de qui on peu la trouver et au poignet de qui on ne la trouvera pas.

Un peu comme une Reverso classique… mais le poignet n’appartient pas (a priori) au possesseur de cette Port Royal.

[grosseiko]

Je ne suis pas fan non plus….Mais le boitier me plaît, lui !!! c’est le reste qui ne m’ai pas agréable…..forme des poussoirs, cadran: avec des chiffres dans tous les sens (ça m’fait bizarre…), et pas les aiguilles non plus.

Bon, je suis lourd, je sors.

[J.B]

limoncellodicapri a écrit:

Petite question aux spécialistes : savez vous pourquoi ces modèles ne sont pas présent dans le catalogue? Zenith semble avoir volontairement oublié les ports royal à cadran plein.

Peut-être sont elles encore officieusement au catalogue ou alors elles ont tout simplement disparues.

[jackyaudio]

whaooohh…! moi qui n’aime pas trop les carrées ni rectangulaires, euhh…là elle est trés trés jolie.

[Auteur]

Messages