FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Un bracelet plus moderne pour ma Speed?
- Ce sujet contient 22 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
droopy-one, le il y a 18 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
18 décembre 2007 à 4h12 #420000310309
Theo
MembreSur un 321, l’entrecorne n est pas de 19mm? Dans ce cas, aucun de ces bracelets ne fonctionneraient car concu pour du 20 mm.
A vérifier.
18 décembre 2007 à 5h10 #420000310310milwatch
Membreles boitiers asymetriques sont en 20mm, a partir de 105012
18 décembre 2007 à 5h16 #420000310311Theo
Membre- milwatch a écrit:
- les boitiers asymetriques sont en 20mm, a partir de 105012
Et voila la bonne réponse, merci d’avoir relevé ma boulette Paul, tous les bracelets peuvent donc aller.
Je conseille alors le 1171.
18 décembre 2007 à 5h38 #420000310312droopy-one
MembreMerci,,
désolé de mon ignorance
, mais vous auriez une photo du 1171
?
Merci.
droopy-one18 décembre 2007 à 5h47 #420000310313domingo chavez
Membre- droopy-one a écrit:
- Merci,,
désolé de mon ignorance
, mais vous auriez une photo du 1171
?
Merci.
droopy-one
J’en ai récemment revendu un sur ebay.
Tu peux le trouver ici à vendre (réf. 1171) :
18 décembre 2007 à 6h58 #420000310314droopy-one
MembreHum
, merci, il ne me parait pas très différent de mon 1039
, c’est le même type de boucle deployante
.J’ai l’impression que les bracelets "modernes" sont plus surs et risquent moins de s’ouvrir à l’improviste
. Vous pouvez confirmer?En fait, je fait du 2 roues et j’ai des vitesses manuelles et embrayage à la main gauche
, donc, avec les gants, ma musculature surdéveloppée (là je rigole)
et les mouvements du poignet, les contraintes semblent assez importantes pour que le bracelet s’ouvre. J’avais une Seiko et à part si la boucle était sérrée très fort (nécessitant un petit tournevis ou bras de levier pour ouvrir) , mes montres à bracelet métaliques ont tendance à s’ouvrir avec ce système
…
Donc pour l’instant, je porte ma Slava mécanique avec bracelet imitation cuir, mais je préfère le look et la résistance des bracelets métaliques que je trouve plus sportif mais quand même class (bien qu’ne soirée un bracelet cuir croc brun foncé serait du plus bel effet)…
Droopy-one18 décembre 2007 à 12h40 #420000310308milwatch
Membreil faut l’essayer.
moi qui ait un petit poignet je l’ai viré de suite ce bracelet.
il est lourd et blessant quand tu plies le poignet.
je prefere le tirage de poils du 1039
s’il s’ouvre, il suffit de resserer la boucle.
le 1171 est aussi une alternative, à mon gout c’est le plus comfortable et c’est le plus abordable19 décembre 2007 à 12h24 #420000310320droopy-one
Membre- Mnementh a écrit:
- Un 1171 sur une ancienne, c’est léger, solide, pas cher et super raccord ambiance 60-70. Ca tient bien et même si la boucle s’ouvre sous la tension insupportable de tes tendons d’athlète de la Vespa, la montre ne tombe pas… eh…

Bonjour, merci pour les conseils, mais il ya quelque chose que je n’arrive pas à voir
: quelles sont les différences principales entre un 1039 et un 1171
(la boucle et logo, …) ? Ne serait il pas mieux de "fiabiliser" mon 1039
? Si oui, que dois je demander pour que la boucle ne s’ouvre pas seule?Normalement quand la montre sortira de révision, le bracelet devrait être nettoyé, j’ai demandé à ne pas le polir pour ne pas avoir l’aspect brillant.
En tout cas merci de vos conceils, ca m’aide dans l’orientation de mes choix futurs.
droopy-one
PS: merci pour les propositions en MP, mais à priori, je ne vends pas le 1039
, même si j’achète un autre bracelet
. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.