- Ce sujet contient 19 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 11 mois.
-
Messages
-
le cadran n’a pas été repeint mais restauré.
j’aimerais savoir avec quelle technique car ces cloques sur les cadran sont vraiment irremediables en général.
je dirais qu’il a tout fait a la loupe et au pinceau??
je n’y connais pas grand chose en retouche photo mais en zoomant, on retrouve toujours des carrés noirs plus grands que les pixels de la photo
mais on les voit aussi sur le photo "AVANT" donc je ne sais à quoi ces carrés correspondent ?
si un habitué de la retouche photo peut éclaircir ce problème ?
peut-être les conséquences d’une compression d’image ?Comme il est facile de démontrer ce que l’on veut:
Alors ?… on a retouché la carte et le bracelet aussi ?
Les images sont de qualité tellement compressées qu’il est difficile de se prononcer de façon certaine.
La comparaison avant/après sur des zones identiques laisse penser à un trucage… ou pas… Le lissage du cadran pourrait avoir amener le codec à modifier son traitement… allez savoir…
avant:
après:
Les algos de compression travaillent entre autres points sur une analyse matricielle de l’image dont le pas de grille est corrélé au gain de poids recherché. On peut avoir de gros artefacts ou macroblocks sur des zones relativement homogènes afin de gagner vite beaucoup de poids, alors que les artefacts de compression seronts plus petits sur les pourtours des typos par exemple (transitions sèches noir/blanc). Donc méfiance…
Je vois depuis des années des images compressées avec des dizaines de codecs et de taux différents: ça abîme tellement qu’il est difficile, sauf erreur grossière, de se montrer affirmatif.
Désolé pour tous ceux qui croient qu’on peut zoomer dans une image jusqu’à reconstituer par magie des détails inexistants à la captation: c’est non ! (sauf au cinéma…)
Å [c’est très douteux quand même… cette photo est trop mauvaise]
……………..
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein
pas de problème, ce n’est pas un montage toshop, les points clairs à droite correspondent à ceux de gauche- Arno a écrit:
- Faites simplement un agrandissement de 400% sur le logo Omega et sur OMEGA.
On ne peut pas restaurer un cadran dont le zappon est touché, comme c’est le cas sur ce cadran Omega, meme si les experts en sont persuadés.
Il y aurait eu """"""""""peut etre"""""""""""""" une solution de restauration, mais qui est du coup improbable avec l’agrandissement du logo et du nom OMEGA.
Aurais-tu la bonté extrême de préciser ta pensée ? Je suppose que beaucoup ici se demandent ce qu’est un "zappon"…
Åpprenti
[le lendemain matin: edit] Comme il y a une petite souris qui grignote les post d’Arno, la réponse (en gros) était que le zappon est le vernis de protection du cadran, qu’il était salement écaillé-boursouflé (bref fichu). bref ! il était tard hier… et ce matin il est trop tard !
rapides les souris sur ce forum !
………
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinLe Zapponage est peut-être bridé ?
Il faut se méfier avec les cadrans zapponés…OK, il fallait la faire, c’est fait
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).faut arreter de delirer les gars !!
c’est pas la photo qui est retouchée, c’est le cadran point;
le gars qui possede la montre n’est pas un guignol, celui qui a fait le travail non plus, et je vois mal l’un engager la reputation de l’autre pour une farce.avec une photo minuscule et archie agrandie farcie de pixels et de macroblocs on ne peut rien affirmer, on dirait un mauvais divx en plein ecran.
- milwatch a écrit:
- avec une photo minuscule et archie agrandie farcie de pixels et de macroblocs on ne peut rien affirmer, on dirait un mauvais divx en plein ecran.
Tiens… content de te lire !
Pour info, codée sur 24 bits/pixel (le basique), cette image de 800 x 409 devrait peser 981Ko… elle en fait 43…
Å
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.