- Ce sujet contient 15 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Hormis le look qui est une affaire de goût, sur le plan de la qualité que vaut il mieux, une TAG Heuer Aquaracer Chronograph ou une OMEGA Seamaster Chrono 300M
Mercile problème c’est qu’en fait la question va surtout se poser en terme de look.
parce que mécaniquement parlant c’est à peu près la même chose (co-axial en plus chez Oméga mais bon…)
en terme de qualité visiblement TAG et Oméga se valent largement.donc finalement c’est à toi de prendre celle que tu préfères
- antoine a écrit:
- le problème c’est qu’en fait la question va surtout se poser en terme de look.
parce que mécaniquement parlant c’est à peu près la même chose (co-axial en plus chez Oméga mais bon…)
en terme de qualité visiblement TAG et Oméga se valent largement.donc finalement c’est à toi de prendre celle que tu préfères
je trouve quand même étonnant de donner de telles réponses et aussi peu précises
la demande portait sur des chronographes or l’aquaracer est équipé d’un valjoux 7750 et la Seamaster 300 Chronographe soit d’un Valjoux 7750, soit d’un Piguet/Omega 3301 (sans co-axial pour ces deux modèles), je passerai sous silence la suggestion de la Rolex Submariner qui bien sur n’est pas un chronographe
quand a affirmer que TAG et Omega se valent "largement" en terme de qualité je pense que cette affirmation est un peu rapide et fort peu argumentée non ?
il me semblais également que la question initiale portait sur "a part le look" mais bon
mais je me suis peut être trompé d’adresse de forum étant nouveau ici et étant loin d’être un "pro" comme le demandais la question initiale
peut être parlez vous sur les montres de plongée sans plonger, ni vraiment faire attention a la technique
Bah, certes, on peut reprocher au 7750 d’être moins joli, moins noble (pas de roue à colonne, pas d’embreyage vertical du chrono) que le piguet, mais c’est un mouvement qui a fait largement ces preuves en terme de fiabilité et de précision. Que demander de plus pour une toolwatch?
Je crois me souvenir qu’il existe (existait) une tag chrono de plongée avec l’aiguille des minutes du chrono en grande aiguille (à la manière d’un lemania 5100) qui offre une meilleure lisibilité.
Sur le plan de la qualité, pour un chrono de plongée, j’irais sur l’Omega (bien que je ne sois pas certains qu’on puisse utiliser les poussoirs sous l’eau) même si la différence n’est pas si flagrante que ça.
Mais est ce qu’un chrono est vraiment utilie/nécessaire en plongée?
ps : pour le/les nouveau(x), n’oubliez pas le post de présentation.
- Soa a écrit:
-
Mais est ce qu’un chrono est vraiment utilie/nécessaire en plongée?
ps : pour le/les nouveau(x), n’oubliez pas le post de présentation.
j’aimerai savoir si tu es plongeur
on se présente ou ?
- deepdive a écrit:
- on se présente ou ?
Normalement ici : Les présentations , la suite …
et accessoirement ici : La présentation des AquaFAMistes- pmk a écrit:
-
- deepdive a écrit:
- on se présente ou ?
Normalement ici : Les présentations , la suite …
et accessoirement ici : La présentation des AquaFAMistes
merci c’est fait
- deepdive a écrit:
-
- Soa a écrit:
-
Mais est ce qu’un chrono est vraiment utilie/nécessaire en plongée?
ps : pour le/les nouveau(x), n’oubliez pas le post de présentation.
j’aimerai savoir si tu es plongeur
on se présente ou ?
nop, pas du tout.
- Soa a écrit:
-
nop, pas du tout.
c’est peut être pour ça que tu ne vois pas l’utilité d’un chrono, moi sur mon VR3 je me sert du chrono pour le runtime et j’ai mon Omega chrono en backup quand j’ai besoin
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.