- Ce sujet contient 38 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
Le mécanique ne peut pas être aussi précis que le quartz, c’est une question qui a déjà reçu mille réponses.
Le mécanique est sensible aux températures, aux positions, aux accélérations, au niveau de remontage de son barillet, à l’odeur de son porteur…
Bref, sensible à tout.Ce n’est pas la précision extrême que l’on recherche avec le mécanique, c’est l’amour de ses rouages, son authenticité, le ballet esthétique de sa mécanique.
Moi je m’en tape, je change de montre toutes les semaines maximum.
J’ai des quartz, et mis à part une, je ne les porte pas.- Jo288 a écrit:
- Moi c’est dans le fion qu’elle est la plus précise, sans bracelet. Je soupçonne une question de température…
ben alors ! le pastis est trop chaud ?- Jo288 a écrit:
- Moi c’est dans le fion qu’elle est la plus précise, sans bracelet. Je soupçonne une question de température…
oui mais quel est la couleur du bracelet d’origine ??? important cette donnée avant l’enfilage pour test chronométrique entre le chili con carne et la téquila piment
Jamais de téquila, cela bouffe les joints.
Le bracelet d’origine est en intestin de mouches, tannage vintage, touché soyeux.
Végétal, bien entendu…
A force d’enc…. les mouches, vu leur forte résistance, certains ont eu l’idée d’utiliser cette matière pour en faire des bracelets. J’en suis fort content, cousu main, semi rembordé.Je pense aussi que cracher dans le mouvement (et ainsi utiliser du lubrifiant naturel) rend le 2892 plus précis. Qu’en penses-tu, JLV?
Je sais que tu as essayé divers lubrifiants, dont le chablis vomi à grands jets, mais ton Ulysse Nardin a dû être totalement révisée après ce traitement.Réponses adéquates à l’introduction de ce post. Désolé.
C’est comme comparer la consommation d’une Ford Mustang 67 avec celle d’une Prius et dire que la Mustang consomme la même chose.
Ce n’est pas une question de précision ou de consommation mais simplement de charme…Et bien moi ma petite dizaine de montres mécaniques sont toutes a environ 10 a 15s par jour mais bon ce n’est pas ce que l’on cherche quand on achete une méca et j’adore remettre régulièrement ma montre a l’heure le matin avant de partir au boulot . Porter une montre a quartz ( et j’en ai aussi) c’est comme regarder l’heure sur mon iPhone !!, on a le plaisir de regarder l’objet, certe mais un objet vide , sans âme!
- Jo288 a écrit:
- Réponses adéquates à l’introduction de ce post. Désolé.
C’est comme comparer la consommation d’une Ford Mustang 67 avec celle d’une Prius et dire que la Mustang consomme la même chose.
Ce n’est pas une question de précision ou de consommation mais simplement de charme…
ouais mais quand on peut avoir les 2, moi je m’en tape pas !
- Citation :
- ouais mais quand on peut avoir les 2, moi je m’en tape pas !
Une Prius??!!
Quelle horreur!
Je cueille des cerises avec un caddie Leclerc
en portant une casquette à la vanille.
KAMOULOX aussi..- Jo288 a écrit:
- Réponses adéquates à l’introduction de ce post. Désolé.
…
Même si l’introduction de ce post n’était peut-être pas adéquate comme tu le laisse entendre, tes réponses n’en sont pas moins inadéquates voire mêmes irrespectueuses….
Vraiment pourquoi vous voulez toujours parler pour ne rien dire……
A Tchao, bonsoir….
- Jo288 a écrit:
- Moi c’est dans le fion qu’elle est la plus précise, sans bracelet. Je soupçonne une question de température…
Cette solution technique était valable avec les vintages mais à l’époque des Panerai, SuperAvenger, U-Boat ou SOH, ça deviens physiquement risqué…
Une montre mécanique aussi précise qu’un qwartz, ce serai un foutu argument publicitaire pour la marque qui y arriverai !
Je suis bien d’accord sur le manque de respect : respectons les lecteurs et arrêtons d’asséner des conclusions sans aucune précision, aucun paramètre !
Quel quartz? Quels outils ? Quel mode opératoire ? La nuit sur la tranche ou à plat : une paille en terme de chronométrie !Enfin, respect de l’horlogerie comme en évitant un parallèle qui n’a plus lieu d’être depuis les 60′. Pour un quartz évolué, pas une broutille achetée au tabac du coin. D’ailleurs, les technologies des montres à quartz mériteraient sans doute davantage de respect que l’horlogerie mécanique. Imaginez ce qu’apporteraient 5 siècles de recherches sur les montres à quartz. Alors oui, les outils actuels ne sont pas les mêmes qu’aux prémices de la mesure mécanique du temps, malgré tout, voilà bien longtemps que nos mécaniques sont reléguées au rang de "produits à forte marge".
P@G
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.