FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Un 2892 peut tenir l’heure aussi bien qu’un quartz
- Ce sujet contient 38 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
nermal, le il y a 16 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
28 décembre 2009 à 1h47 #410000051836
ZEN
MembreJ’en fais l’expérience en ce moment… Dans une Omega seamaster GMT, après 3 semaines de porté. Plus 2 secondes et rien de plus… Sans doute un coup de chance mais la montre est posée la nuit sur le coté ou à plat.
Pas si mal ces chronomètres Omega !
Quelles sont vos expériences de ces chronomètres Omega très bien réglés manifestement ?
28 décembre 2009 à 1h50 #420000889110Invité
Membreje crois que tous les mouvements peuvent tenir l’heure aussi bien
pour preuve le peseux (enfin le mouvement manuf’) de ma Nomos est à la seconde depuis le 5 décembre
28 décembre 2009 à 1h54 #420000889111ber 12
MembreMa montre la plus précise est mon Hamilton khaki navy gmt, avec un ETA 2893-2 je crois, elle est largement dans les normes cosc, ce qui est mieux que ma speed et son 1861.
28 décembre 2009 à 2h13 #420000889112matic
Membre- antoine a écrit:
-
pour preuve le peseux (enfin le mouvement manuf’) de ma Nomos est à la seconde depuis le 5 décembre
Le Peseux peut tout à fait être chronométrique la preuve :

28 décembre 2009 à 3h17 #420000889113Invité
MembreAussi bien qu’une quartz, j’en doute…
…dans la durée.Mais s’approcher d’une précision moyenne similaire sur une courte durée, pas de doute, elle peut y parvenir si correctement réglée en fonction des habitudes « gesticulaires » de son heureux propriétaire.
Les montres sont réglées en fonction d’une moyenne entre les différentes positions, mais je ne pense pas que la même montre mécanique accuse la même avance/retard au poignet d’un forumeur activé toute la journée à son clavier qu’au poignet d’un énervé un peu hyperactif.
Par contre je ne comprends pas le manque de communication des marques à ce sujet.
En effet, communiquer sur le réglage, permettrai de revoir les acheteurs de montre pour les faires régler en fonction de leurs habitudes de porté, et ainsi garder contact, mais surtout offrir un service vraiment personnalisé à chaque personne.28 décembre 2009 à 3h20 #420000889114Invité
MembreJ ai trouvé le parfait equilibre avec ma Mark XVI.
je la garde toute la semaine , elle avance
le week end elle reste bien au chaud et perds en fin de RDM l avance accumulée tout au long de la semaine.Bilan +2 sec sur le mois
28 décembre 2009 à 3h33 #420000889115bertrand37
MembrePareil sur mon IWC Portofino. Elle tient l’heure de façon quasi parfaite (+1s) sur la semaine. Pas mesuré sur une plus longue durée.
28 décembre 2009 à 4h05 #420000889116PAG1964
Membre- ZEN a écrit:
- la montre est posée la nuit sur le coté ou à plat.
Oui, alors à ce niveau de précision, je me permets de participer également :
Ma montre bleue est plus précise que ma marron. Et vous, vos bleues sont elles plus précises également ?
Je me demande si je passe mon bracelet bleu sur la marron, ce qu’il advient de l’isochronisme ?P@G
28 décembre 2009 à 4h18 #420000889117Invité
MembreJe dois pas avoir la bonne couleur alors, car je n’ai aucune montre mécanique précise.
+1, +2 secondes sur un mois ou une semaine, j’en reviens pas….
Les montres à quartz ont du souci à se faire alors…Car si je prend l’exemple de la JLC, sortie première du concours de chronométrie, avec une marche diurne moyenne (selon ISO 3159 sur 10 jours) il en ressort une avance de 0.47 s/d, soit 3 s 29 sur une semaine ou 14 s 1 sur un mois de 30 jours.
Pour ceux qui prennent seulement quelques secondes par semaines/mois, vite inscrivez vous vite au prochain concours de chronométrie…..
28 décembre 2009 à 4h55 #420000889118Invité
MembreHello!
Ca fait pas mal de temps que je n’ose pas poser la question qui me brule à chaque fois que vous parlez de précision: qu’est ce qu’il faut utiliser pour faire ce genre de controle? Un quart reglé a la meme heure que la meca et hop?
28 décembre 2009 à 4h58 #420000889119speedboyz30
MembreJe pense qu’un fichier excel + quelque chose du genre http://www.horlogeparlante.com/ doit suffire
28 décembre 2009 à 5h00 #420000889120Invité
MembrePour ce genre de contrôle que je ne fais que rarement, j’utilise soit une horloge radio piloté, soit l’heure de mon pc (synchroniser avec l’observatoire de paris avec le logiciel Dimension 4, en freeware ici : http://www.thinkman.com/dimension4/index.htm)
28 décembre 2009 à 7h00 #420000889121Invité
Membre- PAG1964 a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- la montre est posée la nuit sur le coté ou à plat.
Oui, alors à ce niveau de précision, je me permets de participer également :
Ma montre bleue est plus précise que ma marron. Et vous, vos bleues sont elles plus précises également ?
Je me demande si je passe mon bracelet bleu sur la marron, ce qu’il advient de l’isochronisme ?P@G
moi c’est bracelet noir= croco ou caoutchouc et là pas de variation suivant le bracelet +3/ – 2 par jour et c’est très bien
28 décembre 2009 à 7h05 #420000889122TICTALCOOLIQUE
Membreevidemment que non.
on va pas faire un match quartz/meca
toutefois les mvt ETA font preuvent d’une bonne regularité et c’est pour cela que le SG ne veut plus les distibuer à la concurrence
28 décembre 2009 à 7h10 #420000889123Invité
MembreMoi c’est dans le fion qu’elle est la plus précise, sans bracelet. Je soupçonne une question de température…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.