Ultramarine Morse UTC (GMT) & Eterna Cal. 3914A – tome 2

FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Ultramarine Morse UTC (GMT) & Eterna Cal. 3914A – tome 2

15 sujets de 601 à 615 (sur un total de 627)
  • Auteur
    Messages
  • #420004079449
    stellar
    Membre

    Doublon

    #420004079450
    stellar
    Membre
    McQ a écrit:
    C’est très clair
    Merci

    Je crois cependant m’être trompé, en rajoutant un cran. Ai-je ajouté une couronne vissée qui n’existe pas ou considéré que la position de base était le premier cran?
    Je pense que tu m’as cependant compris. Le premier cran correspond au réglage de la date et de l’aiguille 24 h, le second à la mise à l’heure.

    #420004079451
    McQ
    Membre

    thumright

    #420004079452
    ypitault
    Membre

    Bonjour

    Après la non utilisation de mon morse pendant plusieurs mois et après avoir remonté de nombreux tours le calibre ne redémarre plus …. En secouant doucement pendant quelques temps j’ai néanmoins réussi à le faire redémarrer de quelques secondes. Est-ce que quelqu’un a observé le même problème ?

    Cordialement

    Yann

    #420004079453
    fabien42
    Membre

    Bonjour,

    Mon Rex:
    La mienne a besoin d’au moins 25 tours de couronne pour (re)démarrer et ce depuis que je l’ai acheté, 2018 de mémoire: je l’a porte assez peu. La réserve de marche, par remontage au poignet, n’est pas fantastique, elle n’atteint jamais la soixantaine d’heure prévue mais plutôt une cinquantaine guère plus.
    Il y a deux ans, elle s’est mise à dériver méchamment, un petit tour chez mon horloger et 130e dépensé plus tard, elle a retrouvé une dérive acceptable. Pour le reste, rien à changer, je m’en accommode.

    #420004079454
    Philup1053
    Membre

    Ce mouvement mis en avant par l’assembleur des montres Ultramarine n’est malheureusement pas à la hauteur des prétentions de la marque et nous comprenons très bien le manque d’intérêt qu’il a suscité, même après réglage les performances n’y sont pas, ceci peut expliquer le choix de changer de fournisseur pour les nouvelles Ultramarine, dommage pour les primo-acquéreurs.

    #420004079455
    Invité
    Membre
    Philup1053 a écrit:
    Ce mouvement mis en avant par l’assembleur des montres Ultramarine n’est malheureusement pas à la hauteur des prétentions de la marque et nous comprenons très bien le manque d’intérêt qu’il a suscité, même après réglage les performances n’y sont pas, ceci peut expliquer le choix de changer de fournisseur pour les nouvelles Ultramarine, dommage pour les primo-acquéreurs.

    Le choix de changer de fournisseur est simplement parce que Eterna ne fait plus de mouvement.

    Merci pour vos retours.

    #420004079456
    Philup1053
    Membre

    Ce n’est pas ce qu’affirme le créateur de la marque car au moment où il solde les modèles Morse er Albatros il prétend que les mouvements et les pièces sont disponibles..je me permets cette intervention car je suis en possession d’une Morse ET d’une Albatros, superbe montres mais je le réaffirme équipées d’un mouvement capricieux et tout simplement pas à la hauteur.

    #420004079457
    Invité
    Membre
    Philup1053 a écrit:
    Ce n’est pas ce qu’affirme le créateur de la marque car au moment où il solde les modèles Morse er Albatros il prétend que les mouvements et les pièces sont disponibles..je me permets cette intervention car je suis en possession d’une Morse ET d’une Albatros, superbe montres mais je le réaffirme équipées d’un mouvement capricieux et tout simplement pas à la hauteur.

    Sans doute les pièces oui,mais plus rien n’est fabriqué.C’est du stock restant.

    Le post exact de leopal :

    Citation :
    Tu compares l’incomparable. Eterna, c’est fini. Citychamp a taillé, taillé, taillé dans les « couts » au lieu d’investir, et a tué la marque, comme le motoriste. Comme quoi faire de la montre à 20 balles ne qualifie pas sur le marché du haut-de-gamme. Aujourd’hui, Eterna se résume au très large stock et à l’employé qui envoie les pièces. Un gâchis d’anthologie, incroyable.
    La remise fait sens parce que je veux finir le stock avant de basculer sur la vente des Beluga motorisée par Kenissi. Ce me parait aussi logique que compréhensible.
    #420004079458
    ypitault
    Membre
    fabien42 a écrit:
    Bonjour,

    Mon Rex:
    La mienne a besoin d’au moins 25 tours de couronne pour (re)démarrer et ce depuis que je l’ai acheté, 2018 de mémoire: je l’a porte assez peu. La réserve de marche, par remontage au poignet, n’est pas fantastique, elle n’atteint jamais la soixantaine d’heure prévue mais plutôt une cinquantaine guère plus.
    Il y a deux ans, elle s’est mise à dériver méchamment, un petit tour chez mon horloger et 130e dépensé plus tard, elle a retrouvé une dérive acceptable. Pour le reste, rien à changer, je m’en accommode.

    J’ai beau avoir tournée la couronne au moins 25 tours elle ne démarre pas pour autant et il devient de plus en plus difficile de remonter plus donc c’est très étrange
    Il y a un peu plus de deux ans j’avais fait remplacer des roues inverseuses dont une était cassée à mes frais car il était compliqué de l’envoyer réparer en SAV a l’epoque (COVID) et là j’ai un nouveau problème, ce calibre est réellement de très mauvaise qualité …

    #420004079459
    Piotr65
    Membre
    Arthur7 a écrit:
    Le post exact de leopal :

    Cela me laisse un peu perplexe concernant les Ultramarine motorisées par le calibre Eterna. Evidemment que comme d’autres, je suis tenté par prendre un des derniers modèles avec belle remise. Et je suis bien conscient que Leopal doit être le premier chagriné (le mot semble un peu faible) par cette situation, cependant proposer ou acheter une montre mécanique avec une telle incertitude quant à son fonctionnement sur le long terme, c’est tout de même fort embêtant (et là aussi c’est une litote).

    #420004079460
    Milannimes
    Membre

    Bah, aucun problème pour la mienne !

    Ultramarine Morse UTC (GMT) & Eterna Cal. 3914A - tome 2 - Page 25 Dscf4237

    #420004079461
    Invité
    Membre

    Ceci étant, le Kenissi, c’est fiable, assez précis, mais un gros reproche, la rdm n’est pas au rendez-vous, j’ai évoqué ça avec d’autres utilisateurs de Tudor équipés de ce mouvement, tous font la même remarque, c’est quand même très loin de valoir un Co-Ax Omega.
    Pour moi le Kenissi, c’est bien dans l’esprit d’un bon tracteur fiable et solide, dans l’esprit d’un ETA 2824 amélioré, mais pas un foudre de guerre non plus, si je cite l’ETA, c’est qu’on retrouve le même souci de rdm, L’ETA comme le Kenissi, dans une période ou l’on reste au bureau sans trop s’agiter, si on pose la montre, elle est loin d’apporter la rdm théorique.
    Aprés une semaine de travail au bureau, avec une activité faible, sédentaire, si je pose la montre, elle s’arrête très rapidement, alors que mes Omega, même dans une période de sédentarité ou je vis derrière mon ordi, j’ai toujours la rdm annoncée, idem pour la précision, la dérive est extrêment stable avec le Co-Ax Omega dans n’importe quelles conditions d’utilisation, pas avec le Kenissi.
    Je ne pense pas que l’Eterna soit bien en dessous en terme de qualité, mis à part l’amagnétisme.

    #420004079462
    Piotr65
    Membre
    Citation :
    Je ne pense pas que l’Eterna soit bien en dessous en terme de qualité, mis à part l’amagnétisme.

    Je ne suis pas assez spécialiste pour juger de la qualité comparée du mvt Eterna. C’est plutôt l’avenir de la dispo des pièces qui m’interroge vu le baisser de rideau. Si dans 5 ou 10 ans ce n’est plus réparable nulle part, cela ne correspond pas pour moi à ce qui fait le charme d’une montre mécanique.

    #420004079463
    strongbow
    Membre
    jacno1977 a écrit:
    Ceci étant, le Kenissi, c’est fiable, assez précis, mais un gros reproche, la rdm n’est pas au rendez-vous, j’ai évoqué ça avec d’autres utilisateurs de Tudor équipés de ce mouvement, tous font la même remarque, c’est quand même très loin de valoir un Co-Ax Omega.
    Pour moi le Kenissi, c’est bien dans l’esprit d’un bon tracteur fiable et solide, dans l’esprit d’un ETA 2824 amélioré, mais pas un foudre de guerre non plus, si je cite l’ETA, c’est qu’on retrouve le même souci de rdm, L’ETA comme le Kenissi, dans une période ou l’on reste au bureau sans trop s’agiter, si on pose la montre, elle est loin d’apporter la rdm théorique.
    Aprés une semaine de travail au bureau, avec une activité faible, sédentaire, si je pose la montre, elle s’arrête très rapidement, alors que mes Omega, même dans une période de sédentarité ou je vis derrière mon ordi, j’ai toujours la rdm annoncée, idem pour la précision, la dérive est extrêment stable avec le Co-Ax Omega dans n’importe quelles conditions d’utilisation, pas avec le Kenissi.
    Je ne pense pas que l’Eterna soit bien en dessous en terme de qualité, mis à part l’amagnétisme.

    Tu confonds sans doute la réserve de marche avec l’efficience du remontage automatique. Un Kenissi c’est 70h de rdm alors qu’un co-axial c’est 55. Je possède une North Flag avec indicateur de réserve de marche et celle-ci est complètement remontée après moins d’une journée. Je ne passe pas ma journée derrière un bureau, cela explique peut-être cela

15 sujets de 601 à 615 (sur un total de 627)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.