- Ce sujet contient 390 réponses, 82 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Leopal a écrit:
- Oui plus fin, au moins 1 mm. La Morse passera aussi en 3 aiguilles secondes centrale sans GMT, un gros changement. L’ouverture serait aussi réduite d’1 mm, et la présence d’un fond saphir reste incertaine, selon le mouvement choisi.
A noter que les montres seront plus chers, pour intégrer un budget com d’environ 400 € par pièce, un aspect que j’ai bien trop négligé jusqu’ici : maintenant j’ai un plan com précis, presse/blogs/réseaux, qu’il va falloir financer.
Quoiqu’il en soit ce n’est pas pour tout de suite, du tout. Et si la Beluga marche bien et que je dois fournir, cela pourrait encore décaler l’arrivée des Albatros et Morse à 2023 ou 2024, vu que les premières seront les Pélican et Pélican S (pour secteur).
Petite vue des changement prévus, ça a encore le temps d’évoluer d’ici deux ou trois ans.
Un boîtier plus fin, top
Pour le plan com, 400 euros/pièce ça ne me choque pas, bien au contraire, il faut bien que ce soit financé et tu as bien raison de faire la publicité de tes réalisations
2023-2024 : ça me laisse le temps de planifier un budget Ultramarine
Cela dit une Morse sans sa fameuse fonction GMT ne risque-t-elle pas de faire doublon avec l’Albatros ?
C’est vrai que ce pourrait être sympa d’en faire une GMT (à aiguille centrale) avec une seconde échelle 24h tamponnée un peu plus au centre. Ça lui donnerait des airs de field watch un peu comme une Serica 4512.
Enfin c’est une idée…Pour ça il faut encore trouver des mouvements qui vont bien. ETA très difficile à se procurer, et je me vois mal mettre du Sellita avec 42h si les autres ont 68h de réserve de marche mini. Peut-être un module, mais l’épaisseur… Bref, on n’y est pas.
- ChrisC75 a écrit:
- 2023-2024 : ça me laisse le temps de planifier un budget Ultramarine
Je sais que tu te tâtes, peut-être vaudrait-il mieux craquer maintenant à 2300 qu’attendre et craquer dans deux ou trois ans autour de 2800/3000, et un fond plein.
- Aurelien16 a écrit:
- Cela dit une Morse sans sa fameuse fonction GMT ne risque-t-elle pas de faire doublon avec l’Albatros ?
Doublon, vraiment pas. Ou alors si un doublon c’est trois aiguilles « no date » ?
Et Morse trois aiguilles, « work in progress » :
Qui serait donc « l’entrée de gamme » Ultramarine avec la Pélican S : les deux en cadran tampo, sans index appliqués, autour de 2500/2700 TTC.
- Leopal a écrit:
-
Je sais que tu te tâtes, peut-être vaudrait-il mieux craquer maintenant à 2300 qu’attendre et craquer dans deux ou trois ans autour de 2800/3000, et un fond plein.
Tentant en effet mais faut vraiment que je mûrisse ce projetQuand meme elles sont assez proches in fine, la fonction GMT permettait de donner une certaine personnalité à la Morse
Nos opinions divergent.
Un peu comme si tu me disais qu’une Explorer et une Oyster Perpetual 39 n’ont pas de raison d’être deux parce qu’elles partagent les mêmes bases et mouvements. De face, les cadrans et aiguilles sont 80% de l’identité d’une montre, or l’Albatros et la Morse seront très différentes de ce point de vue, autant que peuvent l’être une pilote et une marine.
- Leopal a écrit:
- Nos opinions divergent. Un peu comme si tu me disais qu’une Explorer et une Oyster Perpetual 39 n’ont pas de raison d’être deux parce qu’elles partagent les mêmes bases et mouvements.
De face, les cadrans et aiguilles sont 80% de l’identité d’une montre, or l’Albatros et la Morse seront très différentes de ce point de vue, autant que peuvent l’être une pilote et une marine.
Je dois t’avouer, bien qu’amateur de Rolex, jamais compris le positionnement de l’Explo I par rapport aux OP
Même en les essayant, ce que j’ai fait, ça reste globalement la même montre… à par la boucle avec sécurité et rallonge de l’explo.
Après, ça laisse un choix de cadran voire un choix de traitement des surfaces, donc c’est toujours bien d’avoir du choix.
Le choix, c’est justement tout l’intérêt. J’aime ces appliques, ou pas. J’aime ces aiguilles, ou je préfère celles-là, j’adore ce cadran tampo, j’aime les montres inspirées des Flieger, ce design général me tente plus, etc.
Perso une OP 39 m’a toujours laissé de glace, alors que j’adore l’Explorer, et ça justifie son existence parce que j’aurais pu l’acheter, et pas l’autre. Bref, chacun a ses goûts et opinions.Pour revenir au sujet…
Il faut vraiment que tu te penches sur la question du bracelet acier amha
Tes designs plaisent, la qualité de fabrication est reconnue de tous ceux qui ont eu en main une de tes pièces mais un beau bracelet acier serait vraiment la cerise sur le gâteau. D’autant plus que ton Albatros est l’une des alternatives les plus crédibles à l’Explo 1 version 39mm qui est désormais hors de prix sur le gris.C’est assez égal, somme toute. Je pensais que la bleue emporterait tout ou presque, comme pour la Morse, mais non.
- Gagliapun a écrit:
- Il faut vraiment que tu te penches sur la question du bracelet acier amha Tes designs plaisent, la qualité de fabrication est reconnue de tous ceux qui ont eu en main une de tes pièces mais un beau bracelet acier serait vraiment la cerise sur le gâteau. D’autant plus que ton Albatros est l’une des alternatives les plus crédibles à l’Explo 1 version 39mm qui est désormais hors de prix sur le gris.
J’y songe, il faut encore que je trouve une solution qui soit qualitative, tenable économiquement (pour produite, puis vendre), et pas chinoise si possible. C’est compliqué.
C’est l’un des chantiers des prochains mois.- Leopal a écrit:
-
J’y songe, il faut encore que je trouve une solution qui soit qualitative, tenable économiquement (pour produite, puis vendre), et pas chinoise si possible. C’est compliqué.
C’est l’un des chantiers des prochains mois.
Non pas chinoise
Ce qui me séduit sur tes projets depuis le début c’est cette rigueur et cet amour du travail bien fait, sans concession, et dans le respect de ta ligne de conduite : IOES
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.