- Ce sujet contient 990 réponses, 119 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
Messages
-
- trinita a écrit:
- mais le saphir a besoin d etre bcp plus epais qu une céramique ?
Pour l’épaisseur minimum je pense, oui.
- francoisb a écrit:
- mouvement Breitling/tudor
Breitling/Tudor c’est un mouvement ?
- trinita a écrit:
- dans ca cas faut pas que ca dépasse le prix d’une bb58
Il est déjà certain que la Beluga sera plus cher que la BB. Mais aussi beaucoup moins produite donc au cout unitaire nettement plus élevé, et aussi mieux finie : finitions alternées du boitier, protège-couronne, cadran, index, aiguilles, lunette saphir, fond gravé… la BB est très sympa mais la Beluga le sera encore plus.
Je reposte les dernières images :
- francoisb a écrit:
- mouvement Breitling/tudor
Breitling/Tudor c’est un mouvement ?
Tu m’as compris en ajoutant la précision suisse
#-Qt: Je pensais à un mouvement récent, embarqué par ces 2 marques, comme le MT5601. Après, je ne sais pas si ça rentre dans ton boitier (au dela du prix, de l’approvisionnement, c’est quand même un point essentiel
)- francoisb a écrit:
- ça se discute…
Entre 2005 et 2015, les marques ajoutaient 1mm de diamètre à ses modèles, le prix faisait +20 voir +30 %.
Depuis, ils sont revenus au diamètre antérieur, ont mis un rotor avec plus d’or, et on remis +20 %
(le cas de ma JLC UT 40 mm petite seconde par ex, c’était 7 K officiel, maintenant la 39 mm est à 9 K)
(et comme l’ultramarine sera plus fine que la BB58… la finesse c’est un luxe en soi
)Voir aussi le résultat des présidentielles, vu la dénomination de la montre, ça pourrait devenir un objet collector des partisans, donc spéculation
)
Elle sera plus fine que la BB58 ? J’aimerais bien mais c’est pas ce qui a été annoncé.
- Manivel a écrit:
-
Trop gros, passera pas…
Moi je reste sur le Kenissi
- ChristopheH a écrit:
- Soprod M100 ou Newton ?
- Gagliapun a écrit:
- Moi je reste sur le Kenissi
Patience, patience…
- Leopal a écrit:
-
Patience, patience…
Plus ça avance, plus je suis persuadé que mon intuition était bonne
c’est un impression ou l’axe du bracelet est situé quand meme vachement bas, la faute a des cornes qui tombent fortement,on dirait que le bracelet arrive quasi au fond de boite !
si y’a pas de caoutchouc qui sert de end link on risque de finir comme ca
Il faut se rappeler que les plans restent à venir, avec pas mal d’évolutions. Les rendus faits à partir des plans fixés seront définitifs, pas ceux-là.
A propos des BB, j’ai essayé cet aprem les 39 et 41mm, je crois que l’un des gros avantages de la lunette de la Beluga sera la préhension, et donc le confort d’utilisation de la lunette. Parce que n’est pas très facile sur les BB, je trouve. Et celle de la BB 58 était vraiment dure.
J’ai d’ailleurs préféré la 41 à la 39mm, que j’ai trouvé trop petite par rapport aux Albatros et Morse que je porte au quotidien. Affaire de goût. La Beluga en 40 sera entre les deux.
il sont très bien les derniers visuels deja, on chipote car on a rien de croustillant a se mettre d’autre sous la langue
- Leopal a écrit:
- je crois que l’un des gros avantages de la lunette de la Beluga sera la préhension, et donc le confort d’utilisation de la lunette.
d’un autre coté personne ne s’en sert, le truc a pas louper c’est le jeu de la lunette, suffit d’essayer une pam submersible 42 pour voir ce qu’il ne faut pas faire
Oui j’en ai bien conscience, ce sera un point très important. Je compte tester tout ce que se fait de plongeuses un peu haut de gamme pour procéder à des comparaisons.
D’ailleurs chers lecteurs, vous pouvez m’aider à trouver la référence : quel serait, à vos avis, la meilleure sur ce point des montres de plongée que vous avez eu en main ? La meilleure sensation de confort à la préhension et manipulation, le clic le plus agréable à l’oreille ?
Vous pouvez aussi évoquer les exemples à ne pas suivre.
Je suis tout ouïe.Le meilleur exemple, la Sub 6 chiffres. Lorsque tu tournes la lunette, tu as l’impression de manipuler un coffre fort. C’est à à la fois doux, précis et robuste. Le clic est une pure merveille.
L’exemple à ne pas suivre : Oris Aquis. Un bruit de casserole trouée, une précision aléatoire et une sensation de fragilité qui font in fine qu’on essaie d’avoir à la tourner le moins possible. Autre exemple à ne pas suivre, Seiko et ses inserts mal alignés
En revanche le clic des dernières plongeuses haut de gamme Seiko est très agréable et la préhension parfaite, presque plus que la Sub. Je rejoins partiellement trinita. Personne ne s’en sert mais paradoxalement c’est l’un des critères les plus importants pour bon nombre d’amateurs de plongeuses.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.