- Ce sujet contient 990 réponses, 119 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
Messages
-
Pour illustrer, une vue de profil de mes ZRC à l’épaisseur bien supérieure à 12/13mm. On est à 17mm pour la GF 3000 à gauche et quasi 14mm pour la GF 300 à droite.
Le profil n’est pas en un seul bloc, il y a des décrochements et du coup visuellement on n’a pas l’impression de montres si épaisses que ça.
Oui je vais revoir ce qui semble un souci pour certains, pour les prochaines générations.
Ceci dit rares sont les clients – qui les connaissent et les portent – qui se plaignent de ça. A l’exception du milan nîmois.
- Leopal a écrit:
- On devrait gagner un peu sur le mouvement. La Nomos n’a pas de lunette tournante (ni son mécanisme) ni saphir bombé, une verre plat… On sera entre 12 et 13 mm, pas trop le choix.
Bah, elle pourrait en intégrant la lunette dans l’épaisseur du boitier. C’est surtout le calibre de 3.6mm qui joue, quand Rolex par exemple est a 5.6mm je crois.
Cela dit 12/13mm c’est déjà bien pour une plongeuse.
- Leopal a écrit:
- Sous les 4000 TTC, voir sous 3500 selon le mouvement, à voir. Dans tous les cas on sera sur une réserve de marche supérieure aux modèles actuels qui sont à 65h.
Et 100% fabriqué en Suisse bien sûr.
Ok, merci. Trop cher pour moi, du coup, je devrai passer mon tour, sauf héritage exceptionnel
Je comprends, c’est une somme. Désolé d’être trop cher pour toi. Mais le boulot en Suisse coute un bras, puis la marge, qui va d’ailleurs augmenter pour inclure le coût de la future com…
Et encore, ce serait le double dans un circuit de distribution traditionnel.- Leopal a écrit:
- Je comprends, c’est une somme. Désolé d’être trop cher pour toi. Mais le boulot en Suisse coute un bras, puis la marge, qui va d’ailleurs augmenter pour inclure le coût de la future com…
Et encore, ce serait le double dans un circuit de distribution traditionnel.
Aucun problème, ce n’est pas une critique du projet
, que je continuerai à suivre avec intérêt.C’est juste que c’est hors de mon budget, malheureusement.
Belle création dis moi. La dernière version avec les chiffres un peu plus fins, notamment le 12 moins gros parait plus équilibrée.
De plus, les nouvelles aiguilles rappellent celles de la Morse et qui y ont participés a son succès.
Toutefois, il me semblait que l’une des marques de fabrique d’Ultramarine reside dans un magnifique cadran bleu qui rappelle l’océan.
=> Peut-etre que cela lui donnerait cette touche coloree qui lui manque et donc qui la distingue de la FF ?- Denis la malice a écrit:
- L’impression d’épaisseur était ce qui m’avait bloqué sur les propositions Ultramarine précédentes. J’espère que le profil sera un peu différent sur ce modèle afin d’augmenter le potentiel séduction de cette Beluga ! Car 12/13 mm en soit, sur une plongeuse surtout, ça n’a rien d’exceptionnel. C’est donc l’impression visuelle qu’il faut travailler.
- Leopal a écrit:
- Oui je vais revoir ce qui semble un souci pour certains, pour les prochaines générations.
Ceci dit rares sont les clients – qui les connaissent et les portent – qui se plaignent de ça. A l’exception du milan nîmois.
Et oui, je l’ai déjà dit: ce ne sont pas les mm qui sont en cause mais l’aspect visuel qui est très important !
Il faut jouer sur l’esthétique des flancs…
Oui enfin au porté, tu reconnaitras que ça passe sans trop de souci quand même. Même sans souci du tout pour la plupart.
Mais… c’est vrai qu’en photo en particulier, ça dessert la montre, et donc sa vente. J’essaye d’apprendre de mes erreurs, donc les prochaines auront une carrure plus fine.- AlexR a écrit:
- Aucun problème, ce n’est pas une critique du projet , que je continuerai à suivre avec intérêt.
C’est juste que c’est hors de mon budget, malheureusement.
Je ne prends pas ça comme une critique, j’aimerais que tout le monde puisse s’offrir une montre de ces prix, c’est malheureusement réservé aux gens qui ont certains moyens, en France. En Suisse par exemple, c’est beaucoup plus accessible, rapporté au salaire moyen, ou même minimum d’ailleurs.
- Aurelien16 a écrit:
- Belle création dis moi. La dernière version avec les chiffres un peu plus fins, notamment le 12 moins gros parait plus équilibrée.
De plus, les nouvelles aiguilles rappellent celles de la Morse et qui y ont participés a son succès.
Toutefois, il me semblait que l’une des marques de fabrique d’Ultramarine reside dans un magnifique cadran bleu qui rappelle l’océan.
=> Peut-etre que cela lui donnerait cette touche coloree qui lui manque et donc qui la distingue de la FF ?
Là je ne mets que du noir, mais bien sûr il y aura des couleurs disponibles.
Avec les index réduits à 90%, et la minute squelettée :
Je vais voir si je peux améliorer les proportions, peut-être moins de squelettage sur la minute, plus de SL.
Index 12 ou trapèze, dans ces versions modifiées ? J’avoue que perso je pencherais pour le 12, du coup.
Attention toutefois à l’index sur la lunette.
Il me semble que le triangle doit respecter une norme (je ne me souviens plus de laquelle)…- Leopal a écrit:
- Oui enfin au porté, tu reconnaitras que ça passe sans trop de souci quand même. Même sans souci du tout pour la plupart.
Mais… c’est vrai qu’en photo en particulier, ça dessert la montre, et donc sa vente. J’essaye d’apprendre de mes erreurs, donc les prochaines auront une carrure plus fine.Index 12 ou trapèze, dans ces versions modifiées ? J’avoue que perso je pencherais pour le 12, du coup.
« Les prochaines », ça inclus la Beluga ?
Toujours une préférence pour l’index 12 en ce qui me concerne.
Au contraire un triangle « hors norme » me parait justement un petit signe distinctif ! A l’image du losange des FF.
Sinon comme les autres je prefere la version avec le 12 !
- Leopal a écrit:
- Et encore, ce serait le double dans un circuit de distribution traditionnel.
…en encore, avec du chinois dedans et une grosse marge!
- fredched a écrit:
- Attention toutefois à l’index sur la lunette.
Il me semble que le triangle doit respecter une norme (je ne me souviens plus de laquelle)…
Pas obligé de suivre la norme…
Ah bon, je croyais…
Je retourne à mes études…
#-Qt:- Leopal a écrit:
Bonjour Lionel,
Heureux de lire la suite de tes aventures horlogères ici !
Quel beau projet que cette Beluga…
On retrouve l’équilibre remarquable qui signe tes réalisations depuis la Morse.
Hâte d’en savoir plus sur les caractéristiques techniques et les choix afférents au(x) bracelet(s).
Un acier au programme ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.