- Ce sujet contient 990 réponses, 119 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Leopal a écrit:
- Je suis largement d’accord avec tout ce qui est dit.
J’accepte la critique, la FF est clairement une inspiration et une référence, je ne l’ai jamais caché, mais copie ? Une image est plus parlante que mille mots parait-il :
Je te laisse pratiquer le jeu des 77 différences : carrure et cornes, protège-couronne, bague et index de l’insert de lunette (sauf la police des chiffres 4 à part, Ok), index appliqués, les trois aiguilles, pas de date, pas de cadran à niveau, etc.
Accessoirement, l’une fait 45mm de diamètre, l’autre 40. Pour les couleurs, la Kermit était plutôt une vanne, elle n’est pas prévue pour le moment. Rolex utilise le noir, le bleu, le vert, le bleu clair, le gris, etc… Est-ce que ces couleurs sont interdites aux autres marques ? Si oui, qu’est-ce qu’on est censé utiliser ?
En tout cas il est sympa ce rubber strié avec le logo.
- Leopal a écrit:
-
…l’une fait 45mm de diamètre, l’autre 40.
Tu devrais mettre les visuels à l’échelle.Edit: il y a moyen d’avoir le même visuel mais avec les montres à l’échelle ?
- Citation :
- en revanche, je ferais le même reproche qu’à la morse: je trouve l’épaisseur apparente vraiment trop imposante. Même si l’épaisseur réelle en millimètre est raisonnable, les flancs tout droits donne un aspect mastoque à l’ensemble. Il faudrait travailler les flancs différemment pour faire disparaître cette impression.
Il me semble, sauf erreur de ma part, que Leopal a justement retravaillé le boitier suites aux critiques formulées sur l’épaisseur apparente de ses 2 premiers modeles (Morse et Albatros).
- pegasus76 a écrit:
- Je suis désolé de battre un peu froid mais puisque ce fil est créé je me permets de donner mon ressenti.
Indépendamment de la qualité intrinsèque et du contenu horloger de cette montre dont je ne doute pas une seconde, pour moi c’est le niveau zéro de la créativité et du design.
C’est tout simplement une copie de Fifthy Fathoms, modulo la légère différence dans les index triangulaires et l’absence de losange à 12 heures.
Ensuite sur les codes couleurs, il faut vraiment être d’une mauvaise fois évidente pour ne pas reconnaître que le cadran noir lunette verte sur une plongeuse c’est typique de Rolex. Il n’y en a jamais eu à ma connaissance avant la Submariner. Et une volée ensuite.
Le fait que Breitling ou d’autres surfent sur la vague ne change strictement rien à cette donnée.
Idem pour le bleu glacier des modèles platines. Et je n’ai pas inventé les demandes de lunette chocolat (voir les pages d’avant).
Voilà mon ressenti personnel et je m’en tiendrais là.
La notion de RQP pour un objet aussi futile qu’une montre à plusieurs milliers d’euros n’a pour moi aucun sens, pas davantage ici que les appréciations personnelles que tout fan d’horlogerie peut avoir légitimement sur ce qu’est devenue la Submariner.
Le niveau zéro du design, Bein voyons. Premièrement tu pourrais montrer un poil de respect, ce n’est certes pas la roue réinventée mais chaque détail, proportion, ont été travaillés. Chaque chiffre a été entièrement dessiné « à la main », les proportions de la boîte ont été reprises et reprises.
Certes, il y a de l’inspiration mais cela a été travaillé de telle manière que le tout dégage sa propre personnalité. Même le logo de la marque a été entièrement redessiné.
Et si pour toi le RQP d’une montre n’a aucun sens, j’avoue ne pas comprendre ce que tu fais ici. Au final on aura un produit exceptionnel pour son prix en rapport à la source de ses composants, du soin apporté et de la faible série annoncée.- pegasus76 a écrit:
- Je suis désolé de battre un peu froid mais puisque ce fil est créé je me permets de donner mon ressenti.
Indépendamment de la qualité intrinsèque et du contenu horloger de cette montre dont je ne doute pas une seconde, pour moi c’est le niveau zéro de la créativité et du design.
C’est tout simplement une copie de Fifthy Fathoms, modulo la légère différence dans les index triangulaires et l’absence de losange à 12 heures.
Ensuite sur les codes couleurs, il faut vraiment être d’une mauvaise fois évidente pour ne pas reconnaître que le cadran noir lunette verte sur une plongeuse c’est typique de Rolex. Il n’y en a jamais eu à ma connaissance avant la Submariner. Et une volée ensuite.
Le fait que Breitling ou d’autres surfent sur la vague ne change strictement rien à cette donnée.
Idem pour le bleu glacier des modèles platines. Et je n’ai pas inventé les demandes de lunette chocolat (voir les pages d’avant).
Voilà mon ressenti personnel et je m’en tiendrais là.
La notion de RQP pour un objet aussi futile qu’une montre à plusieurs milliers d’euros n’a pour moi aucun sens, pas davantage ici que les appréciations personnelles que tout fan d’horlogerie peut avoir légitimement sur ce qu’est devenue la Submariner.
Je partage l’avis de pegasus76. Je vais battre un peu froid aussi, très froid même (sans être un troll hein).
J’ai failli investir dans le projet UltraMarine, je ne l’ai pas fait suite a une analyse pointue du business plan. A la suite de mon refus quelques invectives/piques m’ont bien gonflées, la montre reste un loisir pour moi et avant d’investir 10ke ou plus je demande une analyse sinon je joue au loto sportif sur un match cote 2 ou plus.
A un moment il faut être réaliste. Ou est la création…? J’appellerais cela au mieux du tuning. Et le marche est déjà bien complet sur ces modèles de 200 a 4000E.
Vicenterra j’appelle cela de la création et même de la création de très haut niveau!
- totolouga a écrit:
- Effectivement! C’est un beau projet et investir 10k (ou plus) ne me semble pas trop risque au vu des infos recues. Cela m’a d’ailleurs incite a parler de ton projet a deux amis passionnes qui ne sont pas sur FAM.
Disais-tu, pour rappel… Il n’y a pas eu d’invectives, juste une déception marquée de ma part puisque comme tu le sais, s’inscrire sur le mini-forum des invests impliquait accepter d’en être, et tu avais tous les éléments avant de t’inscrire. Bref…
- RooKMooT a écrit:
- Mon cher Leopal, la glacier me fait de l’oeil… Tu peux me rajouter dans la liste de ceux qui succomberaient à son charme…
Ok.
La décision est prise, je vais lancer la Glacier en même temps. Tu as un n° en tête ?- StevenSeagull a écrit:
- en revanche, je ferais le même reproche qu’à la morse: je trouve l’épaisseur apparente vraiment trop imposante. Même si l’épaisseur réelle en millimètre est raisonnable, les flancs tout droits donne un aspect mastoque à l’ensemble. Il faudrait travailler les flancs différemment pour faire disparaître cette impression.
On a beaucoup travaillé ce point, pour moi c’est bon.
- Oli32 a écrit:
- Au passage, le bracelet rubber sur le visuel, il est définitif ou simplement illustratif?
C’est la base de travail actuelle pour le futur bracelet.
- depeu a écrit:
Tu devrais mettre les visuels à l’échelle.Edit: il y a moyen d’avoir le même visuel mais avec les montres à l’échelle ?
Une photo très parlante, 45 vs 40 :
Plus d’images ici : https://blancpainblog.com/timepieces/size-matters-comparing-two-fifty-fathoms/
- Aurelien16 a écrit:
- Il me semble, sauf erreur de ma part, que Leopal a justement retravaillé le boitier suites aux critiques formulées sur l’épaisseur apparente de ses 2 premiers modeles (Morse et Albatros).
Effectivement.
- Aurelien16 a écrit:
- +1 pour le rubber. S’il est epais et adapté aux autres modèles de Leopal, cela serait top !
Oui c’est prévu, il ira avec toutes.
- Leopal a écrit:
- Ok. La décision est prise, je vais lancer la Glacier en même temps. Tu as un n° en tête ?
On a beaucoup travaillé ce point, pour moi c’est bon.
Effectivement.
Le travail sur le boîtier est évident et on n’a plus la « falaise » des flancs précédents !
La prise en compte de la « Glacier » est une bonne nouvelle… enfin, pas pour mon porte-monnaie !
N’est-ce pas ?
A mon avis, les flancs sont bien.La vue SL de la belle :
Mise à jours de la liste, avec ouverture officielle à la Glacier :
– Noire SSh n° :
– 1
– 7
– 8
– 22
– 23
– 26
– 57
– 75
– 77– Noire n° :
– 1
– 16
– 60
– 98– Bleue n° :
– 1
– 24– Glacier n° :
– 1
– 13
– 100
– @RooKMooT ?Bonsoir Lionel
Je suis tes projets avec grand intérêt et plaisir même si je n’avais pas eu de coup de cœur pour l’instant
Mais …
je l’ai pour la Beluga glacier !
La version que tu envisages est avec la lunette noire ou la lunette de même couleur ?
Si c’est la même couleur je suis partantMerci pour ton retour
Je suis moins fan car je trouve cela trop contrasté
Après satisfaire tout le monde est un exercice difficile …
Bon je vais continuer à suivre tout cela quand mêmeC’est contrasté c’est vrai, mais pour moi ça passera mieux pour une montre de tous les jours, au boulot, etc. La lunette bleu clair, ce serait bien en vacances ou en WE, mais à part ça… Je pense que lunette et bracelet noir seront très bien, la meilleure combinaison. Affaire de goût, je suppose.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.