- Ce sujet contient 990 réponses, 119 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
Messages
-
Pas de la mienne, mais une recherche Google pour « strap gap Tudor Black Bay » nous amène p.ex. ici:
https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=618350Je trouve aussi problématique que Strapcode ait le marché OEM « moyen de gamme » quasiment à eux tout seul, mais au moins pour la Moonwatch il y a aussi eux: https://www.uncleseiko.com/collections/speedmaster-1 (Jamais eu en main ; donc pas d’idée sur la qualité).
En parlant de Strapcode, pour Oméga (20mm) ils en proposent uniquement pour la Seamaster Pro: https://www.strapcode.com/collections/omega. Mea culpa!
Après, je suis peut-être tout seul à avoir mal au c… roupion quand il faut payer un bracelet acier de marque 600 à 800 EUR…
EDIT: A la rigueur, peu m’importe… Si la compatibilité est avec Tudor, j’en prendrai un chez Strapcode quand même… 20mm: https://www.strapcode.com/collections/for-bb-fifty-eight (y compris sans rivets ; ou aussi chez Uncle Seiko) / 22mm: https://www.strapcode.com/collections/for-tu-bb
Gap par terrible visuellement en effet, mais ce topic concerne la première génération 41mm. C’est pareil pour la BB 58 ? Si un possesseur de cette montre pouvait nous éclairer ce serait sympa.
A vue de nez, j’ai l’impression qu’il y a eu du changement :
Mais il faudrait être sûr que ça ne concerne pas que les BB 58 argent et or, qui ne sont pas destinées à recevoir un bracelet métal de toute façon, sauf erreur. Il faudra confirmer avec les cadrans noir et bleu.
Un bracelet à 600/800 € ne me choque pas si il est qualitatif.
De la lecture: https://www.watchuseek.com/threads/third-party-straps-for-bb58.4902019/
Ça a effectivement l’air mieux que sur les 41, mais je préfère laisser les possesseurs de BB58 répondre…Tant qu’il y aura le choix en acier (entre Tudor et Strapcode) et rubber (de CrafterBlue à Everest/RubberB) tout le monde pourra certainement y trouver son compte
- Leopal a écrit:
Je pense qu’on est pas mal.
Elle est très belle.
Je ne sais pas si je peux me permettre, aller j’ose
As-tu eu l’idée de regarder à quoi elle ressemblerait avec… un boîtier coussin ? Mêmes cornes, même protège couronne, même lunette, même cadran, juste une forme de boîtier coussin.@sylvain@45 :
Tu devrais peut-être parcourir les deux dernières pages du fil sur l’Ultramarine Albatros
- sylvain@45 a écrit:
- Elle est très belle.
Je ne sais pas si je peux me permettre, aller j’ose
As-tu eu l’idée de regarder à quoi elle ressemblerait avec… un boîtier coussin ? Mêmes cornes, même protège couronne, même lunette, même cadran, juste une forme de boîtier coussin.
Merci.
Je peux te faire un visuel si tu veux voir, juste pour s’amuser, ce serait rapide parce que j’ai déjà une base par ailleurs. Mais je peux te dire toute de suite que je vais rester sur une forme ronde pour la série, la Beluga sera le gros des ventes de la marque, et je ne vais pas la faire dans une forme de boitier qui la couperait de 80% de la clientèle, ce serait suicidaire.
J’avais pensé qu’un boîtier coussin aurait été différenciant, mais effectivement, si 80% de tes clients potentiels préfèrent les rondes, c’est vite vu !
- paysdoufs a écrit:
- @sylvain@45 :
Tu devrais peut-être parcourir les deux dernières pages du fil sur l’Ultramarine Albatros
Effectivement… j’étais passé à côté… on y voit de très belles choses… merci à toi !!
Il y a une autre collab prévue avec seashepperd.
On voit bien les détails du logo :
Bon par contre la qualité paraît très très basse sur cette montre de marque inconnue.
Je ne connaissais pas non plus.
Marque suédoise apparemment, ils ont du signer avec le chapitre local.Un peu dommage que Sea Shepherd semble signer avec tout le monde, sans forcément se soucier sur la qualité de l’objet, ni meme se renseigner sur l’origine des produits.
S’ils ne signaient qu’avec Leopal, qui est transparent sur ses choix et qui met la barre tres haut sur le plan qualitatif, et pas avec 10000 autres, le partenariat n en serait que grandi par cette unicité.
En fait chaque branche est libre de sa politique. Quand j’ai commencé à parler avec Paul Watson, il m’a dit de convaincre d’abord Sea Shepherd France, puis qu’on verrait pour Global après si ça marchait. J’ai donc un accord exclusif avec la branche française, et par la suite on verra.
Ouah, ça faisait longtemps que je n’avais pas jeté un œil sur le sujet mais 16 pages d’un coup ça le vaut bien au vu du niveau de maturité atteint. En tant que plongeur et amoureux de plongeuses je suis conquis!
Ouvert à d’ autres séries spéciales après SSh? (J’aurais bien une idée…)Je ne vais sans doute pas multiplier les partenariats, parce que si je donne 800 € par montre à chaque fois ça va mal finir.
Tu penses à qui ?Pour les bracelets acier alternatifs Omega: https://famontres.com/forums/topic/les-bracelets-acier-alternatifs-pour-omega/
Plusieurs acteurs:
– Uncleseiko qui se concentre sur la réédition de vintage, majoritairement compatibles avec Speedmaster mais également Seamaster dans certains cas. Je les adore, je les ai presque tous, mais je ne pense pas que ca aille ici: ils ont le style vintage assumé: leger, limite cheap, vraiment comme ceux d’époque.– Strapcode qui fait une gamme moche pour l’avant dernière version de la Seamaster, ce qui est d’un point de vue commercial complètement débile, mais passons. Jamais compris pourquoi ils faisaient pas un oyster pour la Seamaster diver actuelle.
– Forstner qui est aussi dans la réédition (leur flat link speedmater est somptueux, mais la encore tres vintage style). Par contre, ils sont en développement d’un flat link aux critères actuels pour Seamaster/Speedmaster, qui pourrait faire des ravages!
En tant que fan d’acier je ne comprends pas pourquoi il n’y a pas plus d’acteurs dans le game.
Peut-être te rapprocher de ceux qui font de très bons bracelets pour des marques »accessibles » qui offrent des bonnes performances (réglage a la boucle etc..) en b2b…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.