Ultramarine Beluga – tome 3

FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Ultramarine Beluga – tome 3

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 991)
  • Auteur
    Messages
  • #420004860836
    paysdoufs
    Membre
    trinita a écrit:

    je touche pas aux vis a tetes merdiques Evil or Very Mad

    Passe donc au rubber ZRC. Il est bien fait est dispo en plusieurs longueurs (en tout cas en noir)…

    #420004860837
    Gagliapun
    Membre
    Leopal a écrit:
    Merci à tous pour vos contributions, ça va infuser. Smile

    Pour l’épaisseur, ça me parait aussi un peu trop, mais l’est-ce réellement, à l’échelle ? J’ai demandé, c’est 3.50. Rapporté aux 13.5 de la montre, ça ne me parait pas choquant.
    Si quelqu’un pouvait mesurer l’épaisseur du bracelet sur une Sub ou une BB 58, pour comparer ? Ca serait super.

    Pour l’insert, je ne suis aussi pas très fan du « décrochage », on va voir ce qu’on peut faire à ce niveau.
    Pour les maillions, j’aimerais un côté un peu plus « carré », comme la fin du haut de la corne par exemple, mais je ne sais pas si c’est possible, et comment ça se comporterait au pliage (il ne faut pas que ça touche), je vais voir ça aussi et ce qui est possible à ce niveau, ou pas.

    La boucle est la même que celle de la Vertex Aqualion, pour l’avoir eu en main je peux dire que la qualité de l’ensemble est bonne.
    Pour le 20/16, à voir, a priori je ne suis pas convaincu pour une « tool watch », mais je ne dis pas non et sans appel. D’abord, voir si la boucle est dispo dans cette largeur, avec le réglage fin. Si non, ça règle la question.

    L’épaisseur du bracelet de la Sub me paraît idéale, même si tu veux garder du 3,1 tout le long. 3,5 c’est visuellement trop mastoc, même si c’est pas déconnant dans les proportions par rapport à l’épaisseur de la montre.

    Elle m’a l’air très bien la boucle de la Vertex, en tout cas les possesseurs en sont ravis.

    Je pense que c’est possible de biseauter le maillon central, Seiko notamment le fait sur ses derniers bracelets.

    Pour le 20/16 je ne suis pas d’accord avec toi, ça n’enlève rien au côté toolwatch, ça restera une plongeuse sur bracelet acier. En revanche ça apporte énormément d’un point de vue esthétique et confort. Et puis toolwatch ne veut pas dire massif, ça veut juste dire que tu peux tout faire avec ta montre.

    #420004860838
    trinita
    Membre

    sous la mains j’ai une speed dont le bracelet fait 3.6 a coté du end link et 3.5 près de la boucle, ma les maillons sont tres arrondis

    sur ma gs sbgj on est sur du 3.3

    #420004860839
    Jownz
    Membre

    Pour participer un peu à la réflexion : il faut voir du côté d’Omega qui a revisité ses bracelets avec un meilleur tapering, qui pour moi change complétement la donne. Seamaster 300, 21/16 (avec une épaisseur de 13,7 pour la montre) – Speed de 20 à 15, là encore avec une belle épaisseur. Quand on compare cela avec GS qui sort des bracelets en 22/20, la différence est flagrante : on veut généralement à son poignet une boucle discrète et cela passe par là.

    #420004860840
    Leopal
    Membre

    Si la boucle est dispo en 20/16, on pourra en discuter. Smile

    Oli32 a écrit:
    Mesures prises sur une 116610.

    Merci. Ca parait une bonne référence. Smile
    Quelqu’un pourrait mesurer sur une BB 58 à l’occasion ?

    paysdoufs a écrit:
    J’attrape le train en marche (pas encore tout lu) et confirme:

    – les maillons paraissent épais (plus c’est fin, plus c’est confortable au porté…)
    – « bof » pour le design des end-links
    – pas fan, généralement parlant, du poli sur des maillons centraux. Je préfère un joli satinage façon Rolex OP.

    (Je continue ma lecture de rattrapage…)

    Pas trop fins non plus, par exemple sur la Norqain que j’ai eu en main à un diner de FaMeurs, ça me paraissait trop fin. Il faut trouver le bon équilibre. Smile
    Oui end-links pas top, je suis d’accord. Tout le bracelet sera brossé.

    Gagliapun a écrit:
    L’épaisseur du bracelet de la Sub me paraît idéale, même si tu veux garder du 3,1 tout le long. 3,5 c’est visuellement trop mastoc, même si c’est pas déconnant dans les proportions par rapport à l’épaisseur de la montre.

    Elle m’a l’air très bien la boucle de la Vertex, en tout cas les possesseurs en sont ravis.

    Je pense que c’est possible de biseauter le maillon central, Seiko notamment le fait sur ses derniers bracelets.

    Pour le 20/16 je ne suis pas d’accord avec toi, ça n’enlève rien au côté toolwatch, ça restera une plongeuse sur bracelet acier. En revanche ça apporte énormément d’un point de vue esthétique et confort. Et puis toolwatch ne veut pas dire massif, ça veut juste dire que tu peux tout faire avec ta montre.

    Oui de 3.1 à 2.7 parait une bonne base de travail.
    Merci pour le retour sur la boucle, parfait. thumleft
    Je ne parlais pas de biseauter, plutôt de faire un arrondi un peu plus carré sur les tranches.

    trinita a écrit:
    sous la mains j’ai une speed dont le bracelet fait 3.6 a coté du end link et 3.5 près de la boucle, ma les maillons sont tres arrondis

    sur ma gs sbgj on est sur du 3.3

    Ca parait un peu trop, je vais plutôt partir sur les chiffres que je donnais au dessus. Smile

    #420004860841
    Gagliapun
    Membre
    Leopal a écrit:
    Si la boucle est dispo en 20/16, on pourra en discuter. Smile

    Merci. Ca parait une bonne référence. Smile
    Quelqu’un pourrait mesurer sur une BB 58 à l’occasion ?

    Pas trop fins non plus, par exemple sur la Norqain que j’ai eu en main à un diner de FaMeurs, ça me paraissait trop fin. Il faut trouver le bon équilibre. Smile
    Oui end-links pas top, je suis d’accord. Tout le bracelet sera brossé.

    Oui de 3.1 à 2.7 parait une bonne base de travail.
    Merci pour le retour sur la boucle, parfait. thumleft
    Je ne parlais pas de biseauter, plutôt de faire un arrondi un peu plus carré sur les tranches.

    Ca parait un peu trop, je vais plutôt partir sur les chiffres que je donnais au dessus. Smile

    Ah tu parlais des tranches. Alors là aucune idée Incompréhensible

    #420004860842
    Leopal
    Membre

    J’ai reçu la première version de l’insert acier, mais je ne suis pas emballé. Ca va être refait d’ici une quinzaine, je ferai des photos. Smile

    #420004860843
    deninou
    Membre

    C’est mon choix 😉 hâte de voir les photos une fois qu’elles auront passé le test « Léopal » !

    #420004860844
    magicrikk
    Membre
    Leopal a écrit:
    J’ai reçu la première version de l’insert acier, mais je ne suis pas emballé. Ca va être refait d’ici une quinzaine, je ferai des photos. Smile

    il me semble que ce genre d’insert est en MP plus facile à travailler Col1

    #420004860845
    Leopal a écrit:
    J’ai reçu la première version de l’insert acier, mais je ne suis pas emballé. Ca va être refait d’ici une quinzaine, je ferai des photos. Smile

    D’autres news, photos, dessins à partager avec nous @Leopal ?

    #420004860846
    Leopal
    Membre

    En fin de semaine prochaine a priori, le design de la nouvelle version du bracelet acier. Smile

    #420004860847
    trinita
    Membre

    @lepoal et le cadran de la glacier tu l’as enfin reçu chez toi ???

    #420004860848
    paysdoufs
    Membre

    On est « fin de semaine prochaine » là… Mr. Green

    #420004860849
    Trustee
    Membre

    Ultramarine Beluga - tome 3 - Page 3 Screen13

    Une petite page de pub (la revue des montre) en attendant de pouvoir découvrir des nouvelles photos des protos 😉

    #420004860850
    seiko007
    Membre

    On attend le cadran bleu glacier !

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 991)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.