- Ce sujet contient 990 réponses, 101 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Piotr65 a écrit:
-
La réaction face à la décision de déplacement de la part de la modération, puis le fait de signaler que du coup on s’éloigne du forum. D’ailleurs à bien y réfléchir cette seconde attitude tiendrait en fait plutôt du non sens (à moins qu’elle ne soit que passagère, ce que j’espère).
C’est peut-être indépendamment de sa volonté…
Bien sûr j’espère comme tous que les esprits vont s’apaiser et la communication se rétablir.
A titre perso je voterais néanmoins pour un retour du fil dans le général.- Deb700 a écrit:
- Salut à tous,
Je ne peux m’empêcher le hors sujet qui suit les derniers échanges. Je ne connais ni les modos, ni Leopal personnellement. Mais effectivement, je suis emballé par Ultramarine. Personnellement IOES (
), je fais partie pour certains de cette « grosse Suisse molle », mais des échanges comme ceux de la page 4 sont, à mes yeux, totalement indécents, surtout de la part de la modération. Ouais, les Helvètes discutent et se mettent d’accord, discrètement. Je ne sais pas qui a raison ou tort et fondamentalement, je m’en fous.
Comme on dit, on est ni dans votre chambre, ni dans votre lit… mais laver son linge sale en public, ben, c’est pas beau. Je pense que la meilleure des choses serait de supprimer ces messages mentionnant Zen, parce qu’ils mélangent chamailles et mémoire, dont le lecteur lambda que je suis trouve indigne d’un forum de cette qualité.Les modos, s’il-vous-plaît, gardez la hauteur de votre fonction. Leopal, reviens si tu es parti.
Et finalement supprimez les messages dont je parle, y compris ce présent qui n’a rien à faire dans ce fil. Je ne suis personne pour faire la morale, mais ce n’est que mon avis.
Merci.
Déjà, je me cite pour la page précédente. Ma demande tient toujours.
Ensuite, Leopal est banni (edit modo : jusqu’à demain). C’est pour ça qu’il ne peut répondre.
Le fait de se trouver dans les nouvelles marques n’est pas le plus « grave », c’est juste l’acte de la modération qui a été lourd, surtout pour le dernier message supprimé. Mais j’y reviens, cela ne me (nous?) regarde pas. J’ai été modo dans un forum et on peut piquer la mouche, ça arrive malgré le devoir d’exemplarité. Mais je regrette l’absence de réaction qui pollue ce fil tout autant que les messages que j’incrimine. Je sais, j’en fais partie…
Mais je souhaite simplement retrouver des échanges cordiaux sur ces belles montres et voir d’autres illustrations de l’avancement de ses projets.
Bisou à tous!
On peut voter pour le maintien dans ce sous-forum?
Bien que je reconnaisse dès le début la démarche, je n’ai jamais été touché par les choix esthétiques, ni par le nom, ni par le ioes. Je l’avais d’ailleurs gentiment expliqué à Léopal en son temps. Je ne partageais pas l’enthousiasme de Zen et je ne comprenais pas les faveurs que Zen lui accordait et notamment cette sur-présence dans le général (j’avais le même sentiment avec Augarde). Il y a d’autres démarches qui mériteraient le même traitement.
Ceci dit le général traite de sujets généraux ne trouvant pas leur place dans un sous-forum (« Je cherche une montre pour la naissance de… », « Je dois me rattraper auprès de ma femme parce que j’ai fait l’imbécile », « J’hésite entre une PP et une Seiko5 »,….), je ne vois donc pas pourquoi il serait maintenu dans le général. « Tiens, moi aussi je crée ma marque », ne résume-t-il pas la démarche de Leopal?
Et pour finir, je me demande au nom de quoi la modération devrait se justifier? Puisque l’on fait parler le taulier, lorsqu’on lui demandait de se justifier dans ce type de situation, il envoyait paitre… et finalement, il avait raison…
Je précise ma pensée : Je vois d’autres marques sur le forum général elles aussi très confidentielles.
Ultramarine a déjà créé des montres et a suscité un réel engouement sur ce forum. Sans parler de la qualité des produits fournis pour un prix somme toute contenu,
On peut aussi noter l’aspect participatif des différents projets de Leopal qui à mon sens va au delà d’un simple créateur qui poste sa nouveauté sur un sous-forum dédié.J’aimerai bien aussi voir réapparaître cette marque sur le général.
J’aimerai aussi qu’on revienne vite à des échanges concrets sur le projet avec son fondateur
- Jacklepirate69 a écrit:
-
Ben la marque est déjà créée non ?
Tout comme Vincenterra, Akrone, Laventure, etc.
- francois77 a écrit:
-
Tout comme Vincenterra, Akrone, Laventure, etc.
Si ultramarine n’est plus dans le forum générale il faut que Vicenterra ni soit plus aussi.
Et j’irais même plus loin au vue des technicités des montres Vinceterra Astroluna devrait se trouver dans le forum Haute-horlogerie et la Beluga dans le forum montre de plongée.
Ce qui différencie Vicenterra et Ultramarine ce sont les fondateurs/ designers/ inventeurs qui interagissent directement sur le forum. Ce n’est pas juste des discussions mais de réelles participations à un projet horloger.
Pour ça, je pense qu’un peu plus de reconnaissance/ visibilité serait sympa
Sinon pour en revenir à la glacier, les index noirs je suis pas fan…
- hencey a écrit:
-
Si ultramarine n’est plus dans le forum générale il faut que Vicenterra ni soit plus aussi.
https://famontres.com/forums/topic/vicenterra-tycho-brahe-tome-3/
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.Hors sujet!
Un site internet ou un forum est un espace privé qui appartient à quelqu’un. Ce quelqu’un est libre de le gérer comme il l’entend: c’est son rôle ou le rôle des modérateurs qu’il a désigné. Rien de démocratique là dedans!
Le directeur de la publication est responsable légalement de ce qui s’y écrit (en particulier en cas d’injure, de diffamation et autres débordements).
A ce sujet j’attire l’attention des modérateurs sur le fait Joel Duval est désigné dans la rubrique contact comme directeur de la publication ce qui n’est malheureusement plus le cas.
Je ne sais pas qui (de la succession, des modérateurs ou autre) est désormais responsable de ce qui est publié …
- TechTime a écrit:
- https://famontres.com/forums/topic/vicenterra-tycho-brahe-tome-3/
je parlais de la sublime Astroluna
Je suis d’accord en tout point avec ce message de @roskopf
« Ce qui différencie Vicenterra et Ultramarine ce sont les fondateurs/ designers/ inventeurs qui interagissent directement sur le forum. Ce n’est pas juste des discussions mais de réelles participations à un projet horloger.
Pour ça, je pense qu’un peu plus de reconnaissance/ visibilité serait sympa
[/color]Sinon pour en revenir à la glacier, les index noirs je suis pas fan… «
Ce serait vraiment dommage de ne plus avoir des nouvelles de l’avancée des travaux.
edit modo : revenons au sujet initial
Concernant cette Beluga, je persiste à penser que la bleue glacier serait bien mieux avec une lunette de la même couleur, plutôt qu’un noir prudemment plan-plan.
Je trouve cette association frileuse et mille fois vue.
Un peu d’audace, non ?
La montre en elle-même étant déjà apparentée à certains classiques, ça peut faire aussi du bien de l’éclairer par des couleurs un peu chatoyantes.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.