FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › ULTRA HP 60
- Ce sujet contient 37 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
padre, le il y a 12 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
18 juin 2014 à 17h40 #420002488257
isosta
Membrec’est bon tu me rassures !
une griffe à verre ne vaut pas cher et fait partie du minimum à acheter pour bricoler.
Isosta
19 juin 2014 à 9h32 #420002488258padre
MembreVoici comme promis une photo de la montre enfin terminée. Je lui ai mis un ZRC noir grainé pour restituer le style d’époque.

Vue d’un peu plus près:

et au poignet.

La nouvelle couronne est un peu moins élégante que l’originale, mais je n’ai pas trouvé d’équivalent. Cela vous parait-il cohérent avec la montre ?
Pour la précision, elle a pris 2 secondes d’avance en 18 heures, dans la boite à montres. Si elle continue ainsi, je me contenterai de cette petite dérive. D’ailleurs, quelle est la différence de précision entre une montre portée et la même montre dans la boite ?
Enfin, Isosta me suggère d’acheter une griffe à verre. Les vendeurs proposent plusieurs tailles: jusqu’à 38 mm, 40 mm ou 45 mm. Que me conseillez-vous ?
Merci de m’avoir lu et merci à tous ceux qui m’aident de leurs conseils.
22 juin 2014 à 16h27 #420002488259carlgustav
Membre- padre a écrit:
-
Pour la précision, elle a pris 2 secondes d’avance en 18 heures, dans la boite à montres. Si elle continue ainsi, je me contenterai de cette petite dérive. D’ailleurs, quelle est la différence de précision entre une montre portée et la même montre dans la boite ?
Si la » boite à montres » est un simulateur de porter, la précision de réglage, » marche diurne « , sera bien meilleure en l’utilisant, qu’au porter réel, surtout si le balancier n’est pas équilibré .
Cet appareil fournissant les mêmes effets, salutaires, qu’un tourbillon.
Quant à la pince , son usage est limité: par certains profils de verre, le type, bagué ou non, voire même la nature de la boite : très vite rayée par les mors, une lunette en or.
24 juin 2014 à 20h14 #420002488260padre
MembreMerci Carlgutav.
Ma boite à montres est une simple boite, pas un remontoir. C’est un investissement qui ne se justifie par pour mes petites montres de 4 sous. Et je préfère m’équiper petit à petit en outils.
Quand je parle de la dérive dans la boite à montres, cela signifie montre non portée et immobile; posée, quoi !Tes réserves sur la griffe à verres me font hésiter. D’autre part, l’horloger est patient, mais à cette montre il a changé le verre une fois et l’a redémonté deux fois ! Il va finir par se lasser… Sans compter qu’à chaque fois cela me retarde de plusieurs jours (je n’habite pas à côté de l’horloger… heureusement pour lui!).
Je profite de l’occasion pour poser une autre question sur l’outillage: j’ai besoin d’un porte mouvement. Le bergeon 4040 est-il le plus polyvalent, ou en faut-il un autre ?
Bonne fin de soirée, même si la coupe du monde semble rendre ce forum un peu amorphe de puis quelques jours.
Heureusement, les italiens vont revenir: ils ont du temps libre, maintenant.25 juin 2014 à 14h45 #420002488261carlgustav
Membre- padre a écrit:
- Merci Carlgutav.
Ma boite à montres est une simple boite, pas un remontoir. C’est un investissement qui ne se justifie par pour mes petites montres de 4 sous. Et je préfère m’équiper petit à petit en outils.
Quand je parle de la dérive dans la boite à montres, cela signifie montre non portée et immobile; posée, quoi !
.
Posée , oui, mais comment ? Horizontale, verticale, ou à 45 ° ? En aucun cas l’une seule de ces positions ne rendra compte de la réalité moyenne au porter.
Surtout si défaut d’équilibre balancier, statique ou / et dynamique.
Lequel défaut subsiste toujours, surtout au plan dynamique, à des doses infimes cependant. Aux pendus exclusivement, faut il le rappeler.
Quant à l’aspect » dynamique « , c’est l’incidence du spiral sur un balancier pourtant équilibré statiquement sur l’appareil à équilibrer, sans le spiral.
S’apprécie alors au chronocomparateur, en fonction, sur 360 °, révolus.
Que du plaisir, le réglage, on ne le dira jamais assez …
25 juin 2014 à 16h23 #420002488262padre
MembreJ’avoue humblement mon ignorance: jusqu’ici, je me contente de deux mesures, chacune sur 24 heures, que l’on peut résumer ainsi:
– portée (au poignet pendant la journée, sur la table la nuit)
– non portée (posée à plat sur la table ou à 30° d’inclinaison dans la boite à montres)Empiriquement, j’ai remarqué que la montre est en général un peu plus rapide posée que portée. Je me suis donc dit qu’une très légère avance « posée » (3 à 5 secondes) donnerait une montre à peu près juste quand elle est « portée », ce qui est quand même mon but.
Ai-je tout faux ?
prends-tu vraiment en compte tous ces paramètres quand tu règles une montre ?29 juin 2014 à 21h29 #420002488263padre
MembreElle continue à me torturer !
La roue de couronne se desserre lentement. Au bout de 2jours, elle est mal tenue et engrène mal avec le rochet: impossible de remonter la montre car les roues dérapent.
Et si je resserre un peu plus, je bloque la roue de couronne et impossible de démonter.Je pense que c’est définitivement le noyau de remplacement de la roue de couronne qui n’est pas tout à fait de la bonne taille. Mais où trouver cette petite pièce insignifiante?
Quelqu’un a-t-il une idée ?14 août 2014 à 16h45 #420002488264padre
MembreEnfin !
J’ai trouvé un noyau de roue de couronne. Une fois mis en place, la montre s’est mise à tourner parfaitement. Depuis 2 jours, elle avance de 14 secondes par 24 heures.
Elle est retournée dans la boite à montre en attendant le passage de son futur propriétaire…Celle-ci aura exercé ma patience. Pour être franc, je ne comprends pas comment un truc aussi énervant qu’une montre qui ne veut pas marcher arrive en fin de compte à me détendre. Si un docteur passe par ici, il pourra nous l’expliquer.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.