- Ce sujet contient 24 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 9 mois.
-
Messages
-
Puis du coup j’en viens a me demander si une Pagani Design Spirit ne pourrait pas faire l’affaire sachant qu’elles sont apparemment très réussi ce qui me fait m’interroger sur le fait qu’une longines spirit coute 20X plus cher!
Rassure toi passer de Baltic (une marque que j’adore), à une Tudor ou une Longines tu la sentiras la différence de gamme.
Les finitions sont plus poussées: les chanfreins, la qualité du brossé, la qualité des bracelets aciers, des fermoirs. Y a un monde.
La montée en gamme « sociale » l’est aussi, en terme d’image de marque..
Entre Royal et Spirit je vote Spirit, et particulièrement la 37 si ton poignet te le permet.
Encore que Tudor niveau marqueur social, c’est franchement pour les amateurs de montres. Ils ont beau investir des fortunes dans le sponsoring, dernier exemple en date la coupe du monde de rugby, ça ne les a pas fait grimper en flèche niveau notoriété.
La gamme Royal c’est en fait les Tudor « accessibles », l’entry même si ça représente une somme pour la majorité des gens. Mais niveau finition il y a quand même un écart notable avec la Longines, plus aboutie. Le mieux c’est de les essayer en boutique, si possible chez un AD qui fait les deux marques.
Ma femme a une Tudor Royal en 34mm, les finitions sont vraiment top, je dirais que pour ce point ca dépasse Longines, le seul bémol de cette montre qui me fait vraiment tiquer à chaque fois, c’est quand je lui mets à l’heure après un séjour dans sa boite à montres, le Sellita qu’il y a dedans est vraiment pas sympa à remonter et à manipuler à la couronne, comparé à mes Tudor qui ont un Kenissi dedans, c’est vraiment le jour et la nuit… Mais bon, une fois la couronne revissé on oublie en contemplant la montre.
Cependant, chez Tudor pour pas beaucoup plus cher et pour le coup esthétiquement plus proche de la Longines, j’irais sur la Ranger qui a mon avis est le meilleur RQP de chez Tudor.Ou alors, toujours à mon avis, dernièrement j’ai été bluffé par une marque que j’ai acheté pour offrir à mon ainé pour son baccalauréat à venir mais anticipé l’achat d’une bonne occase qui s’est présenté et vu qu’elle est rarement trouvable dans cette config de cadran (100 par an, la dernière vente fin 2023 ça c’est liquidé en moins de 5h) :
la Formex Essence 39 (elle existe avec beaucoup d’autres jolis cadran, voir leur site) là en cadran Malachite :
Elle embarque aussi un sellita (COSC) mais la couronne étant assez grande il est plus sympa à manipuler que la royal, et pour moins de 1800€ elle a des finitions de ouf, un forme de boitier originale avec ses amortisseurs (marketing plus que d’utilité mais bon), système d’attache rapide du bracelet qui permet de changer sans outil pour un rubber… Franchement assez bluffé par ce qu’elle offre pour ce prix.
Elle est bien jolie cette Formex et d’un prix intéressant par rapport aux finitions et à ses caractéristiques.
ça peut être une idée.Les deux feront un excellent choix.
La Spirit, c’est la montre bonne élève, qualitative, très bien finie, techniquement irréprochable, consensuelle. La Royal, c’est un peu le vilain petit canard chez Tudor, c’est plus clivant (chiffres romains, lunette, bracelet). Initialement plutôt destinée aux marchés asiatiques, elle ne semble pas avoir grand succès chez nous (en tout cas, sur le forum
). Perso, j’aime bien, même s’il m’aura fallu du temps pour apprécier son design un peu chargé et ce je-ne-sais-quoi des années 70-80. Les dernières déclinaisons (saumon et chocolat/or) sont superbes.Pour la perception de montée en gamme, même si j’adore cette montre, je ne suis pas certain que la Ranger proposée au-dessus réponde à l’attente
La Tudor Royal, j’ai toujours eu un peu de mal avec ses chiffres romains.
Je pencherais donc en faveur de la Spirit.- adneim a écrit:
- C’était étonnant pour avoir comparé les deux en main également j’ai eu l’importance exactement inverse en terme de finition!
Comme quoi le ressenti d’une personne à une autre est différent. Les goûts et les couleurs…
- Chris16 a écrit:
- Comme quoi le ressenti d’une personne à une autre est différent. Les goûts et les couleurs…
Heureusement, sinon, tout le monde porterait la même montre.
Le monde serait bien triste.- yvos a écrit:
- Pour la perception de montée en gamme, même si j’adore cette montre, je ne suis pas certain que la Ranger proposée au-dessus réponde à l’attente
Je te rejoins
, car c’est certain que la Longines a du poli miroir bien exécuté qui lui donne un coté plus polyvalente et qui peut effectivement laisser penser une perception de montée en gamme. Eh oui, la Ranger ne fait pas l’unanimité 
, et heureusement. J’ai hésité entre ces deux montres pour un achat (et j’ai opté pour la Ranger 
), mais il est vrai que je ne cherchais pas une montée en gamme, juste une montre qui me plaisait.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.