Tudor royal Vs longines spirit

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Tudor royal Vs longines spirit

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 25)
  • Auteur
    Messages
  • #410000156438
    Gregdu83300
    Membre

    Bonjour j’aimerais avoir votre avis à travers un petit vote car j’aimerais m’offrir pour mes 40 ans une montre un peu plus haut de gamme que mes montres actuelles. Je possède une seiko baby alpinist, une davosa ternos et une Baltic aquascaphe bronze. Déjà j’aimerais savoir si le changement de gamme était flagrant entre mes montres actuelles et la tudor royal 38mm ainsi que la longines spirit 37mm les 2 avec cadran bleu. J’aimerais egalement savoir où va votre préférence entre ces 2 modèles afin que je puisse me décider à passer commande. Je vous remercie !

    #420004904830
    adneim
    Membre

    Elle sont assez différentes et ça reste surtout une question de goût, mais je trouve la Spirit un cran au dessus.

    #420004904831
    Gregdu83300
    Membre

    Ça marche merci de ton retour je pensais que la tudor était au dessus niveau finition juste du au fait d’être une tudor 😅

    #420004904832
    davidsto
    Membre
    adneim a écrit:
    Elle sont assez différentes et ça reste surtout une question de goût, mais je trouve la Spirit un cran au dessus.

    +1

    #420004904833
    Hiboux
    Membre

    #420004904834
    Gregdu83300
    Membre

    Merci pour la vidéo !

    #420004904835
    Invité
    Membre

    Salut.
    Niveau purement esthétique je préfère la Spirit à la Royal car je ne supporte pas les chiffres romains.

    Concernant le moteur, si je ne me trompe pas la Royal n’a pas (encore) un calibre manufacture? La Spirit non plus tu me diras mais il y a un ETA retravaillé pour ce modèle et COSC.

    Donc pour moi avantage à la Spirit.

    #420004904836
    Invité
    Membre

    Hello,

    sur la Tudor Royal, c’est un Sellita Wink

    #420004904837
    Invité
    Membre

    Bonjour, pour avoir essayé une Spirit en 37 mm et une Tudor Ranger (qui me semble plus en concurrence que la Royal), j’ai trouvé la Tudor de meilleure qualité. Toutefois, par rapport à la Royal, je pense que la spirit a un calibre un peu plus performant, sachant que je trouve ces deux montres sont difficilement comparable.

    #420004904838
    adneim
    Membre

    C’était étonnant pour avoir comparé les deux en main également j’ai eu l’importance exactement inverse en terme de finition!

    #420004904839
    La Bille
    Membre

    Ma préférence va à la Longines notamment du à l’esthétique. Je ne suis pas un grand fan de l’intégration de la date sur la Tudor.
    Franchement, je suis d’avis qu’il n’a pas de mauvaise option avec ces deux montres, le choix du cœur est souvent la bonne décision aha

    #420004904840
    Invité
    Membre

    Question esthétique, je pencherais également pour la spirit si le choix se limite a ces deux modèles.
    Sinon pourquoi pas la BB 36 ou 39 chez tudor ?

    #420004904841
    dante_be
    Membre

    A titre personnel je trouve la Longines assez peu notable et partirais d’office sur une Tudor Royal si jamais je devais acheter une des deux.

    Je me permets de revenir sur la notion de « montée en gamme » et sur le fait de vouloir s’assurer qu’il s’agit bien d’une montée en gamme en achetant un des modèles cités.

    Pour pouvoir estimer cela, et quand on ne passe pas d’une Seiko 5 à une Vacheron Constantin directement, il faudrait s’entendre déjà sur ce qui permet de qualifier une montée en gamme: un prix plus cher, une perception de qualité estimée, un prestige de marque, un visuel plus raffiné, autre chose ?

    Ce n’est pas si évident et des milliers de pages d’interventions sur les forums n’ont pas circonscrit le problème.

    Et ensuite, se demander du coup ce qu’on cherche exactement dans cette réflexion, et qu’est ce qu’on veut obtenir à la sortie: est ce que tu veux acheter un de ces deux modèles parce qu’ils te plaisent intrinsèquement ou pour répondre à d’autres enjeux liés donc à cette montée en gamme espérée, moyennant quoi ça va pas être facile de répondre.

    La seule chose qui est certaine, ce sont des montres bien plus chères que ce que tu as déjà, donc a priori, en termes marketing pur, c’est une montée en gamme oui.

    #420004904842
    Gregdu83300
    Membre

    Alors pour te répondre Thibault j’aime également la BB 39 sans la lunette plongeuse mais ce n’est pas le même tarif. La Longines Spirit ce qui me plait c’est le relief des index appliqués en chiffre arabe et le cadran en général et la Tudor royal c’est la forme du boitier et j’ai l’impression que ça fait vraiment une montre classe et que visuellement je pourrais en avoir pour en argent et également l’honneur de porter une Tudor :p Pour ce qui est des mouvements je n’ai pas de préférence particulière sachant que les 2 sont bons. Moi je recherche vraiment un WHaouuuuu elle est belle ma montre comme j’ai pu avoir avec ma seiko baby alpinist cadran vert et ma baltic bronze bleu Smile

    #420004904843
    Gregdu83300
    Membre

    Dante, ce que je veux dire par monté de gamme c’est déjà oui effectivement de passer sur une marque un peu plus prestigieuse, mais également je me dis que au vue de la différence de prix avec mes montres actuelles et bien forcement je devrais ressentir une qualité supérieure autour du poignet et aussi que visuellement les montres seraient plus belles comme ce que j’ai pu ressentir quand je suis passé de ma Kenneth cole a 180 euros à ma seiko à 750 euros

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 25)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.