- Ce sujet contient 990 réponses, 136 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 9 mois.
-
Messages
-
- ChristopheH a écrit:
- Je partage ta critique, sauf sur :
Un pavé au poignet ? Il ne faut quand même pas exagérer … surtout à ton âge … quand la sagesse impose la prudence ….
La Rail’ est mythique dans la trilogie 57 et sa capacité à résister aux champs magnétiques.
Perso je l’adore et surtout en cadran clair.
Mais sincèrement je crois n’avoir jamais croisé quelqu’un la porter !!! De la trilogie, je ne croise que les Speed et les SM.
De toute façon, elle est au double du prix d’une Ranger
et les concurrentes ne sont pas les mêmes dans cette gamme de tarifs.
aux âmes bien nées la valeur n’attend pas le nb des années
effet pavé dû aux flancs droits non travaillés… J’en ai essayé plein, à chaque fois la même impression. Pourtant je suis dans le coeur de cible de ces Tudor (amateur de gmt, de montres costaudes, de vintage etc).
La comparaison avec la Rail, je la faisais au niveau des proportions. Il y a plein de montres 3 aiguilles no date qui sont mieux proportionnées que cette Ranger (à commencer par la ranger originale de 34mm). Et l’explo 39 (comme les DJ39) souffre de cet embonpoint disgracieux.
Ca aurait été pas mal aussi de faire une version date avec cyclope, pour reprendre la ranger red d’époque. Ca aurait été vraiment sympa.
Attendons de voir si un modèle en 36mm sortira. Après il y a le boitier BB36 qui pourrait être réemployé.- karamazov a écrit:
- Epaisse ? bah essaie pas la BB pro tu vas faire un malaise
Ce n’est pas tant l’épaisseur réelle que l’impression. Quoique sur la GMT c’est vraiment trop (quasi 15mm d’épaisseur si ma mémoire est bonne).
Alors qu’un léger biseau, associé à un caseback un peu convexe et une lunette assez épaisse « casse » la verticalité du flanc (je sais pas si vous me suivez). C’est là tout l’art de faire d’un bon travail sur les boitiers. Tudor comprime les coûts aussi là dessus probablement.__________________________________
- strongbow a écrit:
-
C’est vrai, l’une s’inspire de l’explorer de 1952 et l’autre de l’explorer II de 1972 mais en la modernisant. Ici aucune prise de risque.
Enfin cela va cartonner donc ils ont raison.PS: le jaune est vraiment discret au final. Je ne suis sans doute pas objectif car cela a été un coup de coeur en 2015 et je la porte toujours avec plaisir 7 ans plus tard.
et la possibilité de changer de bracelet par un cuir, un nato ou autre chose est un truc que tu ne peux pas faire avec la NF
comme tu le dis si bien, on ne peut être juge et parti.
Je te rejoins sur le fait que la NF est une explo « moderne » la ranger, elle, joue à fond le coté néo_rétro vintage, et hormis une taille que j’aurais aimé un poil en deça, elle coche toutes les cases pour moi.__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
Alors que je commençais à envisager d’être raisonnable et m’orienter vers un autre style, Tudor sort cette (pas assez ?) petite Ranger et chamboule tout
Sur le papier, 1-3 mm en trop peut-être mais la proposition me paraît assez désirable
A voir en vrai mais les 1eres photos semblent prometteuses. hâte d’essayer, en espérant qu’on puisse la voir (l’avoir ?) facilement.Je ne la trouve vraiment pas trop grande, elle fait même petite montre… même sur le poignet de ma femme ça tombe bien
Quant à l’épaisseur … elle n’est pas du tout épaisse, d’autant que le verre en dôme prend bien 2 mm du total
Pour du 39 je trouve qu’elle taille petit par rapport à mes souvenirs d’explo ou OP en 39
- Nouch30 a écrit:
- Je ne la trouve vraiment pas trop grande, elle fait même petite montre… même sur le poignet de ma femme ça tombe bien
Quant à l’épaisseur … elle n’est pas du tout épaisse, d’autant que le verre en dôme prend bien 2 mm du total
Pour du 39 je trouve qu’elle taille petit par rapport à mes souvenirs d’explo ou OP en 39
Tant mieux car l’Explo 39mm était pour moi un vrai oeuf au plat
__________________________________
Insta : @tudorwatch_limitedJ’ai possédé un moment l’ancienne Ranger,en 41mm,revendue car je ne me suis jamais fait au diamètre,trop grand à mon goût.(sinon je l’adorais vraiment,un peu comme celles parfois que l’on regarde souvent dans la boîte,que l’on remonte régulièrement mais que l’on ne porte pas,on en a tous au moins une je pense;et un jour on se décide enfin à s’en séparer)
Je constate avec grand plaisir la réduction à 39,le bracelet acier avec end links intègrés au boîtier et le fait qu’ils aient conservé le cadran bombé et son superbe noir mat grainé,finalement ils ont corrigé tout ce qui pouvait me gêner sur l’ancienne et m’a poussé à la revendre.
Je passe chez Tudor rapidement l’essayer,la daily-tool parfaite.Bonsoir, elle me plait pas mal aussi, petite question chez mon AD en vitrine elle est présentée avec son vehicule d’expedition, est ce que il sera livre avec ou c’est juste de la com?
Merci.
__________________________________
Pierre Lannier chrono ed limitee RCSA/Tudor FE 925/Zenith Ep prime /.Projet horloger suspendu CHI a venir Zénith/Moser/Parmigiani/Jlc.- omega67 a écrit:
- Bonsoir, elle me plait pas mal aussi, petite question chez mon AD en vitrine elle est présentée avec son vehicule d’expedition, est ce que il sera livre avec ou c’est juste de la com?
Merci.
non boite classique la voiture est pour la vitrine
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..- karamazov a écrit:
-
non boite classique la voiture est pour la vitrine
Merci et par hasard ce serait achetable ou c’est reservé boutique?
Merci.
__________________________________
Pierre Lannier chrono ed limitee RCSA/Tudor FE 925/Zenith Ep prime /.Projet horloger suspendu CHI a venir Zénith/Moser/Parmigiani/Jlc.Je viens de constater un truc, en fouinant sur le site Tudor
Elle est exactement au tarif de la BB 36 et 200€ de moins que la 41
Avec le mouvement maison et le bracelet à boucle TFit
Étrange tout de même ce positionnement tarifaire ….
J’ai une question, sur la page Tudor, on parle 70eme anniversaire expédition British North Greenland.
Il y a un lien avec la ranger?__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.Je trouve que c’est la plus pale des Tudor.
Il y a un changement de code qui ne me plait pas.
Comme beaucoup, un diamètre 36 ou 37 grand max.
Je ne suis vraiment pas fan, c’est juste un avis personnel.Bravo aux futurs acquéreurs.
il est en fait assez aisé de comprendre pourquoi cette ranger n’est pas sortie en 36, mais en 39mm.
Tudor développe depuis qqs années des mouvements in house (via kennisi, on la déjà dit) et souhaite arrêter les calibre ETA/ Stelitta. Ils ont aujourd’hui 2 mouvement principaux le MT5402 (qui équipe les BB58 donc taillé pour des boîte de 39mm) et le MT5602 (qui équipe les black bay héritage donc 41mm)
Le jour où ils développeront un mouvement pour les boîtes de 36mm, toutes les BB36 sortiront in house… et donc cette ranger aussi. CQFD
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.