- Ce sujet contient 990 réponses, 136 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 9 mois.
-
Messages
-
Ils sont trop forts chez PP après la nautilus la seule plongeuse pas étanche, la field qui ne verra jamais le moindre champ
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
Bon, je suis passé chez l’ad toulousain pour voir la bête en vrai.
Et bien je suis sur une liste d’attente
« pour la voir ou pour l’acheter » dixit le vendeur- zippopotamme a écrit:
- Bon, je suis passé chez l’ad toulousain pour voir la bête en vrai.
Et bien je suis sur une liste d’attente « pour la voir ou pour l’acheter » dixit le vendeur
Chez Dorise ou chez Frayssinet? Je voulais essayer de passer la voir également pour m’en faire mon propre avis
__________________________________
Rolex Submariner 116610 LN– Rolex Explorer 214270 – Omega Speedmaster 3861 –Rolex Milgauss 116400–Omega Seamaster Planet Ocean 2500Ok merci. Si je la vois ailleurs je te ferais un petit signe
__________________________________
Rolex Submariner 116610 LN– Rolex Explorer 214270 – Omega Speedmaster 3861 –Rolex Milgauss 116400–Omega Seamaster Planet Ocean 2500Une réussite cette Ranger…
__________________________________
À quoi bon rouler des mécaniques ? Tout est dans le mouvement…S’ils l’avaient sortie en 36mm et avec des indexs blancs, les gens auraient parlé à nouveau de d’Explorer « du pauvre ». Cette Ranger a sa personnalité et n’a pas beaucoup de défauts.
__________________________________
Insta : @tudorwatch_limitedMessieurs,
Je suis enfin allé la voir sur Paris. Voici les photos (désolé pour la qualité, ce n’est pas mon fort…ni nelson
) et ensuite mon retour.
Cadran : joli grain, pas noir mais un ton légèrement différent, assez joli. Sur les index, je m’attendais à une patine un peu plus verdâtre. Ici, la teinte me semble vraiment bien. Pour info, je n’aime pas quand c’est blanc clinique (type pelagos noire).
Pour les chiffres, je confirme qu’on dirait qu’ils sont étirés vers le haut. On dirait les chiffres de la ranger avec cyclope mais dont la typo est un peu plus « grasse ». J’aime bien les index batons aussi. Enfin, ils ont aminci la lunette afin d’agrandir le cadran.
J’aurai préféré un cadran plus petit, amha, donc en 36.
Bracelet : top, un peu mince en largeur par rapport à la taille du cadran mais vraiment quali.Pour résumer, c’est une belle surprise, elle a beaucoup de qualité, plus jolie en vrai qu’en photo. Mais, ayant une LHD, je passerai mon chemin. Mais si je n’avais pas cette LHD, je pense que je serai client. Enfin pour ceux qui hésite, allez l’essayer, mais je ne serai pas responsable s’il y craquage.
Bonne soirée- ya2n a écrit:
- + une petite brochette de mamie ranger :
Un petit faible pour la version date avec cyclope
Je confirme, la version cyclope est très jolie
J’aime beaucoup cette aiguille des minutes et le lume y est intelligemment posé.
Ainsi il ne se retrouve pas en superposition sur les index 12,3,6,9 et bâtons.
Ceci est totalement raccord avec le modèle historique.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni- CAldo a écrit:
- Bonjour,
Article intéressant.
https://www.lesrhabilleurs.com/2022/07/tudor-ranger-2022/
Comme toujours, bien que je ne sois pas d’accord avec eux sur la couleur des index.
:
+2 crans après une journée de chaleur- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.