Tudor Prince année 70

FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Tudor Prince année 70

6 sujets de 16 à 21 (sur un total de 21)
  • Auteur
    Messages
  • #420003786285
    GuillaumeDns
    Membre

    Bonjour à tous !
    J’au reçu une petite photo, et cette fois je pense qu’elle est nette !
    Merci pour votre aide !! Tudor Prince année 70 13fa1110

    #420003786286
    Joest
    Membre

    Simple question pour les experts, moi ce qui m’intrigue c’est le bracelet qui a l’air relativement détendu. Est-ce juste une vue de l’esprit ?

    _________________

    _________________
    Breitling – Cartier – Jaeger-Lecoultre – Longines – Omega – Oris – Rolex – Seiko – Swatch – Tag Heuer – Tudor – Zenith

    #420003786287
    Oh_mega
    Membre
    GuillaumeDns a écrit:
    Bonjour à tous !
    J’au reçu une petite photo, et cette fois je pense qu’elle est nette !
    Merci pour votre aide !! Tudor Prince année 70 13fa1110

    Salut,

    Donc plots tritium présents sauf à 3H00 mais patine « brune » qui me laisserait pour ma part craindre un ancien défaut d’étanchéité que pourrait corroborer une légère tache entre les index 7 et 8H00… Pas forcément rédhibitoire si le mouvement est propre, c’est affaire de choix/goût.

    Aiguilles pour moi pas d’origine mais encore une fois je peux me tromper.

    Pour le bracelet, s’il est d’origine (j’ignore si elles étaient montées sur Oyster Rolex à l’époque), rien d’étonnant à ce qu’il soit détendu au regard de son âge…

    #420003786288
    GuillaumeDns
    Membre

    Une personne m’a dit plus haut dans la discussion que le mouvement était bon mais un peu sale.
    Après le bracelet est d’origine et c’est un Rolex.
    Du coup tu penses que c’est un mauvais investissement ?
    Si les aiguilles sont pas d’origine et qu’il y a des traces d’étanchéité ? J’avoue que du coup ça me refroidit pas mal… pour info, je peux l’acheter pour 1150€

    #420003786289
    Oh_mega
    Membre
    GuillaumeDns a écrit:
    Une personne m’a dit plus haut dans la discussion que le mouvement était bon mais un peu sale.
    Après le bracelet est d’origine et c’est un Rolex.
    Du coup tu penses que c’est un mauvais investissement ?
    Si les aiguilles sont pas d’origine et qu’il y a des traces d’étanchéité ? J’avoue que du coup ça me refroidit pas mal… pour info, je peux l’acheter pour 1150€

    Oui le mouvement est authentique et son rotor un peu oxydé. Savoir sur une simple photo s’il a pu souffrir de l’humidité me paraît bien hasardeux…

    Tant mieux pour le bracelet, c’est parfait.

    Pour les aiguilles, il faudrait quand même un autre avis que le mien, peut-être plus éclairé, pour autant qu’il soit possible de trancher cette question avec certitude car en matière de Tudor Vintages elles me semblent rares les certitudes…

    Enfin, en ce qui concerne le rapport prix Vs état de la pièce, je te laisse seul juge. Si tu es en recherche de ce modèle précis tu dois bien avoir des comparaisons possibles avec d’autres offres du marché. Je dirais que ton prix ne me scandalise pas plus qu’il ne m’excite. Je sais ça ne fait pas avancer beaucoup l’histoire Wink

    #420003786290
    GuillaumeDns
    Membre

    J’ai préféré annulé la commande et essayer de trouver autre chose ! Mais c’est vraiment l’etat de la montre que je recherche par dessus tout et on voit bien que le cadran est assez usé. En tout cas le vendeur m’a dit que les aiguilles étaient d’origine mais sales. Après niveau étanchéité il ne m’a rien dit malgré le fait que je lui ai posé de nombreuses questions dessus.
    C’est vraiment un modèle comme celui ci que je recherche dans un budget équivalent (je ne suis pas à quelques centaines d’euros près..) après j’ai vu quelques Rolex Oyster mais j’essaye de dénicher la bonne affaire même si je doute qu’elle arrive un jour…
    En tout cas merci pour tous vos conseils et informations !

6 sujets de 16 à 21 (sur un total de 21)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.