- Ce sujet contient 372 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
Salut Christophe,
Je plussoie que -2 secondes ce n’est rien.
Mais quand on achète une montre certifié Metas on est en droit d’avoir la montre avec un respect de ses spécifications, surtout que le coût de cette certification est élevé.
Cdt
Olivier
__________________________________
Vivre chaque jour comme si c’était le derniertu plussois et je plussote,
nous sommes raccord cher Pzéroïste
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniJe comprends ta frustration Olivier, car comme toi j’étais ultra maniaque de la précision il y a encore quelques temps (je tolère aujourd’hui d’être sous les 10 sec).
C’est assez récemment que j’ai pris du recule avec ça, car cela a tendance à « bouffer » notre passion pour l’horlogerie.
Dans ton affaire, si cela se règle chez ton AD en 30 min cela vaut la peine, en revanche si il était question d’un retour SAV au Locle, avec un délai d’un mois, j’aurai préféré profiter de la belle tout l’été et l’aurais renvoyé à l’automne.
5 ans de garantie, cela laisse le temps.
__________________________________
Omega – Stowa – Tudor – Longines – Rolex – Serica – Yema – BalticMerci de ton retour @Rémi21,
Ma frustration va delà d’une simple tolérance de précision. Ce qui me fait un peu enrager ( et il faut peut être préciser que je suis un chat noir ) c’est que cette montre ne fonctionne pas dans les tolérances du mouvement qu’elle a dans sa boite. Métas veut dire pas de retard, après si elle avait avancé de 1-2-3 secondes (dans la tolérance donnée +5 s/d maxi) je n’aurais rien dit. Je ne suis pas chanceux de nature mais j’estime qu’à près de 6000 euros la moindre des choses c’est que la montre soit conforme à ses spécifications. J’accepte qu’il peut y avoir des loupés, mais quand même.
Il aurait été judicieux pour l’AD Tudor à qui j’ai acheté cette montre qu’il vérifie rapidement sur un contrôleur de précision cette montre il aurait été tout de suite renseigné. Mes propos tiennent de la science fiction hélas.
Mercredi 18 juin je serai fixé sur l’avenir de cette montre avec ce RDV chez l’AD Tudor Lepage.
Cdt
Olivier
__________________________________
Vivre chaque jour comme si c’était le dernier- olivier88400 a écrit:
- Il aurait été judicieux pour l’AD Tudor à qui j’ai acheté cette montre qu’il vérifie rapidement sur un contrôleur de précision cette montre il aurait été tout de suite renseigné. Mes propos tiennent de la science fiction hélas.
Étant aussi très malchanceux sur tous les sujets, y compris ce que j’achète de neuf, depuis xx années, Godechot Pauliet où j’achète toutes mes montres, vérifient non seulement visuellement la montre mais aussi la précision, avant même que je ne me déplace.
Dans ton cas, c’est un modèle particulier avec une étanchéité particulière, un peu comme la Sea Dweller DeepSea chez Rolex. Où l’ouverture de cette dernière n’est pas réalisée chez les AD locaux car ils n’ont pas les machines pour vérifier l’étanchéité correcte après fermeture de la boîte.
Donc je suis curieux de connaître la suite de ton histoire. A mon avis, ils vont faire le réglage et refermer avec un test simple d’étanchéité, la montre étant neuve.
Bonsoir et merci Virgile d’avoir attiré mon attention sur cette étanchéité de 1000 m.
Je sens que cette histoire va se terminer par un retour de la montre chez Tudor car en l’ouvrant l’étanchéité ne sera plus garantie.
Je verrai ça mercredi chez Lepage Nora de Nancy.
J’aurais mieux fait de partir sur la Pelagos 42,titane 500 m , j’aurais été moins déçu. je crois.
On verra bien.
Je suis heureux de ne pas être le seul chat noir. Je fais partie du club, hélas.
Cdt
Olivier__________________________________
Vivre chaque jour comme si c’était le dernierLe risque étant par contre que tu prennes cette montre en grippe.
Que quoiqu’il arrive tu n’arrives pas à lui « faire confiance ».Essaye de tout faire pour que ça ne soit pas le cas. Ça serait dommage.
À toi de voir également avec ton AD comment il peut gérer ce problème, n’étant censé n’être que passager.
Bon courage en tout cas.
Et, histoire de terminer sur du positif, cette montre te va très très bien donc fais le dos rond. La solution est proche.
- BLM a écrit:
- Le risque étant par contre que tu prennes cette montre en grippe.
Que quoiqu’il arrive tu n’arrives pas à lui « faire confiance ».
C’est mon souci, d’ailleurs c’est aussi la raison qui m’a fait vendre ma Black Bay Pro blanche
Tu nous diras Olivier, sur une montre neuve ils peuvent aussi la refermer et faire un petit test d’étanchéité standard sans devoir certifier les 1000 mètres.
Merci à vous deux je vous tiendrai au courant de la suite.
Cdt
Olivier__________________________________
Vivre chaque jour comme si c’était le dernier- Virgile a écrit:
-
C’est mon souci, d’ailleurs c’est aussi la raison qui m’a fait vendre ma Black Bay Pro blanche
Tu nous diras Olivier, sur une montre neuve ils peuvent aussi la refermer et faire un petit test d’étanchéité standard sans devoir certifier les 1000 mètres.
Problème de précision également ?
Concernant cette Ultra le fait que ça soit un retard de 2s/jour est plutôt rassurant.
Pour l’étanchéité on imagine en effet qu’ils soient capables de le faire.- BLM a écrit:
-
Problème de précision également ?
Non
Pour l’étanchéité, ils peuvent tester mais pas à 1000 mètres chez les horlogers.
Les petits horlogers testent sur 30 ou 50 mètres avec leur petite machine.
Pas grave du coup.
Nous allons suivre l’aventure de cette Ultra et d’Olivier.
D’ailleurs, l’as-tu essayée sur son caoutchouc ?Non je n’aime pas les bracelets en caoutchouc..
__________________________________
Vivre chaque jour comme si c’était le dernier
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.