- Ce sujet contient 372 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
Effectivement et on se rend compte que la Pelagos ultra 43 mm comparée à la version 42 mm à une ouverture de cadran plus réduite (lunette plus large je pense sur l’ultra) mais semble moins épaisse .
Après cela se tient à quelques millièmes.
Cdt
Olivier
__________________________________
Vivre chaque jour comme si c’était le dernierelle s’en va conter fleurette à des pâquerettes,
ainsi va la vie de la petite ultra dans la prairie.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni@bobbyfat je suis bien en phase avec toi : titane = argument commercial pour sa légèreté mais se retrouve à être une éponge à rayures car grade 2 sur les éléments exposés, c’est pas pour moi …
On a échangé sur le sujet sur ce même fil (voir page 8/9).
Sinon c’est effectivement dommage car elle t’allait bien ….Salut @xav. en effet bien argumenté, je n avais pas parcouru tout le post. Le grade 2 est essentiellement un choix de coût pour Tudor, visiblement , réaliser l ensemble de la piece en grade 5 aurait fait encore grimper la facture. Certains clients n y verront rien à redire, le poids étant l argument premier, objectif atteint! Une couleur chaude, une lunette en céramique matte moins ostentatoire que pour d autres montres, une lisibilité de premier ordre et un mouvement Metas.. on est sur du bel ouvrage. Quel regret encore une fois, j ai craqué en l essayant mais une fois les caractéristiques du grade connu et me revoilà stoppé. Les rayures… d autres petits copains ont su utiliser le matériau moins sensible , un traitement de surface ad-hoc.. grrrr. Pourtant il y a des plus sur cette Ultra vs Pelagos 42, l aiguille des minutes plus large et d une couleur différente, interprétation en milieu nocturne nette et précise, une couronne permettant une préhension parfaite (attention au filetage du grade 2 pour les bourrins.. lors du dévissage serrage), une couleur de l ensemble tirant plus vers l anthracite que le noir et un modèle au design plus homogène, équilibré que sur les 42mm (0,2mm d epaisseur en plus 1mm de diametre supplémentaire, des cornes de profil d’ inspiration Sea-dweller.. y a pire comme repère). Pour moi , une réussite stylistique sur laquelle Tudor n est pas allé au bout de la démarche technique. 6K€.. je mets un 4 étoiles sur 5. Ce qui est très bien.
La peur de la rayure est un frein ?
Pourtant une montre qui se « patine » raconté une histoire est en devient plus belle.
C’est une façon de voir bien évidemment.Une lunette et un cadran évoluant dans des nuances n est pas déplaisant, les rayures au moindre frottement n apporte pas de charme, personnellement je suis insensible aux boîtes marquées par les coups et usages de la vie, .
Après, un petit coup de gomme et les rayures n’y sont plus :
A ne pas faire chaque jour pour éviter de retirer trop de matière mais ça fonctionne parfaitement.
Salut @virgile , c est en effet largement possible de gommer les micro-rayures soit même, cela reste néanmoins ennuyeux que ce grade 2 marque si rapidement.
Je t’accorde complètement que c’est plus sensible aux rayures, je l’ai constaté dès ma première Pelagos 42mm en 2016.
Et sur ce sous forum, on m’écrivait que c’était complètement faux, au sujet de la sensibilité aux rayures
Après, au quotidien, en étant soigneux et avec un coup de gomme tous les xx mois, c’est vivable et on conserve une montre propre sans défaut visible, me concernant.
il est clair qu’un bon choc marquera bien plus facilement le titane que l’acier.
A part cela je n’ai jamais eu de soucis de rayures lorsque j’avais la LHD. Sur ma Pam titane, tout pareil, pas de rayures.
Mais en règle générale j’ai surtout vu des montres en titane propres, si ce n’est le fermoir acier qui était sérieusement rayé par les laptop.
Je fais gaffe quand je porte mes montres et puis je passe un gros coup de chiffonnette tous les soirs.
Cela ne parait rien, mais le titane est une matière qui s’oxyde à l’air libre, formant un patine qui « charbonne ». Je suis quasi persuadé qu’un chiffon micro fibre au quotidien aide à atténuer et uniformiser les micro-traumas sur nos tocantes. Les marques seraient bien inspirées de filer un chiffon dans les set. Cela ne leur couterait rien et puis cela sert au quotidien.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni- bobbyfat a écrit:
- Une lunette et un cadran évoluant dans des nuances n est pas déplaisant, les rayures au moindre frottement n apporte pas de charme, personnellement je suis insensible aux boîtes marquées par les coups et usages de la vie, .
Une lunette céramique et un cadran moderne n’évoluent pas avec le temps.
Je ne dis pas qu’un choc important apporte quoi que ce soit à la montre mais quand ta montre est neuve et qu’après quelques temps elle se micro-raye uniformément c’est sympa. Après c’est pas pour la revendre évidemment
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.