Tudor Pelagos FXD & FXD Chrono « Alinghi Red Bull Racing Edition” : infos, liens

[ChristopheH]

je ne m’étais jamais posé cette question.
Effectivement, pouvons nous actionner les poussoirs sous l’eau ?
Spontanément, j’aurais tendance à dire oui car Tudor ne précise pas de contre indication ou de limite.
Les poussoirs non vissés sont pourvus de joints adaptés.

_________________

_________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni

[Invité]

Fiatiste a écrit:

Alors ma question n’était pas est n’est toujours pas : trouves-tu ça logique d’actionner les poussoirs sous l’eau ?
Mais : le chrono est-il utilisable sous l’eau ?

La question est donc non si tu souhaites la conserver sans souci à venir.

[Fiatiste]

ChristopheH a écrit:

je ne m’étais jamais posé cette question.
Effectivement, pouvons nous actionner les poussoirs sous l’eau ?
Spontanément, j’aurais tendance à dire oui car Tudor ne précise pas de contre indication ou de limite.
Les poussoirs non vissés sont pourvus de joints adaptés.

Ha la tu m’intéresse
As-tu des infos précises sur le sujet stp ?

Merci

[Fiatiste]

Virgile a écrit:

La question est donc non si tu souhaites la conserver sans souci à venir.

Mouais, merci mais là tu me donnes ton avis pas de certitudes.

[Invité]

Virgile a écrit:

je donne mon avis en fonction de mon expérience de ces dernières 24 années à acheter des montres et de mes échanges avec des horlogers indépendants + des revendeurs officiels + des horlogers et ingénieurs avec qui j’ai échangé lors de mes visites de manufactures horlogères.

Avis issu de ceci… donc je n’écris pas cela au doigt mouillé…

Pour avoir vu des chronographes étanches en montage usine chez Tag Heuer en Suisse, à la manufacture, je confirme qu’il y a des joints.

Mais eux mêmes déconseillaient de les actionner sous l’eau.

[ChristopheH]

Fiatiste a écrit:

Ha la tu m’intéresse
As-tu des infos précises sur le sujet stp ?

Merci

Aucune info précise sur la FXD Chrono, je me base juste sur le fait que si Tudor déconseillait ou proscrivait l’usage du chrono sous l’eau, ils le mentionneraient. Ou dans le pire des cas cela serait précisé dans les exclusions de garantie … que je n’ai pas pris le temps de lire.
Les chronos Omega Seamaster ont des poussoirs non vissés qui peuvent être actionnés sous l’eau. Il en est de même pour les FF chrono, certains Sinn, des IWC Aquatimer, la JLC DeepSea ! et bien d’autres. Elles utilisent des joints adaptés pour les poussoirs, c’est tout.
Mais perso, je ne me verrais pas manipuler un chrono sous l’eau … car bien trop occupé à raconter des histoires de P01 à des coquillages et des sirènes.

_________________

_________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni

[ChristopheH]

Virgile a écrit:

Avis issu de ceci… donc je n’écris pas cela au doigt mouillé…

Pour avoir vu des chronographes étanches en montage usine chez Tag Heuer en Suisse, à la manufacture, je confirme qu’il y a des joints.

Mais eux mêmes déconseillaient de les actionner sous l’eau.

Cela doit même correspondre à la majorité des chronos sur des plongeuses.
Il serait tout de même utile que les marques puissent communiquer à ce sujet.

_________________

_________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni

[Fiatiste]

ChristopheH a écrit:

Aucune info précise sur la FXD Chrono, je me base juste sur le fait que si Tudor déconseillait ou proscrivait l’usage du chrono sous l’eau, ils le mentionneraient. Ou dans le pire des cas cela serait précisé dans les exclusions de garantie … que je n’ai pas pris le temps de lire.
Les chronos Omega Seamaster ont des poussoirs non vissés qui peuvent être actionnés sous l’eau. Il en est de même pour les FF chrono, certains Sinn, des IWC Aquatimer, la JLC DeepSea ! et bien d’autres. Elles utilisent des joints adaptés pour les poussoirs, c’est tout.
Mais perso, je ne me verrais pas manipuler un chrono sous l’eau … car bien trop occupé à raconter des histoires de P01 à des coquillages et des sirènes.

Merci. Oui je penses la même chose mais je me demandais si ici quelqu’un avait la certitude.
Pour le moment que des suppositions dans un sens ou dans l’autre

[Invité]

Je fais confiance dans l’avis et expériences des horlogers que je connais, rencontrés et surtout les propos des manufactures au siège.

[ChristopheH]

il faut effectivement faire confiance aux professionnels et en même temps il est regrettable qu’il n’y ait pas une information écrite qui ne prend qu’une ligne. D’autant plus important car cela les couvrirait en cas de mauvaise utilisation.

_________________

_________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni

[Invité]

C’est juste du marketing tout cela

[Fiatiste]

Virgile a écrit:

C’est juste du marketing tout cela

Oui et non .
Si ils sortent un chrono réellement utilisable sous l’eau c’est une innovation

[Invité]

Sauf que Tudor n’encourage pas à utiliser le chronographe sous l’eau/en immersion.

Après on pourrait continuer comme ça les échanges indéfiniment… c’est stérile et cela ne changerait rien au fait qu’aucun horloger ne conseille de faire cela pour préserver la montre.

Si tu as envie de le faire juste parce que Tudor ne l’interdit pas, formidable, je t’encourage à te faire plaisir

[Fiatiste]

Virgile a écrit:

Sauf que Tudor n’encourage pas à utiliser le chronographe sous l’eau/en immersion.

Après on pourrait continuer comme ça les échanges indéfiniment… c’est stérile et cela ne changerait rien au fait qu’aucun horloger ne conseille de faire cela pour préserver la montre.

Si tu as envie de le faire juste parce que Tudor ne l’interdit pas, formidable, je t’encourage à te faire plaisir

Erreur. Tudor n’a rien communiqué sur cette montre tu l’a dit toi même. Tudor dit qu’il faut dévisser les poussoirs . Donc pour ce cas précis rien n’est dit d’où mon questionnement.
Tu n’a pas la réponse et tu continue de vouloir avoir raison ( ce qui encourage comme tu dis le discours stérile).
Ce que les horlogers préconise n’est pas le sujet. Une PO chrono s’utilise sous l’eau et est garantie pour donc la Question encore une fois est : est-ce pareil ici ?

[Invité]

Fiatiste a écrit:

Tu n’a pas la réponse et tu continue de vouloir avoir raison ( ce qui encourage comme tu dis le discours stérile).

Pas du tout.

J’ai souhaité t’apporter une réponse en me basant sur mes expériences + les échanges avec des horlogers et manufactures.

Je ne cherchais pas à prouver que j’avais raison.

1) cela ne change pas ma vie que tu fasses mumuse avec tes chronos sous l’eau

2) je ne suis pas horloger de métier, je n’ai donc pas les connaissances. Je me base sur mes expériences et ceux dont c’est le métier pour répondre.

Eu égard l’amabilité de ta réponse alors que j’ai simplement souhaité aider et démontrer que le marketing / théorie étaient des éléments mais que le concret avec des risques avec une montre à plusieurs milliers d’euros était un risque (et des embêtements, même sous garantie), je comprends qu’il était malvenu de vouloir communiquer avec toi pour t’aider à avoir des éléments factuels tirés de l’expérience de plusieurs individus dont c’est le quotidien.

J’ai apporté des éléments pour aider, après chacun fait ce qu’il veut des réponses…

[Auteur]

Messages