- Ce sujet contient 51 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
L’ETA 2824-2 a la fâcheuse tendance de « craquer » avec le temps lors du remontage manuel, il n’y a pas de souci de ce côté avec le 2892-A2.
Par contre le 2892-A2 a le remontage automatique parfois laborieux à cause d’une masselotte un peu « fainéante ».
Au final, avec une épaisseur moindre, un tarif supérieur et 4 heures de rdm supplémentaires, je juge personnellement l’ETA 2892-A2 supérieur à l’ETA 2824-2 pour un grade équivalent.
- fdm44 a écrit:
- L’ETA 2824-2 a la fâcheuse tendance de « craquer » avec le temps lors du remontage manuel, il n’y a pas de souci de ce côté avec le 2892-A2.
Par contre le 2892-A2 a le remontage automatique parfois laborieux à cause d’une masselotte un peu « fainéante ».
Au final, avec une épaisseur moindre, un tarif supérieur et 4 heures de rdm supplémentaires, je juge personnellement l’ETA 2892-A2 supérieur à l’ETA 2824-2 pour un grade équivalent.
Ah merci pour cette mise à jour des connaissances
c’est effectivement ce que j’avais lu.Au final, nous partageons à nouveau le même point de vue
DrManu
la tudor est splendide , avec un 2824 grade 3 super bien fini , une bonne gueule de plongeuse
a mes yeux la mont blanc est plus banaleLa BB est top esthétiquement. Sauf peut être la couronne un peu courte à mon goût.
La MB… Faudrait une autre photo pour essayer de donner un avis parce que là, je ne pense que ça lui rende justice.
La couronne semble très belle.
! 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.