- Ce sujet contient 51 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
Chères toutes, cher tous,
Je cherche actuellement ma première montre avec un budget de 3000 euros et j’hésite entre Tudor Black Bay bleu et Montblanc time walker date.
A vos avis, quelle est plus intéressante?
J’ai vraiment du mal à faire un choix entre les deux.
Merci
La Tudor.
J’ai essayé cette Mont-Blanc et… Mouais bof.
La qualité est là hein, mais la Tudor est plus polyvalente pour une unique montre, et elle decotera moins, même si dans un premier temps tu t’en fiches.Je pense qu’elles emboîtent le même calibre, à vérifier, donc tu as juste à faire un choix esthétique
La Tudor ressemble à une Submariner de Rolex sans en être une, a un aiguille des heures de forme très particulière (rédhibitoire pour moi), elle n’indique pas la date et se revend assez facilement sans une grosse perte d’argent.
La Montblanc a un style plus personnel, elle indique la date dans un guichet bien positionné sur le cadran et la revente est peu aisée.
Les deux jouissent d’une excellente qualité de finition et ne souffrent d’aucun souci particulier.
J’ai une Montblanc qui a 9 ans et fonctionne parfaitement, je n’aime pas l’aiguille des heures de la Tudor, je choisirais la Montblanc en ce qui me concerne, maintenant, c’est à toi de voir, fais parler ton cœur et prend celle qui te plaît le plus
Pour ce prix j’irais plutôt aujourd’hui sur une Eterna KonTiki ou une Sinn 103, pour info.
Quitte à prendre cette Mont-Blanc, je la préfère sur cuir (ce bracelet acier n’est pas très heureux je trouve) et pourquoi pas en version GMT.
- fdm44 a écrit:
- La Tudor….. se revend assez facilement sans une grosse perte d’argent..
j’en ai vu une passer a 1800, sur un pirx public a + de 3k, ca fait peut etre pas une grosse perte, mais quand meme
Mon avis pas du tout objectif : black bay
Et puis pas fan du guichet de date de la mont-blanc qui mange le 6- trinita a écrit:
-
J’en ai vu une passer a 1800, sur un pirx public a + de 3k, ca fait peut etre pas une grosse perte, mais quand meme
En magasin elle est affichée à 2950 sur acier, sans la remise, mais c’est vrai que 1800…
Ca me fera une excuse pour ne pas la revendre la mienne
La Tudor, sans hésiter, un modèle incontournable cette Black Bay
La Montblanc m’est tout à fait indifférente, elle n’a rien de particulier qui me plait. Mais bien sur ça dépend des goûts, prends celle qui te plait !
- trinita a écrit:
-
j’en ai vu une passer a 1800, sur un pirx public a + de 3k, ca fait peut etre pas une grosse perte, mais quand meme
C’est un bon contre-exemple effectivement
, quoiqu’entre 1.800 € pour la revente de la Tudor et rien pour la revente de la MB, c’est toujours 1.800 € de mieux !La Tudor pour moi…Elle a plus de personnalité que la Montblanc ama…et un 2824 top grade. J’aurais confiance aussi dans l’ETA 2892-A2 de la Montblanc, mais je ne sais pas s’il s’agit d’un mouvement basique ou plus évolué. Puis j’aurais peur de m’ennuyer avec cette dernière. Et je reste sur le produit…Si on parle « image », l’écart se creuse.
La Tudor est une des centaines de Sub-like, pas la Montblanc qui a son style propre et très reconnaissable, l’atout « personnalité » est du côté de la Montblanc pour ce qui me concerne.
Pour ce qui est du mouvement, ma Montblanc est équipée du même ETA 2892-A2 et sa précision est toujours de l’ordre de la sec/j après 9 ans sans avoir été ouverte depuis son achat.
Une autre différence me vient à l’esprit, je pense a priori que le verre saphir de la Tudor n’est pas traité antireflets contrairement à celui de la MB.
- fdm44 a écrit:
- La Tudor est une des centaines de Sub-like
Oui mais peut-être un peu plus légitime qu’une sub-like d’une autre marque par son ancienneté et ses liens avec Rolex…
Mais bon je comprends ton point de vue.
Affaire de goût on dira.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.