FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Tudor Hydronaut II
- Ce sujet contient 8 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
EP, le il y a 20 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
22 avril 2006 à 19h58 #410000005871
yala
MembreJe crois pas l’avoir vu passer sur le foum, les photos viennent de TZ
Nouveau boitier aux cornes epaisses, plus de cyclope mais toujours cet horrible bracelet…



http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&goto=1860858&rid=8813#msg_1860858
en fait bof

& les marqueurs en T me font plutôt penser à TISSOT…22 avril 2006 à 20h01 #420000049945Dynamo
Membreil y avait cela au départ :

puis

et maintenant cela
22 avril 2006 à 20h20 #420000049946ZEN
MembreLe choix des aiguilles chez Tudor doit être fait par un quincailler…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).22 avril 2006 à 21h58 #420000049947yala
MembreOuais c’est vrai que les aiguilles de la II sont un peu à chier

J’ai l’impression que ces Hydronaut II ne sont pas finies, je les vois pas commercialisée en l’état, elles manquent trop de coherence…
22 avril 2006 à 22h50 #420000049948Dynamo
MembreParcontre la boite comme les boites de Rolo perd les trous et les cornne de vienne plus épaisse.
Mais bon, au niveau cadrant et aiguilles ils pouraient reprendre celles des année 70-80 et un lunette traditionnelle.
Parcontre, il n’y a plus de cyclope ? le nom prince n’est plus la aussi pour qu’il n’y ait pas de confusion avec les Rolex prince.
22 avril 2006 à 23h00 #420000049949jean-michel
Membreaie … vraiment pas ça cette Tudor !!! bon il faut dire que la maison Rolex est plutot habituée a l’immobilisme mais la un vrai désastre AMA …
lunette ratée (ou que c’est moche cet assymetrisme du a l’absence du marqueur 5 & 10 minutes) fond carbone peu réussi (j’ai la Racing a titre de comparaison) aiguiles afligeantes , boite « épaisse » …..dites Mr Tutor vous ne voulez pas nous la jour « revival » et nous faire la magnifique Tudor présentée par Dynamo :

pour celle ci je suis sur qu’il y aurai beaucoup de clients !
A+
JM22 avril 2006 à 23h06 #420000049950Invité
MembreC’est vrai que quand on voit la Tudor présentée par Dynamo, aux aiguilles magnifiques, on a du mal à voir les nouveautés…
22 avril 2006 à 23h07 #420000049951villerville
MembreOuep, même opinion, ce n’est pas terrible…Mais il y a un élément cocasse : cette indication « rotor self-winding ». Automatic ou automatique ce n’était pas assez parlant pour M. Tudor?
23 avril 2006 à 0h04 #420000049952EP
MembreJ’ai vu ces montres HYDRONAUT à Bâle.
Parmi les nouveautés toutes marques ce sont pour moi les + décevantes.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.