- Ce sujet contient 990 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Zenithophile a écrit:
- Ou bien qu’ils arrêtent à terme la PELAGOS qui ferait trop d’ombre aux « Divers » modernes Rolex
Mouais faire de l’ombre à une montre introuvable chez n’importe quel AD, je doute de cela….
Ils ne jouent ni dans la meme cour, ni pour le même usage. De toutes façons la sub n’étant dispo nulle part ….Objectivement la pelagos est de loin la meilleure plongeuse actuelle pour ce tarif, la MN est un modèle de niche comme la P01.
Je suis fan de ma LHD mais malgré ce que jai dit plus haut la MN irait bien avec, plus que la blue classique que je trouve plus redondante.
A la lecture des quelques commentaires, ici ou sur Facebook, cela me fait penser à Alexandre Astier et son film Kaamelott 1er volet, où il expliquait ne pas réaliser le film pour faire plaisir aux fans mais bien pour rester fidèle à l’histoire qu’il s’était fixé, et emmener les spectateurs là où on ne s’y attends pas forcément.
J’y trouve une certaine analogie avec la sortie de cette Pelagos 200.
Dans le cadre des « hommages » que trouve Tudor vis à vis de son passé, on peut y voir le chaînon manquant entre la BB58 navy blue très versatile et la Pelagos 500 de plongée professionnelle contemporaine avec son fermoir adapté. C’est finalement plus intéressant que la marque grande soeur, qui n’a « que » la Sub d’un côté, et la SD de l’autre.Le look est moins policé que la 500, l’apparence est plus baroudeuse, et historiquement les premières plongeuses n’étaient pas montées sur des bracelets aciers. La lunette bidirectionnelle permet également de se repérer en plongée, par rapport à un temps donné.
Je ne sais pas dans quelle mesure la MN française a eu un impact sur le développement de cette montre ; il en résulte un excellent produit à mon sens, qui finira de convaincre ceux qui n’osaient pas sauter le pas de la Pelagos 500.
Enfin, faites le deuil de la Tudor Sub : JAMAIS vous ne verrez à nouveau cette inscription sur une Tudor contemporaine, cela n’aurait aucun sens. Tudor s’est battu ces 15 dernières années pour sortir de l’ornière « Rolex du pauvre » c’est pas pour y retourner.
Donc les possesseurs de 75090 et consorts, conservez-les bien…__________________________________
« Chaque heure fait sa plaie et la dernière achève ». Th. GauthierNon, non, cette rhétorique fonctionnerai s’il s’agissait d’un véritable hommage à l’ancienne époque
Ce n’est pas le cas- @rnô a écrit:
- A la lecture des quelques commentaires, ici ou sur Facebook, cela me fait penser à Alexandre Astier et son film Kaamelott 1er volet, où il expliquait ne pas réaliser le film pour faire plaisir aux fans mais bien pour rester fidèle à l’histoire qu’il s’était fixé, et emmener les spectateurs là où on ne s’y attends pas forcément.
J’y trouve une certaine analogie avec la sortie de cette Pelagos 200.
Dans le cadre des « hommages » que trouve Tudor vis à vis de son passé, on peut y voir le chaînon manquant entre la BB58 navy blue très versatile et la Pelagos 500 de plongée professionnelle contemporaine avec son fermoir adapté. C’est finalement plus intéressant que la marque grande soeur, qui n’a « que » la Sub d’un côté, et la SD de l’autre.Le look est moins policé que la 500, l’apparence est plus baroudeuse, et historiquement les premières plongeuses n’étaient pas montées sur des bracelets aciers. La lunette bidirectionnelle permet également de se repérer en plongée, par rapport à un temps donné.
Je ne sais pas dans quelle mesure la MN française a eu un impact sur le développement de cette montre ; il en résulte un excellent produit à mon sens, qui finira de convaincre ceux qui n’osaient pas sauter le pas de la Pelagos 500.
Enfin, faites le deuil de la Tudor Sub : JAMAIS vous ne verrez à nouveau cette inscription sur une Tudor contemporaine, cela n’aurait aucun sens. Tudor s’est battu ces 15 dernières années pour sortir de l’ornière « Rolex du pauvre » c’est pas pour y retourner.
Donc les possesseurs de 75090 et consorts, conservez-les bien…
Très bien résumé, très juste, enfin un post censé.
Merci
- Lehrqt a écrit:
- Non, non, cette rhétorique fonctionnerai s’il s’agissait d’un véritable hommage à l’ancienne époque
Ce n’est pas le cas
https://www.lepoint.fr/montres/tudor-mission-mn-10-11-2021-2451516_2648.php
On y est quand même un peu dans l’hommage
Je me connecte sur FAM et je vois 3 messages depuis hier…
C’est plus ce que c’était les nouveautés Tudor…
42 mm de diamètre, 12,75 mm d’épaisseur, 52 mm de corne à corne.
Bon bah… dommage pour moi, elle me plaisait bien mais avec ces dimensions je vais m’abstenir
42 mm ?? Ou c’est une erreur sur la page produit ?
__________________________________
Akrone – Baltic – Grand Seiko – Ming – Serica – Toledano & Chan – Tudor –Cartier –SpaceOne – YemaBha oui 42mm avec un système de bracelet gênant et en perdant 300m
C’est pire que je ne le pensaisEt le nom : Pelagos FXD
Va falloir que Tudor se réveille un peu
Même la vidéo n’est pas aussi attrayante que celle proposée pour les modèles précédentsPerso j’adore mais déjà 2 montres à cadran bleu…
__________________________________
Insta : @tudorwatch_limitedLa boutique MN est a jour aussi.
J’aime bien, mais avec sa lunette compte à rebours bidirectionnelle et les Nato obligatoires, je ne vois pas en quoi elle ferait mieux que la Pelagos de base…
Bon, évidemment il y a la gravure au dos
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.