FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Tudor en partenariat avec la Marine Nationale
- Ce sujet contient 990 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 4 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
22 juillet 2021 à 11h11 #420004566450
ChrisC75
Membre- py3.14 a écrit:
-
Quand j’ai vu la communication de Yema ‘montre officielle de la marine’ j’ai eu un peu peur pour La Défense de notre pays… heureusement que ce n’est que du marketing..

T’inquiètes ! C’est pas comme si les communications de nos dirigeants n’étaient pas sécurisées…
Bref, pour la MN, la seule chose dont on est à peu près sûr c’est qu’il y aura une lunette de plongée…
22 juillet 2021 à 12h01 #420004566434Skad
MembreFake ou pas, faut avouer que ça reprend les caracs que tout le monde a en tête pour ce modèle
– Pas de bracelet acier d’origine
– Format Pelagos
– Le bleu
– La lunette graduée entièrementJe me questionne quand même sur le boitier proposé sur la photo, j’aurais pensé que Tudor partirait d’un boitier déjà existant dans leur gamme pour réduire les couts. A voir si ça se confirme.
La gravure M.N fait un peu cheap …Quoi qu’il en soit je suis assez surpris de ne pas voir plus d’info fuiter sur ce modèle qui est annoncé depuis longtemps maintenant, il y a forcément des gens informés. Le secret est bien gardé.
22 juillet 2021 à 12h03 #420004566435mertenss
Membre- Virgile a écrit:
- On m’a parlé d’un montage de mauvaise qualité
Merci pour ce second cliché en tout cas.
C est fort possible, ce n est pas un compte officiel Tudor
22 juillet 2021 à 12h07 #420004566436mertenss
Membre- Skad a écrit:
- Fake ou pas, faut avouer que ça reprend les caracs que tout le monde a en tête pour ce modèle
– Pas de bracelet acier d’origine
– Format Pelagos
– Le bleu
– La lunette graduée entièrementJe me questionne quand même sur le boitier proposé sur la photo, j’aurais pensé que Tudor partirait d’un boitier déjà existant dans leur gamme pour réduire les couts. A voir si ça se confirme.
La gravure M.N fait un peu cheap …Quoi qu’il en soit je suis assez surpris de ne pas voir plus d’info fuiter sur ce modèle qui est annoncé depuis longtemps maintenant, il y a forcément des gens informés. Le secret est bien gardé.

La même.je mise sur un boîtier existant
Je penche pour la Pelagos , mais plus sur la bb58 pour une question de coût, une tool se doit d être pas trop onéreuse.
La surprise serait de la faire sur une base bb41 ou un nouveau boîtier.
Des infos, je sais qui en a, mais faudrait le séquestrer…
22 juillet 2021 à 12h17 #420004566437Skad
MembreJe suis partagé également sur le boitier, j’aurais tendance à penser boiter Pelagos, l’essence même de la plongeuse outil.
Partir sur un boitier BB58 ça serait étonnant.
22 juillet 2021 à 12h19 #420004566438Invité
MembreOn m’avait parlé du boîtier de la Pelagos il y a très longtemps, au début de l’annonce.
Mais entre temps, début juin, on m’a avoué que rien n’était prêt/décidé/fixé.
22 juillet 2021 à 12h23 #420004566439karamazov
Membre- Citation :
- Bon bah moi on me dit fake, alors je ne sais pas de qui tu tiens ton « info »

Une source qui me permet d’être justement sur que ce n’est pas un fake
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..22 juillet 2021 à 12h26 #420004566440Skad
MembreAh intéressant.
Ca serait donc ça la nouvelle M.N
22 juillet 2021 à 12h36 #420004566441Invité
Membre- karamazov a écrit:
-
Une source qui me permet d’être justement sur que ce n’est pas un fake
Bon, si tu le dis, on en reparle à l’annonce officielle
22 juillet 2021 à 12h42 #420004566442karamazov
Membre- Virgile a écrit:
-
Bon, si tu le dis, on en reparle à l’annonce officielle

Quelle annonce officielle ?
Personne pour l’instant n’a dit que tudor allait lancer cette version précise pour le grand public
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..22 juillet 2021 à 12h47 #420004566448karamazov
Membre- ChristopheH a écrit:
- Face à des Yema Marine Nationale 300 m et à des prix bien différents que ceux de Tudor … présenter une MN 200 m … je trouverais cela déconnant de la part de la marque au bouclier.
Sauf si « fausse » Pelagos travaillée à partir du boîtier des BB58 … d’où la mention 200 m
C’est curieux et je n’aime pas
Sauf que yema fourgue des montres…. Heu non pas envie de me faire ban
Yema et tudor dans la même phrase , ça pique
un peux comme une logan et une belle MEGANE RS__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..23 juillet 2021 à 1h24 #420004566465Skad
Membre- bnicolas a écrit:
- Bonjour. La photo n’est pas un fake par contre ce n’est pas la version grand public, j’ai eu la même entre les mains l’info est privé jusqu’en septembre.
Tu peux donner des infos sur la version grand public ?
23 juillet 2021 à 2h09 #420004566451paulsky
MembrePour ma part je suis plutôt séduit par la montre (si celle qu’on voit sur la photo se confirme).
Le boîtier de Pelagos, vraisemblablement plus fin sans la valve et j’imagine un retour à l’ETA, ce qui serait du bon sens étant donnée la fiabilité du moteur et la maîtrise de son fonctionnement par les horlogers de France et de Navarre. Un boîtier qui semble être en acier au vu des marques qu’on voit dessus, un bracelet qui a de la gueule et par ailleurs pas exclusif. Une lunette lisible, une graduation technique et cohérente avec l’historique mili. Seul léger bémol pour moi le format de boîtier au niveau des passants de bracelet que j’aurais plus apprécié à barres filetées ou soudées mais j’imagine que l’aspect pratique a du favoriser cette forme la… Pour le marquage M.N ni cheap ni classe, à mon sens, mais franc et lisible ce qui est bienvenu. Il existe un paquet de montres de dotation Armée française avec autant de formats de marquages différents pas toujours très « esthétiques » (c’était pas le but non plus).
Bref, si la montre s’aventure en dehors des rades, je peux facilement me laisser tenter
__________________________________
Ig : @LF_CE23 juillet 2021 à 2h21 #420004566452Invité
Membre- paulsky a écrit:
- j’imagine un retour à l’ETA, ce qui serait du bon sens étant donnée la fiabilité du moteur et la maîtrise de son fonctionnement par les horlogers de France et de Navarre.
A mon avis, ce sera le mouvement manufacture maison.
23 juillet 2021 à 2h30 #420004566453paulsky
Membre- Virgile a écrit:
-
A mon avis, ce sera le mouvement manufacture maison.
Ca serait « dommage » je pense : plus fiable sans doutes (quoi que de peu) mais plus épais, plus cher et plus contraignant pour les entretiens qui ne pourraient pas être confiés au premier horloger accessible.. Je me basais sur l’absence de littérature sur le cadran pour l’hypothèse.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.