FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Tudor Black Bay GMT – tome 2
- Ce sujet contient 842 réponses, 94 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Darklight, le il y a 3 mois et 2 semaines.
-
AuteurMessages
-
3 août 2022 à 5h04 #420004591629
Manivel
Membre- ChristopheH a écrit:
- Mais voila …
D’un coté les Tudor GMT et BB Pro … étanches à 200 mm, quasi disponibles et au meilleur RQP … .
D’un autre coté, je suis surpris de voir que les GMT II ainsi que l’Explo II, affichent un « modeste » 100 mm … et là ça coince dans mon carafon
… car indépendamment de l’indisponibilité, et même au tarif catalogue … j’ai du mal à comprendre cette différence d’étanchéité.
Je remercie par avance les bonnes âmes qui sauront m’éclairer.
Chez Tudor l’épaisseur des montres est accessoire.
Je pense que chez Rolex, descendre l’étanchléité a 100m sur les second fuseau permet de compenser l’épaisseur supplémentaire prise par la 4ème aiguille.
Dans les faits, comme dit plus haut, leurs étanchéités sont réelles, donc 100m ou 200m peu importe.- Nouch30 a écrit:
-
D’un point de vue technique, comme beaucoup ici, j’aimerais connaitre les différences réelles entre les Sub, GMT II et différentes BB chez Tudor
A mon avis très peu si ce n’est les calibres Kenissi plus épais en 4 aiguilles.
3 août 2022 à 7h46 #420004591630ChristopheH
Membre- Virgile a écrit:
- La marge de test supplémentaire se situe à 25%
Exact
car la Pelagos 500 m est donnée pour 625 mètres.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni19 août 2022 à 3h43 #420004591631Darklight
Membre20 septembre 2022 à 1h21 #420004591633chris r
Membre20 septembre 2022 à 1h24 #420004591634pilou
MembrePersonnellement, j’ai tenté plein d’autres bracelets (nylon, perlon, rubber, etc) mais je suis toujours revenu a l’acier d’origine.
Et c’est bien la première montre pour laquelle ça me le fait autant (de préférer l’acier d’origine)20 septembre 2022 à 1h54 #420004591635Darklight
MembreJe trouve que c’est une montre à tomber sur nato mais personnellement, je trouve le bracelet très réussi et agréable du coup, je ne pense même pas à changer…mais il y aurait des tests à faire
20 septembre 2022 à 2h21 #420004591636jon94400
MembreLes deux types de bracelet lui vont à ravir à mes yeux, petite préférence pour l’acier tout de même
20 septembre 2022 à 9h26 #420004591632Darklight
Membre20 septembre 2022 à 9h55 #420004591637chris r
MembreC’est sûr que l’acier est très bien et réduit globalement l’impression d’épaisseur de la montre
Après mes poils de poignet préfèrent parfois les alternatives à l’acier
29 septembre 2022 à 12h18 #420004591638chris r
Membre29 septembre 2022 à 12h20 #420004591639chris r
MembreAvant de payer en mon hiver…une pause Rubber pour faire comme si on était encore un peu en été
2 octobre 2022 à 7h02 #420004591640Darklight
MembreJ’ai passé la mienne sur nato pour voir un peu. Ca accentue vraiment le côté toolwatch de ce modèle.
16 octobre 2022 à 6h18 #420004591641strongbow
Membre17 octobre 2022 à 6h19 #420004591642BôBéBé
Membre17 octobre 2022 à 6h46 #420004591643Tekila
Membreelle est top c’est clair !
__________________________________
Tudor Black Bay GMT – Omega Speedmaster 3570 – Seiko Sumo -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.







