- Ce sujet contient 405 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 5 mois.
-
Messages
-
Autant j’aime beaucoup les nouvelles chrono, autant là… Entre la couleur peu inspirée (certains diront même « chiante »), le boitier qui risque de (très mal) patiner, et la vitre montrant le mouvement aux finitions similaires à un automatique Seiko 5, c’est quand même pas la joie
__________________________________
@Lever_escapementJe trouve la couleur plutôt pas mal. Discrète mais changeant quand même du sempiternel noir.
Pour le mouvement apparent le problème était déjà le même sur la North flag avec les mêmes critiques. Je pense que Tudor a voulu rester de un décor minimaliste cadrant bien avec l’ensemble de la montre.
Quant à l’argent du boîtier je répète qu’il s’agit d’un métal amélioré qui ne doit pas noircir.
Suivant la lumière, le rendu est complètement différent
__________________________________
schoei33Chez Lady Gaga
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram- mertenss a écrit:
- Suivant la lumière, le rendu est complètement différent
Ça c’est typiquement la lumière que l’on a chez le bijoutier, trop blanche et trop forte qui rend tout ce qu’il y a dessous fadasse…
Les cadrans soleillés sont souvent moches également.
En extérieur c’est beaucoup plus intéressant.
A mon avis, en conditions sombres le rendu couleur doit être anthracite.Pour les « finitions » du mouvement, il n’y a pas de décorations horlogères mais on ne peut pas dire que c’est un mouvement mal fini ou sans finitions. Les finitions sont là dans le sens où les mouvement sont nickels de chez nickel, net et sans bavures. Sur ma North Flag je le contemple quand même encore après 4 ans. Ce qui me plaît justement c’est la perfection sans fioriture. Ça plaît ou pas, c’est certain, moi j’adore.
Edit : Après, je trouve ce genre de « finitions » très adaptées à une montre comme la North Flag mais pour les BB58, qui plus est les 925 et 18k, ils auraient dû proposer autre chose. La 925 et la 18k sont encore plus chic/habillé que la GILT et la navy blue.
Perso je ne suis pas fan de ce boitier en argent et je suis septique quand au vieillissement .
__________________________________
La connaissance s’acquiert par l’expérience, tout le reste n’est que de l’information.J’étais assez convaincu par la couleur taupe dans la présentation, mais quand ils ont parlé d’argent, ça m’a franchement surpris. Je me demande aussi comment cela vieillira, je regrette de perdre le côté robustesse. Même en faisant des pâtes des pocs et griffures cela arrive…
Pour le fond transparent, je me demande si le choix n’est pas guidé par une raison technique. Soit par le coût (un fond épais représente quand même pas mal de matière à l’échelle du boîtier, 15-20% je dirais ?), le poids (alliage trop léger avec l’aluminium, besoin d’éviter une impression « cheap » ?), ou alors d’usure (sur un métal mou, le NATO va facilement laisser des marques).
- Heinsenberg a écrit:
- Perso je ne suis pas fan de ce boitier en argent et je suis septique quand au vieillissement .
pourquoi , la bronze aussi vieillit, ca n’empêche pas plein de gens d’en acheter…
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxCela donne cela en vrai et sans photoshop :
Copyright Don, tous droits réservés__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w- DON a écrit:
- Cela donne cela en vrai et sans photoshop :
Copyright Don, tous droits réservés
merci, ton avis d’un point de vue esthétique, sans parler du pou ou moins du matériau employé?
- Heinsenberg a écrit:
- Perso je ne suis pas fan de ce boitier en argent et je suis septique quand au vieillissement .
Faut pas, il paraît que l’argent est antiseptique.
Mon avis est pour le moment positif. 2021 me semble un bon cru pour la marque.
J’ai toujours aimé le recours à l’argent, il était temps qu’une marque prenne le sujet plus au sérieux et fasse une mise à jour en alliant l’argent avec d’autres métaux pour le rendre moins malléable et éviter le noircissement de l’argent que l’on retrouve souvent quand il était utilisé encore au début du XXème siècle pour les montres.
Je préfère nettement ce boitier qui est plus lumineux par rapport à l’acier. Tudor a été sage, ils ont opté pour un argent brossé, excellent choix. On a un boitier qui est plus « chaud » tout en évitant l’excès.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.