- Ce sujet contient 405 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 5 mois.
-
Messages
-
C’est vrai qu’elle paraît plus grande sur les photos. Idéalement il faudrait une comparaison avec les 2 montées en cuir ou nato !
__________________________________
Zénith – Rolex – Tudor – B&M – Alpina – Hamilton – Luch – Tissot – CitizenJe me l’approprie car je ne suis pas d’accord avec toi
Je ne te laisse pas t’exprimer sur le post d’avant…Et qu’en plus je conclus moi-même en disant que l’on a un avis différent… pour arrondir les angles…
Faut pas être susceptible comme cela… c’est juste le terme « faire un carton » sur lequel je ne suis pas d’accord, rien de plus.
Ça devient vraiment lourdingue de reprendre les copains sur chaque post!
Y a quelques sujets que je ne suis plus pour ces raisons.
On peut apprécier une marque mais quand des points sont négatifs, il faut l’admettre.Roms94 a raison concernant les finitions de ce mouvement. Carton ou pas, je m’en fout car je ne touche rien de Tudor.
Juste un banal client.- jet75 a écrit:
- On peut apprécier une marque mais quand des points sont négatifs, il faut l’admettre.
Je n’ai aucun problème pour admettre les défauts présents sur les Tudor
Je trouvais juste le terme employé (« faire un carton ») exagéré et c’est en cela que je me suis exprimé, avec la même liberté que les autres peuvent avoir.
Et j’ai justement été dans un sens d’ouverture pour conclure avec « chacun ses goûts », j’admets donc que cela est subjectif.
J’ai reconnu plus haut que le terme carton n’était pas le bon, que veux tu de plus? Ça m’ai complètement d’avoir raison le but et d’échanger de partager chacun son avis/ressenti .
Tu reprends trop souvent (à mon sens) les gens sur le sous forum Tudor voilà pourquoi je dis que tu te l’approprie .
Bref ce n’est pas le sujet.
Bonne journée
- roms94 a écrit:
- J’ai reconnu plus haut que le terme carton n’était pas le bon, que veux tu de plus?
Je n’avais pas perçu cela plus haut mais pas de souci, là c’est compris
Pour rester dans le sujet, j’espère que cette vidéo n’a pas déjà été posté :
Moi ce qui me saoule c’est que dès que l’on poste on explique qu’il y’a un lien vers d’autres sujets sur ce que tu viens d’écrire. 1 fois ça va mais systématiquement on a compris
En clair c’est dire qu’il y’a déja un sujet ouvert donc inutile de poster , cherchez.
Partant de ce principe plus personne ne poste ….. Pour ce qui est du mouvement il est affreux mais précis , certains seront ravis de voir le mouvement qui leur permet d’avoir 2sec/J . Le nato le recouvrant beau ou pas….
Y’avait bien la north avec le même fond donc pas nouveau… Je ne met pas le lien sur le topic correspondant
J’attend les essais pour voir si l’épaisseur et le full brossé vaut le coup
Pour ce qui est du brossé ça va être chaud pour les rayures, mais au moins on verra tout de suite si la montre a été repo
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..- karamazov a écrit:
- Moi ce qui me saoule c’est que dès que l’on poste on explique qu’il y’a un lien vers d’autres sujets sur ce que tu viens d’écrire. 1 fois ça va mais systématiquement on a compris
En clair c’est dire qu’il y’a déja un sujet ouvert donc inutile de poster , cherchez.
Partant de ce principe plus personne ne poste ….. Pour ce qui est du mouvement il est affreux mais précis , certains seront ravis de voir le mouvement qui leur permet d’avoir 2sec/J . Le nato le recouvrant beau ou pas….
Y’avait bien la north avec le même fond donc pas nouveau… Je ne met pas le lien sur le topic correspondant
J’attend les essais pour voir si l’épaisseur et le full brossé vaut le coup
Pour ce qui est du brossé ça va être chaud pour les rayures, mais au moins on verra tout de suite si la montre a été repo
Mon poste vaut aussi pour les 4 premières lignes que tu as écrite et je te rejoins pleinement, être repris régulièrement à la finale ça commence à gonfler…
@karamazov : j’aime l’humour meta
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur InstagramPuisque ces 2 messieurs veulent continuer le hors sujet, j’assume pleinement en effet indiquer les liens de sujets appropriés quand les hors sujets sont présents.
Si les topics portent un titre sur un sujet donné, c’est pour que lorsqu’on consulte celui-ci, cela parle de ce sujet. Certains d’entres nous reçoivent un email à chaque fois qu’une réponse est postée sur un sujet. Aller le consulter pour constater que ça parle d’autre chose, c’est une perte de temps juste parce qu’une poignée de membres (souvent les mêmes) parlent de tout et de rien sur un sujet qui n’a rien à voir ou bien n’ont pas l’énergie d’utiliser le menu « Rechercher » présent en haut du forum pour trouver leurs réponses.
Mais vous avez raison dans le fond (ce n’est pas ironique), je n’ai aucune légitimité pour faire cela. Je n’appartiens pas à l’équipe de ce forum, ni plus de connaissances que d’autres pour me permettre de faire cela.
Juste que comme j’aime bien ce sous forum, je trouve dommage que ça parte dans tous les sens alors qu’un topic = un sujet et je m’y attache pour uniquement une raison de clarté, aucune autre raison d’ailleurs. Clarté pour les nouveaux membres qui cherchent des infos et clarté pour les membres habitués qui suivent de près des sujets. Bref, le but est global en pensant à l’ensemble des lecteurs et participants, pas juste en pensant à sa propre envie d’avoir des infos sans chercher ou de parler d’un truc qu’on a envie sur un topic non approprié.
Mais en effet, avoir ce rôle alors que c’est contraignant pour ceux qui participent, contraignant pour ceux qui veulent parler de tout et de rien partout sur tout, contraignant pour moi même, autant ne pas le faire, surtout si ça ne me rapporte que des insatisfaits.
J’ai bien compris le message, faites ce que vous souhaitez, à l’avenir je me contenterai de poster des photos (ce n’est encore une fois pas ironique)
Déformation de mon ex rôle d’administrateur et modérateur pendant 15 ans sur le plus fréquenté des forums francophones (où la clarté était un avantage apprécié) dans un autre domaine, je plaide coupable
edit PY : fin du HS
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..- jet75 a écrit:
- Ça devient vraiment lourdingue de reprendre les copains sur chaque post!
Y a quelques sujets que je ne suis plus pour ces raisons.
On peut apprécier une marque mais quand des points sont négatifs, il faut l’admettre.Roms94 a raison concernant les finitions de ce mouvement. Carton ou pas, je m’en fout car je ne touche rien de Tudor.
Juste un banal client.
Je te rejoins Roland, ce mouvement est moche, bien que techniquement redoutable de précision chronométrique.
En plus, la vue sur ce calibre a pour conséquence malheureuse d’augmenter l’épaisseur de la bête, alors que c’est un des points forts de la 58.
Pour moi c’est une erreur stratégique de Tudor sur le coup, même si je suis conscient que 95% des clients de cette montre vont s’en moquer.
Personnellement, je ne serai pas client.
Maintenant, le prix reste placé pour un matériau connoté « haut de gamme ».__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????- chesney75 a écrit:
- Je te rejoins Roland, ce mouvement est moche, bien que techniquement redoutable de précision chronométrique.
En plus, la vue sur ce calibre a pour conséquence malheureuse d’augmenter l’épaisseur de la bête, alors que c’est un des points forts de la 58.
Pour moi c’est une erreur stratégique de Tudor sur le coup, même si je suis conscient que 95% des clients de cette montre vont s’en moquer.
Personnellement, je ne serai pas client.
Maintenant, le prix reste placé pour un matériau connoté « haut de gamme ».
Et oui , FAM n’est pas représentatif de la majorité de la clientèle horlogère, j’imagine bien que si on fait un sondage dans la rue, une majorité préfèreront avec le mouvement visible au dos.
__________________________________
schoei33En fait, on est devenu trop exigeant mais ça permet de ne pas craquer sur tout ce qui sort.
Ça reste une belle déclinaison de BB58 avec un prix plus que correct en effet.
Pour ma part, je trouve la première (la Gilt) parfaite alors j’attends que Tudor nous sort autre chose.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.