- Ce sujet contient 990 réponses, 107 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 4 mois.
-
Messages
-
Je fais un petit retour sur les 8 jours de possession de cette montre :
légère sur bracelet acier malgré tout ,
je me suis fait à la grosse différence de cadran et de présence avec ma tissot ,
excellente dérive +2s sur 8jours fait sur time.is ,
finition au top ,
petit bémol avec l’acier j’ai déjà des petites griffes sur la boucle .+1 pour le bracelet acier sur cette BB54. Même si le caoutchouc n’est pas moche loin de là.
Excellent choix, vivement la réception davidsto
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- eldradl1kisiteur a écrit:
- petit bémol avec l’acier j’ai déjà des petites griffes sur la boucle .
Ça, c’est sur toutes les montres
- davidsto a écrit:
-
Il faut compter 840 € pour le bracelet acier nu.
Par contre la je trouve ça hyper cher pour le coup de devoir rajouter autant pour l’acier c’est dommage …. Je ne pense pas que je remettrai autant pour avoir les deux
- davidsto a écrit:
-
Avant de l’essayer, j’avais une préférence pour le rendu avec le rubber noir.
Après essayage, je dois me faire à l’idée que le rubber est trop grand. Vanguard va sortir bientôt un rubber intègre pour cette BB54, je ferais sûrement avec celui-ci. En attendant, je pourrais la mettre sur le tissu Faure de la Gilt pour avoir ce rendu plutôt noir.
En général, je ne suis pas très bracelet acier. Sur les 4 montres qui sont à la base toute vendue sur acier, seul l’OP36 est portée sur Jubilé.
A l’essayage (mais sans ajustement à ma taille), j’ai trouvé le bracelet acier confortable. Sûrement parce que les maillons sont un peu arrondis, en tout cas moins plat que les maillons de la Santos medium ou de l’Oyster de l’OP36. J’ai trouvé la présence des faux rivets plutôt sympa. Et comme il y a un réglage fin T-Fit, je sais que j’obtiendrai la taille parfaite, quitte à commander un demi maillon Uncle Seiko.
Je me suis positionné sur cette BB54 sur acier donc.
Enfin, à l’essayage et à ma grande surprise, les endlink acier + rubber ne le plaisaient pas plus que ça. Je pense que je préférerais un rubber noir intégré sans endlink métal.
@Jownz : comme toi, ma BB58 Navy Blue va se retrouver sur les petites annonces de FAM dans quelques temps….
Pourras-tu mettre des photos ici avec le NATO FAURE stp ? Ça m’intéresse de voir le rendu
Et ta BB Blue est monté sur quoi ? Acier ?
- Kekemauss a écrit:
-
Par contre la je trouve ça hyper cher pour le coup de devoir rajouter autant pour l’acier c’est dommage …. Je ne pense pas que je remettrai autant pour avoir les deux
C’est la raison pour laquelle il faut acheter la montre toujours sur bracelet acier.
Et ensuite acheter le caoutchouc ou tissu.
Les bracelets chez Tudor en acier sont toujours vers 870 euros (c’est le double chez Rolex).
- Kekemauss a écrit:
-
Pourras-tu mettre des photos ici avec le NATO FAURE stp ? Ça m’intéresse de voir le rendu
Et ta BB Blue est monté sur quoi ? Acier ?
Je ne possède pas encore la montre.
Réception dans 2 mois max avec le tissu Faure. Évidemment je ferai des photos avec le tissu Faure de la BB58 Gilt.
Ma BB58 Navy Blue est montée avec un rubber noir Vanguard
- Virgile a écrit:
-
C’est la raison pour laquelle il faut acheter la montre toujours sur bracelet acier.
Et ensuite acheter le caoutchouc ou tissu.
Les bracelets chez Tudor en acier sont toujours vers 870 euros (c’est le double chez Rolex).
Ça revient au même finalement si on veut rajouter le bracelet caoutchouc au bracelet métal en terme de prix..
Ha, je n’avais pas fait attention que le cumul montait à plus de 850 euros.
De manière globale, mieux vaut quand même miser sur l’acier, ne serait-ce en cas de revente.
Pour info @Kekemauss il y a sur les topics une fonction « citation multiple » afin de « citer » plusieurs posts dans ton même post à toi, évitant de poster plusieurs fois de suite comme tu le fais
- Ludo888 a écrit:
- As tu essayé de mettre la montre à l’envers (couronne à gauche) pour voir si un changement de sens pouvait recentrer la boucle déployante?
Sinon sympa le petit geste, ça devient rare de nos jours..hâte de voir le résultat sur le bracelet nato
Non je n’ai pas essayé mais vu comment se plaçait la boucle déployante sur l’intérieur de mon poignet, complètement décalée et en dehors du poignet, je ne pense pas que ça l’aurait fait. Le problème aurait été le même et je pense qu’une fois tous les maillons caoutchouc retirée, elle aurait été trop grande.
- davidsto a écrit:
- Un rubber vert olive devait être pas mal aussi…
Effectivement à voir si quelqu’un ose !
J’ai aussi pensé à un nato Bordeaux/ noir, il faut essayer.- Virgile a écrit:
- Merci pour ces retours @davidsto
Sur les photos, ton poignet semble bien plus important que 15,5 cm et du coup, la Black Bay 54 très petite (même pire que lorsque je l’ai essayé avec mon poignet de 17 cm). Comme quoi, les photos ça déforment beaucoup.
L’important est qu’elle te convienne et qu’en vrai, tout te semble bien proportionné.
Et heureux que tu sois numéro 1 sur la liste
J’ai demandé à faire les photos avec un minimum de distance afin d’éviter la déformation et le grossissement liés à la photo.
Je confirme que mon poignet est petit et fait bien 15,5 cm avec un mètre ruban, 16 cm quand il fait chaud ! Après il est plat, ce qui est un avantage pour poser la montre.
- davidsto a écrit:
- Retour de mon essai du jour avec la BB54 sur bracelet acier et rubber. Les deux montres ne sont pas à vendre, l’AD m’avait prévenu par téléphone hier, il les les réserve pour le moment à l’essai pour filtrer les nombreuses demandes.
J’y suis allé avec ma BB58 Navy Blue sur caoutchouc noir Vanguard + le tissu Faure. Précision importante, mon poignet est plat et fait seulement 15,5 cm. Ma préférence va au modèle sur rubber vs le bracelet acier avant essayage.
Cette BB54 est très sympa. En comparaison avec ma BB58 NB, à l’oeil et au poignet elle fait clairement réduite : diamètre, lug to lug et épaisseur. C’est un vrai bonheur à l’oeil et au porté. Quand j’ai vu « en vrai » cette BB54, je n’ai pas eu « d’effet wahou » vs ma BB58, on retrouve les codes Black Bay mais la réduction de diamètre, taille du cadran, taille des index fait une vrai différence.
Quand je repasse ma BB58, elle me paraît un peu trop grande. J’avais eu la même réaction quand j’étais passé de ma Longines HC 41 mm à cette BB58 39 mm. La taille de cette BB54 est parfaite pour mon petit poignet.
Concernant le bracelet, ma préférence va au rubber car je trouve que le noir lui va très bien. Il est en plus très souple car très fin.
Seul hic (@ludo888 m’avait prévenu), ce rubber ne convient pas à un poignet comme le mien car trop petit. En effet, le brin à 6 heures (non découpable) est beaucoup trop long et place la boucle déployante trop loin à l’intérieur de mon poignet à tel point que la BD est repoussée en dehors de mon poignet ! Même si le brin à 12 heures était découpé au minimum, je ne pourrais pas ajuster la montre. Il faudrait un brin à 6 heures plus court.
J’ai enfin comparé mon tissu Faure au niveau des entrecornes de cette BB54 et ça passe tout juste avec les trous prévus pour les pompes. Ca me donne donc l’idée de monter le tissu Faure de la BB58 Gilt sur cette BB54.
Je me suis donc positionné sur cette BB54 sur acier et j’ai négocié la gratuité du tissu Faure de la BB58 Gilt, ça devrait être sympa comme rendu. Je prendrais ensuite un rubber quand les marques tierces en sortiront (Vanguard doit en sortir un bientôt).
Je suis n°1 sur la liste d’attente, j’ai versé un acompte de 780 € et je devrais avoir la BB54 sur acier + tissu Faure avant fin juillet. Délai annoncé entre 15 jours – 2 mois.
Voici quelques photos de l’essai prises avec mon modeste iPhone :
Super félicitations !
C’est vrai que ce Bracelet FAURE est magnifique !
Vous savez où est il possible de s’en procurer un ? Uniquement chez un AD ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.