- Ce sujet contient 990 réponses, 107 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 4 mois.
-
Messages
-
- davidsto a écrit:
-
Sur le brin à 12h, il ne te reste plus de maillon à couper ?
Mon poignet est de 16cm environ voici le résultat.
@Kekemauss : félicitations !
Elle est splendide !
@ kekemauss,
Toutes mes félicitations pour cette 54, personnellement j’ai la 58 depuis octobre 2022 et y’a des moments où je n’y crois toujours pas… J’ai une 58 !
__________________________________
Tudor, j’adore !Si effectivement on peut acquérir les brins séparément, c’est une bonne nouvelle, surtout pour ceux qui seraient tentés par une revente ou une transmission vers un poignet plus fort.
Personnellement, je n’ai pas choisi sur mes BB54 et 58 le métal. D’abord, parce que je ne revends pas mes montres ( enfin, jusqu’à présent) , ensuite parce que le poids me rebute un peu et enfin parce que des montres sur Oyster , j’ai la chance d’en avoir déjà pas mal en Rolex et sur ma GMT
Néanmoins, je trouve que le métal a un avantage au porter : bien que plus lourd, il glisse mieux alors que le rubber me semble vraiment antidérapant. Donc, ça me tasse un peu plus les poils
car ce rubber est totalement stable alors que les bracelets acier me donnent le sensation d’être un peu plus baladeurs.Sensation évidemment subjective et personnelle.
- Rémi21 a écrit:
- Pour ma part si je la prends ce sera sur acier.
D’une je la trouve plus belle, et de deux quitte à la mettre sur caoutchouc autant prendre un tropic.
Et par principe, ça me ferait mal de couper un rubber Tudor à 300 balles pour le mettre à taille. Moi qui fait un 16,5 de poignet, si je devais la vendre, je ne pourrais pas à des poignets plus fort que le mien. Nul.
Ce qui est original sur le rubber de cette BB54 ce sont c’est endlink avec le rubber, ça lui donne une allure particulière que tu n’aura pas avec un tropic ou un autre rubber dit générique…
- didou a écrit:
- Si effectivement on peut acquérir les brins séparément, c’est une bonne nouvelle, surtout pour ceux qui seraient tentés par une revente ou une transmission vers un poignet plus fort.
Personnellement, je n’ai pas choisi sur mes BB54 et 58 le métal. D’abord, parce que je ne revends pas mes montres ( enfin, jusqu’à présent) , ensuite parce que le poids me rebute un peu et enfin parce que des montres sur Oyster , j’ai la chance d’en avoir déjà pas mal en Rolex et sur ma GMT
Néanmoins, je trouve que le métal a un avantage au porter : bien que plus lourd, il glisse mieux alors que le rubber me semble vraiment antidérapant. Donc, ça me tasse un peu plus les poils
car ce rubber est totalement stable alors que les bracelets acier me donnent le sensation d’être un peu plus baladeurs.Sensation évidemment subjective et personnelle.
Cette sensation de montre « stable » ou « qui glisse » sur le poignet est aussi dû au fait que l’acier est plus lourd que le rubber.
La légèreté du rubber fait qu’elle se déplace beaucoup moins sur le poignet j’imagine.
- Ludo888 a écrit:
- Sinon on peut simplement racheter un brin pour une centaine d euros a priori..
Les deux brins de caoutchouc neuf seraient à 170€.
100 € les endlink en acier et 400 € pour la BD (a priori spécifique à ce bracelet caoutchouc).
En sachant que Rubber B vend ses rubber avec endlink à 240 Euros sans boucle , il n’y a pas de quoi crier au scandale.
- Jownz a écrit:
-
On a encore assez peu de retours sur ce qui est vraiment sur le marché à l’heure actuelle. Evidemment le bracelet acier est un classique et devrait être la configuration la plus prisée, surtout avec le T-Fit ! Sans cette boucle réglable il est déjà souple et confortable de mon point de vue, pour d’autres il y a souvent un problème d’ajustement fin et sur la 58 il existe des demi maillons pouvant être achetés à part. Peut-être aussi que le rubber permet de varier pour ceux qui ont déjà pas mal de Tudor. A voir.
Évidement, l’acier une valeur sûre ! Je n’ai pas pu essayer l’acier j’aurais bien aimé savoir le retour notamment sur le poids.
- eldradl1kisiteur a écrit:
- Je vous lis et vois que les avis sur le rubber semble de très bonne facture ça donne envie
, par contre si il faut couper parce que mon poignet ne va pas ça le fera pas .
Il faut quoi comme outils pour enlever un bracelet pour passer sur ce rubber par exemple ?
Désolé pour la question débile
.
Le rubber est simplement « enfilé » sur la boucle. Pas besoin d’outil pour le couper, c’est vraiment simple et cela ne se voit pas. Le seul soucis est pour une potentielle revente ou transmission..
Pour changer totalement le bracelet il faut un simple outil chasse pompe.Le top ça aurait été de mettre les 2 bracelets dans le pack à 4k mais bon..
De toute façon j’ai la certitude que le modèle sur acier sera à 4k d’ici à la fin d année et celui sur rubber a 3,8k..avant qu’ils passent tout d’eux la barre des 4k en 2024..
A mon avis cette montre est une « affaire » dans le paysage horloger actuel avec son mouvement de qualité, son design réussi, les améliorations sur sa boucle, sa certification chronomètre et l’aura des maisons qui la produisent..je vois pas vraiment de concurrence à l’heure actuelle surtout en format un peu réduit (c’est vrai également pour la 58)..
Elle s inscrit dans une sorte de collection parfaite en diamètre modéré pour moi lorsqu elle est associée à 2/3 autres modèles (genre DJ36 sur jubilé et une nomos neomatik sur cuir pour un trio complémentaire de 3 marques de qualité qui permet de répondre à toutes les situations)
Bref bravo tudor continuez comme ça!- Ludo888 a écrit:
- Sinon on peut simplement racheter un brin pour une centaine d euros a priori..le style de son rubber est pas du tout le même qu un simple tropic puisqu il y a les end link intégrés..vraiment rien à voir comme dire que l’oysterflex est identique à n’importe quel strap caoutchouc..
Sur acier le rendu est pas le même, les faux rivets bof bof et moi j’aime beaucoup moins..de toute façon le top c est d avoir les deux..
Justement je trouve qu’un beau tropic serait plus harmonieux avec le style vintage de la 54. Ces endlicks et ce caoutchouc « lisse » donne une modernité qui ne me plait pas. Alors qu’un tropic texturé, se rapproche vraiment de l’esprit de la montre. Je serai curieux de voir le rendu, si quelqu’un fait l’essai, mais je pense que le combo serait top.
Et je ne compare pas les qualités des deux, simplement l’esthétique et la cohérence stylistique.
- Ludo888 a écrit:
- Le top ça aurait été de mettre les 2 bracelets dans le pack à 4k mais bon..
De toute façon j’ai la certitude que le modèle sur acier sera à 4k d’ici à la fin d année et celui sur rubber a 3,8k..avant qu’ils passent tout d’eux la barre des 4k en 2024..
A mon avis cette montre est une « affaire » dans le paysage horloger actuel avec son mouvement de qualité, son design réussi, les améliorations sur sa boucle, sa certification chronomètre et l’aura des maisons qui la produisent..je vois pas vraiment de concurrence à l’heure actuelle surtout en format un peu réduit (c’est vrai également pour la 58)..
Elle s inscrit dans une sorte de collection parfaite en diamètre modéré pour moi lorsqu elle est associée à 2/3 autres modèles (genre DJ36 sur jubilé et une nomos neomatik sur cuir pour un trio complémentaire de 3 marques de qualité qui permet de répondre à toutes les situations)
Bref bravo tudor continuez comme ça!
Tout à fait d’accord sur tout! Je redoute comme tu le dis cette augmentation qui arrivera vite, alors qu’elle n’est même pas dispo. Pour moi ce sera sûrment une belle seconde main, à prix plus doux, mais quand..? Elles ont l’air de plaire et je doute que ses acquéreurs s’en séparent rapidement..!
Elle complèterait à merveille ma DJ 36 et ma BB36.
__________________________________
Omega – Stowa – Tudor – Longines – Rolex – Serica – Yema – Baltic@Ludo888 je suis d’accord avec toi : pas de concurrence … avec les BB54, BB58 voire les BB41 affinées, et le positionnement prix actuel pour le contenu technique … on tient un trio magique, pour que chacun fasse son choix à moins de 4K.
Et ils vont sûrement continuer dans cette voie (réduction de l’épaisseur) sur les autres variantes.
Peut être une 54 Pro ? GMT ? Patience …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.