- Ce sujet contient 990 réponses, 107 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Lalfiste44 a écrit:
- Quelqu’un peut m’expliquer l’intérêt de la lunette ? Elle tourne ?
Merci
Pourquoi cette question ? Parce qu’elle n’a pas de minuterie ? Ça n’empêche pas de calculer le temps de plongée, si ? Un vrai plongeur pourra peut-être nous éclairer.
- anno69 a écrit:
-
Merci Christophe pour le gentil mot
Et bien le triangle rouge ne m’a pas manqué du tout curieusement, elle est bien assez chargée/équilibrée comme ça
C’est qu’un avis bien sûr, mais tu verras en l’essayantÇa confirme un peu ce qu’avait dit un fameur quelques pages plus haut: soit tu l’aimes soit tu traces la route, elle peut être assez clivante je pense
Tu as complètement raison, je pense que c’est le type de pièce qui peut paraître sans plus pour certains et déchaîner plein d’enthousiasme pour d’autres.
On ne le répètera jamais assez : seul un essai montre au poignet permettra à chacun de faire son avis
Moi qui adore Tudor, je trouve cette montre superbe, mais cette après-midi je me demandais si cette nouvelle version qui ressemble beaucoup à une submariner et avec le bracelet caoutchouc à un daytona, ça ne faisait pas finalement « rolex du pauvre » ? je déteste cette expression, qui est fausse je pense, mais cette version de la 54 sur acier et caoutchouc m’y fait vraiment penser, et je me demande si les acheteurs ne l’achètent pas par dépits d’avoir un rolex ? Si j’avais la 54 sur caoutchouc j’aurai vraiment l’impression d’avoir une rolex like…
Petit essai qui va bien ce jour,
Et bien comment dire, moi qui voulait remplacer la subC par la pelagos39, que j’avais adoré en photo et qui m’avait laissée sur ma faim en vrai, je suis resté sur le luc!
Je me disais « elle est chouette cette petite, pour ma femme ou les petits poignets surtout avec son magnifique rubber, (un peu marre des faux rivets) mais c’est pas pour moi »
En plus, la bb58 bleu m’avait très vite lassée car un peu froide et trop moitié vintage/moitié moderne, un entre deux qui ne prenait pas parti en sommes.
Bref, je la fait sortir de la vitrine par pure curiosité.Mama! quelle claque!
Je ne vais pas ressortir le baratin marketing sur la première plongeuse Tudor que je n’ai jamais vu, mais clairement, en dégustation à l’aveugle, j’ai passé une 5512/5513 au poignet:
C’est léger, très fin(+ que rolex!!!), discret, la boucle tfit est top, les couleurs sont chaudes sans en faire trop, la typo des chiffres de la lunette un peu art déco, la coquille d’oeuf qui n’en fait pas trop, la trotteuse lollipop, tout est harmonieux!
C’est sport décontracte mais se porte bien habillé également.
Je n’ai pas vu le rubber mais finalement, étant donné que c’est une vintage très assumée (selon moi) l’oyster est plus raccord
Sinon pour la taille, aucun problème sur mon poignet de 19, elle disparait en épaisseur comme une vintage ou une HH, mais reste très présente de par son cadran (grainé/soleilé?)
et pour ceux qui veulent du gros, il y a ce qui faut sur le marché
Une seule chose m’a empêché de mettre la cb:
l’absence de graduation de 0-15 qui rend moins précis les cuissons minutes mais on va travailler la dessus
Quelques photos ratées (elle parait bien plus petite et fine en vrai, l’Ihone déforme beaucoup)
- Virgile a écrit:
- Merci pour ton avis, ça donnerait presque envie de l’acheter avec un avis aussi enjoué
Laisse tomber elle est trop petite pour toi
Elle passe crème sur un poignet de 19
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..- Virgile a écrit:
- Merci pour ton avis, ça donnerait presque envie de l’acheter avec un avis aussi enjoué
Sinon tu l’achètes et tu me la revends une semaine après, je paye la bière!
Merci camarade @anno69 pour ce petit debrief bien sympathique, à l’accoutumé j’ai envie de dire
Moi qui ne suis a priori pas Client, je pourrais me laisser séduire mais avant il faudrait que je trouve le temps de l’essayer cette petiteDeux choses me gênent : le manque de graduation, mais comme je l’écrivais dans un de mes précédents posts, c’était également le cas sur l’inspiratrice 7922, donc c’est cohérent et pour la cuisson des pâtes j’ai d’autres plongeuses ou chrono qui peuvent faire l’affaire
Et puis il y a l’absence du triangle rouge bien chouette sur la 58 Gilt, mais là encore si on est sur un hommage à la 7922 c’est tout simplement logique.
- Ludo888 a écrit:
- Sinon tu l’achètes et tu me la revends une semaine après
Oh c’est pas son genre
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..En même temps les Tudor des années 50 étaient déjà une alternative à Rolex. Tudor a été créé comme alternative à Rolex..
Sauf qu’aujourd’hui Tudor possède les mêmes atouts, la dispo en plus.
__________________________________
Omega – Stowa – Tudor – Longines – Rolex – Serica – Yema – Baltic- karamazov a écrit:
-
Laisse tomber elle est trop petite pour toi
Merci, je le savais avant toi
- Ludo888 a écrit:
- Sinon tu l’achètes et tu me la revends une semaine après, je paye la bière!
Non merci
- Rémi21 a écrit:
- En même temps les Tudor des années 50 étaient déjà une alternative à Rolex. Tudor a été créé comme alternative à Rolex..
Sauf qu’aujourd’hui Tudor possède les mêmes atouts, la dispo en plus.
La dispo en plus?
Justement, c’est assez difficile à trouver non?
J’ai pu l’essayer chez un AD de Toulouse, en démo…
Mais aucune dispo, liste d’attente…
On n’est pas loin de Rolex il semble..
On me parle même de 6à 8 mois d’attente!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.