- Ce sujet contient 990 réponses, 107 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 4 mois.
-
Messages
-
J’ai pu essayer la 54 d’un ami.
Belle montre sans aucun doute, on ressent bien l’aspect vintage !
Cependant oui elle fait un peu « petite » quand même. Une question d’habitude probablement, après quelque jours ça ne pose surement aucun problème.
J’ai sorti ma Pelagos 39 pour comparer un peu les dimensions au poignet. La Pelagos fait plus grande sans aucun doute même si le LtL est très proche au final ET que le cadran de la Pelagos 39 est plus petit que celui de cette BB54 !! Oui oui… il y a 1 voir même 2mm d’écart.
Dernière chose, j’ai trouvé le bracelet et la boucle un poil trop « massifs » par rapport aux dimensions du boîtier (diamètre, épaisseur, etc…).
Un point poisitif sont les chanfreins qui sont bien épais et vraiment agréable
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Virgile a écrit:
-
Cela reste subjectif mais je ne suis pas d’accord, mise à part pour le bracelet avec boucle T-Fit.
Personnellement je trouve le 37mm trop petit. Et les autres choix sont plutôt d’ordre esthétiques.
Le mouvement n’est pas meilleur puisque presque similaire sans montrer aucune supériorité.
Je ne parlais pas du mouvement. La finesse du boitier, la couronne, la lunette, les aiguilles. Seul l’insert de la 58 est plus en adéquation avec le reste. Mais celui de la 54 est plus proche du modèle originel. Mais tout ça reste subjectif comme tu dis, c’est mon avis à moi.
Moi non plus, je ne parlais pas que du mouvement.
Je ne trouve pas qu’une montre encore plus fine (alors que la Black Bay 58 est déjà assez fine) soit un signe de supériorité.
Ni pour les aiguilles.
Encore une fois, ce sont des montres différentes et déjà, le filtre se fait d’office avec la taille.
Superbe cette 54, mais elle ne conviendra pas à tous les poignets dont le mien. Ça va faire pin’s.
Manque que la boucle T fit à la 58.
Mes 2 cts.__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!Faire rentrer une étanchéité de 200m dans 37*11mm c’est bien une supériorité technique de mon point de vue. Il y a systématiquement un avantage comparatif a avoir la même montre plus fine (à cadran, specs et résistance égales), étant entendu qu’il ne s’agit pas ici de titane auquel cas la comparaison n’aurait pas eu de sens.
Bien sûr il y aura toujours quelques personnes pour dire : « j’aime bien sentir le poids de l’acier au poignet, c’est qualitatif » ou bien d’autres qui commencent à trouver la montre petite et c’est affaire de goût, donc indiscutable.
La Black bay est fine ? Peut-être si on la compare aux pavés qui sont en concurrence avec elle, mais pas tant sur le global. Mais il n’y a rien de désagréable à ce que son épaisseur commence à se rapprocher des 10mm, bien au contraire, et cela commence à être vraiment fin.
- Jownz a écrit:
- Bien sûr il y aura toujours quelques personnes pour dire : « j’aime bien sentir le poids de l’acier au poignet, c’est qualitatif » ou bien d’autres qui commencent à trouver la montre petite et c’est affaire de goût, donc indiscutable.
Je rentre justement dans ces exemples là
On est bien dans le subjectif et selon moi, l’une n’est pas supérieure à l’autre sauf factuellement pour la boucle T-Fit de la Black Bay 54
- Gagliapun a écrit:
-
Je ne parlais pas du mouvement. La finesse du boitier, la couronne, la lunette, les aiguilles. Seul l’insert de la 58 est plus en adéquation avec le reste. Mais celui de la 54 est plus proche du modèle originel. Mais tout ça reste subjectif comme tu dis, c’est mon avis à moi.
Il s’agit davantage d’une réinterprétation ou d’un hommage à sa glorieuse ainée sortie en 1954, avec sa lunette graduée de 10′ en 10 mais sans l’aiguille Mercedes.
Credit Tudor
- Jownz a écrit:
- Faire rentrer une étanchéité de 200m dans 37*11mm c’est bien une supériorité technique de mon point de vue. Il y a systématiquement un avantage comparatif a avoir la même montre plus fine (à cadran, specs et résistance égales), étant entendu qu’il ne s’agit pas ici de titane auquel cas la comparaison n’aurait pas eu de sens.
Bien sûr il y aura toujours quelques personnes pour dire : « j’aime bien sentir le poids de l’acier au poignet, c’est qualitatif » ou bien d’autres qui commencent à trouver la montre petite et c’est affaire de goût, donc indiscutable.
La Black bay est fine ? Peut-être si on la compare aux pavés qui sont en concurrence avec elle, mais pas tant sur le global. Mais il n’y a rien de désagréable à ce que son épaisseur commence à se rapprocher des 10mm, bien au contraire, et cela commence à être vraiment fin.
A montre égale sur le plan esthétique et technique, je suis tout à fait d’accord avec toi. La finesse du boîtier est, et sera toujours un plus.
Ensuite reste la taille de la montre comme seul élément différenciant, comme sur l’Explo36 et l’Explo40 (merci Rolex d’avoir écouté les remontées des Clients/Passionnés), qui permet suivant les goûts de chacun de trouver chaussure à son pied, ou plutôt montre à son poignet
Cependant, sur le plan esthétique entre la lunette différente sur ses inscriptions, le triangle rouge à midi, l’aiguille des seconde Snowflake vs Lollipop, la 54 et la 58 m’apparaissent plutôt comme deux montres sœurs mais différentes.La 58 Gilt est plus à rapprocher de la 7924 alors que la 54 est comparable à la 7922.
- viv54 a écrit:
-
Exactement et je pense surtout que beaucoup de BB58 vendues , l ont été pour de mauvaise raisons ,réseaux sociaux , YouTube , forum etc etc.
Ceux à qui elles ne va pas/plait plus , se rétrouvent le cul entre 2 chaises.
Et maintenant , on lit que la BB54 enterre la BB58.
T y vas un peu fort.Je vous pose cette question
A qui sont vendus les montres?
Plusieurs possibilités =
– Hélas de plus en plus a des gars qui se font artificiellement gagner des points afin d’acquerir une roro , deal clairement annoncé par certains AD
– Des clients qui s’imaginent peut être se faire un billet et se rendent rapidement compte que non ( cf FXD, chrono panda )
– Des personnes qui switchent tout les mois et rachète des fois la même montre juste pour se dire je l’ai eu avant tout le monde mais ç retombe très vite
faut pas oublier que la 58 est le blockbuster de la marque et vu les quantités vendues il est normal d’en retrouver plus dans les PA qu’une P01
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..Attention, il ne s’agissait pas d’une critique envers la 58 qui reste une très belle montre. Je trouve simplement (avis personnel bien entendu) que la 54 fait tout en mieux. Mais comme dit plus haut ils vont sans doute sortir de nouveaux modèles de la 58 qui vont relancer l’engouement.
Et puis c’est peut-être le seul « défaut » de la 54, ça sera compliqué de la sortir dans d’autres déclinaisons sans trop s’éloigner du modèle originel.
Et il y a aussi une 4eme catégorie dont je fais partie : celle des amateurs de montres qui pour 3.000 à 4.000 Euros environ se font plaisir en acquérant une ou plusieurs montres qui leur plait, dotée de solides qualités techniques et d’un mouvement COSC qui tient largement ses promesses.
a ce tarif vu les specs et finitions c’est un des meilleurs RQP du marché
la 58 a des proportions parfaite comme une 14060 , la 54 est différente et plus typée vintage
pour une montre pour femme le lug to lug est de 46 quasi le même qu’une zenith chronomaster de 41mmm
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..- Gagliapun a écrit:
- Je trouve simplement (avis personnel bien entendu) que la 54 fait tout en mieux.
Cela reste subjectif mais je ne suis pas d’accord, mise à part pour le bracelet avec boucle T-Fit.
Personnellement je trouve le 37mm trop petit. Et les autres choix sont plutôt d’ordre esthétiques.
Le mouvement n’est pas meilleur puisque presque similaire sans montrer aucune supériorité.
Bonjour à tous, j’ai pu essayer cette BB54 Vendredi en même temps qu’une BB58 (bleue) et qu’une BBPro. Je l’ai trouvée extrêmement bien proportionnée, fine et confortable. Les différences avec la BB58 tiennent plus de la nuance qu’autre chose mais ça change tout et c’est très réussi. En tant que porteur quotidien d’une 14060M (avec poignet de 17.5cm assez plat), je partirais plus sur une BB54 qu’une BB58 (mais pas cadran « Gilt », je trouve ça affreux).
J’ai également essayé les nouvelles BB 36 et 41 cadran bleu sur « Jubilé », très réussies également mais ce n’est pas le sujet ici.
Tudor fait très, très fort ces derniers temps: de jolies montres bien finies aux calibres exclusifs très bien positionnées niveau tarifs.
__________________________________
Ancien pseudo: dexter. Profil Instagram: matthias.pmo
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.